Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
In verband met Pasen zal de nieuwsbrief volgende week niet op maandag, maar op dinsdag in uw mailbox te vinden zijn.
Annotaties
Graag wijzen wij u op de volgende verschenen annotatie.
Annotatie mr. K.M. (Madelon) Zweep: Motorrijder komt ten val ter hoogte van een trens in de openbare weg; gemeente aansprakelijk ingevolge artikel 6:162 BW?
Het Gerechtshof Amsterdam (PS 2017-0114) oordeelde over de aansprakelijkheid van een gemeente voor de gevolgen van de arbeidsongeschiktheid van een motorrijder die ter hoogte van een trens in de openbare weg ten val is gekomen. In deze uitspraak staat de invulling van de zorgplicht van de gemeente op basis van artikel 6:162 BW centraal. Het hof overweegt dat niet is komen vast te staan dat er sprake is geweest van een gevaarlijke situatie, noch dat de gemeente daarvan op de hoogte is geweest of behoorde te zijn. In deze annotatie bij de uitspraak wordt ingegaan op de beoordelingswijze van het hof.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten er een aantal voor u uit.
Hof beslist over spreekrecht (en onderzoekswensen) nabestaanden in zaak rond dood Eindhovens meisje in 1995
In de strafzaak tegen de verdachte van de moord op Nicole van de Hurk (PS 2017-0323) heeft het gerechtshof spreekrecht toegekend aan de stieffamilie van het slachtoffer. Het hof onderkent dat de tekst van de huidige wet dit niet toelaat en dat ook de jurisprudentie van de Hoge Raad geen spreekrecht aan deze categorie van personen toestaat. Maar gelet op het door de Kamer geuite voornemen om het spreekrecht uit te breiden - en de ondersteuning daarvan van de toenmalige staatssecretaris en minister van VJ - ziet het hof in deze zaak toch aanleiding het spreekrecht toe te staan. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat bijna al degenen die willen spreken, geen bloedverwanten zijn en dat verdediging en OM geen bezwaar hebben tegen toekenning van het spreekrecht aan deze betrokkenen. Aan betrokkenen wordt evenwel geen spreekrecht in twee termijnen toegekend, nu zij - ook volgens Nederlandse en Europese regelgeving - een wezenlijk andere rol in het proces innemen dan de twee procespartijen.
Aanvang verjaringstermijn artikel 3:310 BW: bekendheid met mogelijke aansprakelijke partij voldoende?
Horeca-exploitant Mispelhoef lijdt schade door werkzaamheden van Rijkswaterstaat bij de verbreding van een snelweg (geen personenschade). De Staat verweert zich tegen de vordering tot schadevergoeding met een beroep op verjaring. Voor beantwoording van de vraag wanneer de verjaringstermijn aanvangt, is het feit dat de gelaedeerde bekend was met de mogelijkheid dat de Staat aansprakelijk was voor de door haar geleden schade, niet voldoende om aan te nemen dat bij de gelaedeerde voldoende zekerheid bestond dat de schade was veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van de Staat. Bekendheid met de mogelijkheid dat laedens aansprakelijk was voor schade is dus onvoldoende om aan te nemen dat er voldoende zekerheid bestond dat schade was veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van laedens. De Hoge Raad (PS 2017-0324) vernietigt het arrest van het Hof Den Haag.
Haagse borstendokter opnieuw aansprakelijk geacht
Het Hof Den Haag (PS 2017-0345) oordeelt dat de in de Haagse Citykliniek werkende gynaecoloog (Haagse borstendokter) onrechtmatig heeft gehandeld jegens zijn patinte door onvoldoende nazorg te verlenen na het plaatsen van een borstprothese, met een verwaarloosde infectie van de rechterborst tot gevolg. Het hof kent de patinte een schadevergoeding toe.
Nieuws
De afgelopen week verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
Alvast een fijn paasweekend gewenst namens de redactie!
Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh en Ilona van der Zalm
Hoofdredacteuren PS Updates
Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief is de volgende signalering onder literatuur geplaatst.
J.P. van der Klein, Kansschade bij medische aansprakelijkheid. HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2987 (Esther/Erasmus MC), Bedrijfsjuridische Berichten 2017/28, afl. 7.
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens Schending van artikel 2 EVRM (Rusland). Toekenning van immateriële schadevergoeding zonder dat daartoe volgens de ‘Rules of Court’ een vordering was ingesteld. 30-03-2017
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens Schending van artikel 3 EVRM in verband met mishandeling door de politie en onvoldoende effectief onderzoek naar deze mishandeling (Rusland). 28-03-2017
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens Schending van artikel 3 en 14 EVRM door een mishandeling door de politie van twee burgers vanwege hun etnische afkomst (Oekraïne). 28-03-2017
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens Schending van artikel 2 EVRM door een ziekenhuis dat de zorgplicht heeft geschonden ten aanzien van een jongen met psychische problemen, die zelfmoord heeft gepleegd (Portugal). 28-03-2017
Hoge Raad
- Hoge Raad Verjaring, artikel 3:310 BW. Bekendheid met (mogelijke) aansprakelijke partij. Horeca-exploitant Mispelhoef lijdt schade door werkzaamheden van Rijkswaterstaat bij de verbreding van een snelweg. De Staat verweert zich tegen de vordering tot schadevergoeding met een beroep op verjaring. De rechtbank en het hof delen dit standpunt. De Hoge Raad oordeelt dat het hof voor de aanvang van de verjaringstermijn ten onrechte doorslaggevend heeft geacht dat Mispelhoef bekend was met de mogelijkheid dat Rijkswaterstaat voor de schade aansprakelijk was en dat zij haar rechten door aansprakelijkstelling had kunnen veilig stellen. Die enkele mogelijkheid is, ook indien Mispelhoef professionele rechtsbijstand genoot, niet voldoende om aan te nemen dat bij Mispelhoef voldoende zekerheid bestond dat de schade was veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van Rijkswaterstaat. De Hoge Raad vernietigt het arrest. 31-03-2017
- Hoge Raad Onrechtmatige daad. Grondrechten. Botsing vrijheid van meningsuiting en recht op privacy. Publicatie boek over bankafdeling met vermelding volledige naam medewerkers. Mogelijkheid werkgever om op te komen voor belangen werknemers; artikel 7:611 BW. Zogeheten ‘Fly on the wall’ principe niet zonder meer rechtvaardiging voor vermelding volledige namen. 31-03-2017
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Veroordeling voor woningoverval, vergezeld met geweld en bedreiging met geweld tegen de bewoner. Net als in eerste aanleg, krijgt het slachtoffer € 4.294,77 aan schadevergoeding toegewezen, bestaande uit € 2.544,77 voor materiële schade en € 1.750 voor immateriële schade. 05-04-2017
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Hoger beroep deelgeschilprocedure. Toepasselijk recht bij ongeval in Duitsland, waarbij Nederlandse passagier van Nederlandse auto gewond raakte. Artikel 4 en 28 Verordening Rome II en artikel 3, 4 en 11 Haags Verkeersongevallenverdrag: Duits recht toepasselijk. 04-04-2017
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Strafrecht. Tussenbeslissing van het hof inzake het spreekrecht voor stieffamilie Van den Hurk. Toekenning daarvan aan niet-bloedverwanten, namelijk de juridische (niet-biologische) vader, de stiefmoeder en stiefzus van het overleden slachtoffer. Het hof onderkent dat de tekst van de huidige wet dit niet toelaat en dat ook de jurisprudentie van de Hoge Raad geen spreekrecht aan deze categorie van naasten toestaat. Maar gelet op het door de Kamer geuite voornemen om het spreekrecht uit te breiden - en de ondersteuning daarvan van de toenmalige staatssecretaris en minister van V&J, ziet het hof in deze zaak toch aanleiding het spreekrecht toe te staan. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat bijna al degenen die willen spreken, geen bloedverwanten zijn en dat verdediging en OM geen bezwaar hebben tegen toekenning van het spreekrecht aan deze betrokkenen. Aan betrokkenen wordt evenwel geen spreekrecht in twee termijnen toegekend, nu zij - ook volgens Nederlandse en Europese regelgeving, een wezenlijk andere rol in het proces innemen dan de twee procespartijen. 31-03-2017
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Veroordeling voor langdurig seksueel misbruik van zeer jonge nichtjes door hun oom. Toewijzing vorderingen benadeelde partij. Slachtoffer 1: bevestiging van het in eerste aanleg toegewezen bedrag van € 12.491,20, bestaande uit € 4.491,20 aan immateriële schade (in het arrest niet nader gespecificeerd) en € 8.000 aan immateriële schade. Dit laatste met verwijzing naar de (psychische) gevolgen die het slachtoffer ondervindt. Slachtoffer 2: bevestiging van het in eerste aanleg toegewezen bedrag van € 500 aan immateriële schade (gevorderd was: € 8.000). Slachtoffer 3: eveneens bevestiging van de toewijzing in eerste aanleg van € 8.000 voor immateriële schade, met vermelding van de (psychische) gevolgen die het slachtoffer ondervindt. 23-03-2017
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Veroordeling in hoger beroep voor belaging en diefstal. In eerste aanleg vorderde het slachtoffer € 2.400 voor immateriële schade en € 797,18 voor materiële schade. De rechtbank wees de materiële schade geheel toe en de immateriële schade tot € 1.200. Het hof wijst enkel € 400 voor immateriële schade toe en acht de beoordeling van de vordering voor het overige een onevenredige belasting. 21-03-2017
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Veroordeling in hoger beroep voor poging tot zware mishandeling, bestaande uit het slaan van het slachtoffer (zwager van verdachte) tegen zijn hoofd/lichaam met een staaf. In eerste aanleg kreeg het slachtoffer de gevorderde materiële schade ad € 483,05 geheel toegewezen. Van de gevorderde immateriële schade (€ 2.000) werd € 1.500 toegewezen. Het hof bevestigt dit oordeel van de rechtbank en oordeelt dat de behandeling voor het overige een onevenredige belasting oplevert. 21-03-2017
- Gerechtshof Den Haag Het Haagse hof beoordeelt in hoger beroep de civielrechtelijke aansprakelijkheid van de gynaecoloog die bekend staat als de Haagse borstchirurg. Volgens het hof is de gynaecoloog tekortgeschoten in de nazorg, met een verwaarloosde infectie van de rechterborst van patiënte tot gevolg. De gynaecoloog moet patiënte een schadevergoeding betalen die door een hogere vergoeding voor ander nadeel hoger uitpakt dan de vergoeding die de rechtbank toekende. Voor het overige wordt het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. 07-03-2017
Rechtbank
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor diefstal met geweld. Vergoeding aan slachtoffer van materiële schade (reiskosten, weggenomen geldbedrag, lampenkap, eigen risico ziektekostenverzekering, telefoon-/parkeerkosten, kosten voor reparatie van afdeklade, Samsung tablet (onder aftrek afschrijvingspercentage) en schade aan kleding en tapijt) voor een bedrag van € 1.232,70. In vordering tot vergoeding immateriële schade wordt het slachtoffer niet ontvankelijk verklaard. Weliswaar is in beginsel voldaan aan de vereisten van artikel 6:106 BW, aldus de rechtbank, maar er is nader onderzoek nodig naar het verband tussen het bewezenverklaarde en de gestelde schade. Een dergelijk onderzoek levert evenwel een onevenredige belasting op. 05-04-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor diefstal met geweld. Toewijzing van vordering van het slachtoffer tot vergoeding van materiële schade tot een bedrag van € 3.300 (het weggenomen geldbedrag). Voorts toewijzing van € 1.500 aan immateriële schade. De rechtbank overweegt als volgt: 'Door de aanranding – waarbij de benadeelde partij in haar woning een (voorwerp gelijkend op een) wapen tegen haar hoofd gedrukt kreeg en haar handen, voeten en mond werden getapet met ducttape – is zij "anderszins" in haar persoon aangetast, doordat een vergaande inbreuk is gemaakt op haar persoonlijke integriteit.' Voor het overige kan het slachtoffer zich tot de burgerlijke rechter wenden. 05-04-2017
- Rechtbank Noord-Nederland Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag. Verdachte heeft het slachtoffer meerdere keren met een mes gestoken, waaronder in haar hals. Het slachtoffer heeft materiële en immateriële schadevergoeding gevorderd. De rechtbank wijst materiële schade betreffende reiskosten en een broek toe. Voor het overige acht de rechtbank de gevorderde materiële schadeposten onvoldoende onderbouwd. Vergoeding voor immateriële schade: € 2.000. 03-04-2017
- Rechtbank Rotterdam Strafrecht. Verdachte is opzettelijk met een auto op het slachtoffer ingereden, waarbij het slachtoffer beklemd raakte tussen een hek en de auto en een dubbele botbreuk aan zijn been opliep. Toewijzing schadevergoeding: € 242,50 voor kleding, € 150 voor het horloge, € 112 voor daggeldvergoeding en € 904 voor proceskosten. Voorts toewijzing van € 10.000 aan immateriële schade (gevorderd: € 15.000). Voor het overige is het slachtoffer niet-ontvankelijk verklaard en kan hij zijn vordering bij de burgerlijke rechter aanbrengen. Dat geldt ook voor resterende materiële schadeposten (€ 11.364,10; niet nader gespecificeerd). 31-03-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Verdachte is veroordeeld voor mishandeling van zijn vader door pepperspray in zijn gezicht/ogen te spuiten. Voorts is hij veroordeeld voor bedreiging met zware mishandeling van politieambtenaren. Verder heeft hij, rijdend onder invloed van alcohol en medicijnen en met veel te hoge snelheid, een aanrijding veroorzaakt. In de getroffen auto zat een gezin met twee kinderen. Het vierjarige zoontje is ter plaatse overleden. De ouders en hun dochtertje hebben (ernstig) lichamelijk letsel opgelopen en ondervinden psychische schade van het ongeval en het verlies van hun zoon/broer. De rechtbank oordeelt dat de gezinsleden anderzins in hun persoon zijn aangetast en wijst aan de volgende bedragen aan schadevergoeding toe (zonder overigens te specificeren naar materiële en immateriële schade): € 37.079,62; € 32.477,03 en € 19.050,69. 29-03-2017
- Rechtbank Limburg Eiswijziging. Letselschade. Onvoldoende inzichtelijk gemaakt dat meer schade is of zal worden geleden dan de reeds ontvangen vergoeding van de verzekeraar. 29-03-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van zware mishandeling. Het slachtoffer vordert materiële en immateriële schade. Toewijzing van eigen risico ziektekostenverzekering ad € 385; medicatie ad € 33,10; daggeldvergoeding ziekenhuis ad € 84; tandarts ad € 8,98; reiskosten ad € 84 en parkeerkosten ad € 30. Voorts toewijzing van immateriële schade ad € 2.500 (gevorderd: € 3.750). 28-03-2017
- Rechtbank Rotterdam Vier kinderen van een inmiddels overleden vrouw hebben een deelgeschil aanhangig gemaakt. Zij hebben een bedrag ter zake van immateriële schade gevorderd (geen affectieschade), waaraan een doktersdelay ten grondslag ligt van vijf jaar en een vermindering van de overlevingskans van de vrouw van 92 procent naar dertien procent. Alle omstandigheden afwegende komt de deelgeschilrechter tot het oordeel dat een bedrag van € 200.000 moet worden betaald. 21-03-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht. Veroordeling voor gewapende overval van een Kruidvatfiliaal. Twee werknemers (getuige 1 en 2) hebben immateriële schadevergoeding gevorderd. Toewijzing aan getuige 1: € 1.500 (gevorderd € 2.000) en aan getuige 2: € 1.000, gelet op de aard, ernst en omstandigheden van het feit. 17-03-2017
- Rechtbank Den Haag Deelgeschil. Zorgplicht ex artikel 7:658 BW. Toedracht staat niet vast. Geen begroting van de kosten. Verzoeker heeft tijdens de uitoefening van haar werk bij een ongeval letsel opgelopen. Verzoeker was met een collega aan het werk aan een productietafel waar men vlees uitbeende en schoonmaakte. Op een gegeven moment sneed deze collega in een hand van verzoeker. Deze hand is toen verzorgd, maar is later gaan ontsteken. 08-02-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht. Veroordeling ter zake ontucht. Het slachtoffer vordert € 1.508,35 voor materiële schade en € 2.500 voor immateriële schade. Toewijzing van € 500 voor immateriële schade. Niet-ontvankelijkverklaring voor het overige, omdat de behandeling in zoverre een onevenredige belasting oplevert. Gelet op de reeds voor het incident aanwezige problematiek bij het slachtoffer kan het causaal verband tussen het bewezenverklaarde en de gestelde materiële en immateriële schade niet zonder meer worden vastgesteld. 23-09-2016
Centrale Raad van Beroep
- Centrale Raad van Beroep Toekenning hogere schadevergoeding. Personen die op grond van de Coulanceregeling aanspraken zijn toegekend moeten op gelijke wijze worden behandeld als personen die wel binnen vijf jaar na vaststelling van PTSS een verzoek om vergoeding van smartengeld hebben gedaan. 23-03-2017
- Centrale Raad van Beroep Verzoek voorlopige voorziening afgewezen. Niet waarschijnlijk dat het verzoek om schadevergoeding in een bodemprocedure zou worden toegewezen. Schadevergoeding afgewezen. 21-03-2017