Naar boven ↑

Update

Nummer 10, 2017
Uitspraken van 04-04-2017 tot 10-04-2017
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
In verband met Pasen zal de nieuwsbrief volgende week niet op maandag, maar op dinsdag in uw mailbox te vinden zijn.


Annotaties
Graag wijzen wij u op de volgende verschenen annotatie.

Annotatie mr. K.M. (Madelon) Zweep: Motorrijder komt ten val ter hoogte van een trens in de openbare weg; gemeente aansprakelijk ingevolge artikel 6:162 BW?
Het Gerechtshof Amsterdam (PS 2017-0114) oordeelde over de aansprakelijkheid van een gemeente voor de gevolgen van de arbeidsongeschiktheid van een motorrijder die ter hoogte van een trens in de openbare weg ten val is gekomen. In deze uitspraak staat de invulling van de zorgplicht van de gemeente op basis van artikel 6:162 BW centraal. Het hof overweegt dat niet is komen vast te staan dat er sprake is geweest van een gevaarlijke situatie, noch dat de gemeente daarvan op de hoogte is geweest of behoorde te zijn. In deze annotatie bij de uitspraak wordt ingegaan op de beoordelingswijze van het hof.


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten er een aantal voor u uit.

Hof beslist over spreekrecht (en onderzoekswensen) nabestaanden in zaak rond dood Eindhovens meisje in 1995
In de strafzaak tegen de verdachte van de moord op Nicole van de Hurk (PS 2017-0323) heeft het gerechtshof spreekrecht toegekend aan de stieffamilie van het slachtoffer. Het hof onderkent dat de tekst van de huidige wet dit niet toelaat en dat ook de jurisprudentie van de Hoge Raad geen spreekrecht aan deze categorie van personen toestaat. Maar gelet op het door de Kamer geuite voornemen om het spreekrecht uit te breiden - en de ondersteuning daarvan van de toenmalige staatssecretaris en minister van VJ - ziet het hof in deze zaak toch aanleiding het spreekrecht toe te staan. Daarbij neemt het hof in aanmerking dat bijna al degenen die willen spreken, geen bloedverwanten zijn en dat verdediging en OM geen bezwaar hebben tegen toekenning van het spreekrecht aan deze betrokkenen. Aan betrokkenen wordt evenwel geen spreekrecht in twee termijnen toegekend, nu zij - ook volgens Nederlandse en Europese regelgeving - een wezenlijk andere rol in het proces innemen dan de twee procespartijen.

Aanvang verjaringstermijn artikel 3:310 BW: bekendheid met mogelijke aansprakelijke partij voldoende?
Horeca-exploitant Mispelhoef lijdt schade door werkzaamheden van Rijkswaterstaat bij de verbreding van een snelweg (geen personenschade). De Staat verweert zich tegen de vordering tot schadevergoeding met een beroep op verjaring. Voor beantwoording van de vraag wanneer de verjaringstermijn aanvangt, is het feit dat de gelaedeerde bekend was met de mogelijkheid dat de Staat aansprakelijk was voor de door haar geleden schade, niet voldoende om aan te nemen dat bij de gelaedeerde voldoende zekerheid bestond dat de schade was veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van de Staat. Bekendheid met de mogelijkheid dat laedens aansprakelijk was voor schade is dus onvoldoende om aan te nemen dat er voldoende zekerheid bestond dat schade was veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van laedens. De Hoge Raad (PS 2017-0324) vernietigt het arrest van het Hof Den Haag.

Haagse borstendokter opnieuw aansprakelijk geacht
Het Hof Den Haag (PS 2017-0345) oordeelt dat de in de Haagse Citykliniek werkende gynaecoloog (Haagse borstendokter) onrechtmatig heeft gehandeld jegens zijn patinte door onvoldoende nazorg te verlenen na het plaatsen van een borstprothese, met een verwaarloosde infectie van de rechterborst tot gevolg. Het hof kent de patinte een schadevergoeding toe.


Nieuws
De afgelopen week verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.


Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.


Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.

Alvast een fijn paasweekend gewenst namens de redactie!

Met vriendelijke groet,

Siewert Lindenbergh en Ilona van der Zalm
Hoofdredacteuren PS Updates



Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief is de volgende signalering onder literatuur geplaatst.

J.P. van der Klein, Kansschade bij medische aansprakelijkheid. HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2987 (Esther/Erasmus MC), Bedrijfsjuridische Berichten 2017/28, afl. 7.

Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Hoge Raad

Hof

Rechtbank

Centrale Raad van Beroep