Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.


Wetsvoorstel affectieschade door naar Eerste Kamer
Op dinsdag 23 mei a.s. zal het wetsvoorstel affectieschade aan bod komen in de Eerste Kamer bij de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie. Naar aanleiding van deze bespreking heeft het Verbond van Verzekeraars een brief opgesteld omtrent de te hanteren voorwaarden en de financile gevolgen van het voorstel. Het Verbond maakt zich namelijk zorgen over de stijging van de schadelast en het gehanteerde percentage voor schadevergoeding bij blijvende invaliditeit.


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Verklaring voor recht toegewezen voor aansprakelijkheid verkeersongeval, ondanks vrijspraak in strafrechtelijke procedure.
Het slachtoffer is betrokken geraakt bij een verkeersongeval toen zij als bijrijder in de auto zat. Ze is na de aanrijding uitgestapt en vervolgens meerdere malen aangereden door de bestuurder van de andere auto (A). Hierbij heeft zij letsel opgelopen aan haar benen en bekken. A is vrijgesproken door de politierechter vanwege onvoldoende bewijs, maar de rechtbank (PS 2017-0454) acht in de civiele procedure voldoende bewezen dat A betrokken is geweest bij het ongeval en daarom is hij aansprakelijk voor de schade van het slachtoffer.

Geen bijstelling arbeidsongeschiktheidspercentage UWV, medische eindtoestand is bereikt, een letselschadeprocedure heeft een ander beoordelingskader.
Benadeelde is van mening dat een hoger arbeidsongeschiktheidspercentage moet worden vastgesteld voor de WIA-vervolguitkering. Eerder oordeelde de deskundige die was ingeschakeld in de beroepsprocedure dat de medische eindtoestand was bereikt. Benadeelde onderbouwt zijn standpunt met een nieuw rapport van een verzekeringsgeneeskundige. De Raad oordeelt dat geen aanknopingspunten bestaan om aan te nemen dat de rechtbank het deskundigenoordeel ten onrechte heeft opgevolgd (PS 2017-0462). Bovendien hanteert de verzekeringsgeneeskundige een ander beoordelingskader dan het UWV. De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraken.

Echtscheiding van man en vrouw getrouwd in gemeenschap van goederen. Alleen immaterile schadevergoeding valt buiten de gemeenschap en wordt aan man toebedeeld.
De man stelt zich op het standpunt dat het gehele bedrag van de letselschadeuitkering buiten de gemeenschap valt. De vrouw betwist dit op haar beurt en stelt dat geen sprake is van verknochtheid in de zin van artikel 1:94 lid 3 BW. De omstandigheden van het geval spelen een rol bij beantwoording van de vraag of sprake is van verknochtheid en de man zal dus moeten stellen op welke schade de vergoeding betrekking heeft. Dit heeft de man alleen gedaan ten aanzien van de immaterile schade.
De rechtbank (PS 2017-0463) oordeelt dat geen sprake is van verknochtheid van het gehele bedrag aan letselschadeuitkering, ook indien de vergoeding naar haar aard uitsluitend is afgestemd op de aan de persoon verbonden nadelige gevolgen van het ongeval. Alleen de immaterile schadevergoeding heeft een persoonlijk karakter en ziet op een compensatie voor de pijn en het leed van de man. Voor de inkomensschade en verlies aan zelfredzaamheid is dit onvoldoende onderbouwd en deze bedragen vallen daarom binnen de gemeenschap van goederen.


Nieuws
De afgelopen week verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.


Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.


Met vriendelijke groet,

Siewert Lindenbergh en Ilona van der Zalm
Hoofdredacteuren PS Updates