Naar boven ↑

Update

Nummer 17, 2017
Uitspraken van 23-05-2017 tot 29-05-2017
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Behandeling wetsvoorstel affectieschade verschoven door Eerste Kamer
Op 23 mei jl. is het wetsvoorstel affectieschade door de vaste commissie van Veiligheid Justitie behandeld. Tijdens deze behandeling is besloten om een voorbereidend onderzoek te houden. Aan de leden en plaatsvervangend leden van de commissie wordt gevraagd of zij prijs stellen op een voorbereidend onderzoek. Dit onderzoek wordt de inbrengvergadering genoemd. Dit vindt plaats in de eerste fase van de schriftelijke voorbereiding door Eerste Kamercommissies. Het onderzoek staat gepland voor 27 juni 2017.


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Letselschade na ongeval op kartbaan. Zijn veroorzaker ongeval en exploitant kartbaan aansprakelijk?
Een 15-jarige ervaren kartster wordt tijdens het karten aangereden door een 20-jarige onervaren karter bij het opnieuw oprijden van de baan. Het meisje rijdt tegen het linkervoorwiel van de kart van de man aan en vliegt over de kop. Ze loopt daarbij een dubbele klaplong, verschillende gekneusde ribben en een gekneusde bekken op. Haar ouders stellen de man en de exploitant van de kartbaan (Kombikart) aansprakelijk voor de opgelopen schade. De rechtbank (PS 2017-0466) wijst de aansprakelijkheid van de man af, nu zijn kart aan alle gestelde eisen voldeed en geen sprake was van zulke abnormale gedragingen van hem dat het 15-jarige meisje daar geen rekening mee hoefde te houden. De exploitant van de kartbaan wordt wel aansprakelijk gehouden, omdat het bedrijf heeft nagelaten zogenaamde vlaggers bij de baan te plaatsen om toezicht te houden en karters zonder enige uitleg de baan op werden gestuurd.
Bij het betreden van de kartbaan was een bord geplaatst met daarop de tekst Waarschuwing! Het rijden op de kartbaan of het verblijf op het gehele terrein is voor eigen risico. De rechtbank acht dit beding onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:237 BW, nu het beding is gemaakt om het bedrijf van alle mogelijke aansprakelijkheid uit te sluiten. Een beroep op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW wordt wel aangenomen door de rechtbank, omdat het meisje niet goed heeft uitgekeken bij het naderen van de bocht. De exploitant van de kartbaan is aansprakelijk voor 50% van de opgelopen schade.

Kosten rechtsbijstand benadeelde partij behoren niet tot de rechtstreeks geleden schade in de zin van artikel 51f Sv.
Bij het opleggen van een schadevergoedingsmaatregel na toewijzing van de vordering van een benadeelde partij, mogen de kosten voor rechtsbijstand niet worden opgeteld bij de vordering. Deze kosten staan namelijk niet in rechtstreeks verband met de geleden schade. De Hoge Raad (PS 2017-0477) herhaalt de overwegingen uit twee eerdere arresten omtrent hetzelfde onderwerp (HR 1 september 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZD1533, NJ 1999/801 en HR 18 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:ZD1786, NJ 2000/413).


Nieuws
De afgelopen week verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.


Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.


Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.


Met vriendelijke groet,

Siewert Lindenbergh, Femke Ruitenbeek-Bart Marit Rijndorp
Hoofdredacteuren PS Updates



Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn de volgende signaleringen onder literatuur geplaatst.

L.C. Dufour, De first partyverzekering in het verkeer. Een vergelijking van de huidige dekking onder first partyverzekeringen met die onder het aansprakelijkheidsrecht, Verkeersrecht ANWB 2017/52, afl. 5.

Hoge Raad

Hof

Rechtbank

Antillen