Naar boven ↑

Update

Nummer 31, 2017
Uitspraken van 26-09-2017 tot 02-10-2017
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Bewoners van flatgebouw die hun huis moesten verlaten in verband met asbestbesmetting door foutief uitgevoerde renovatiewerkzaamheden maken aanspraak op immaterile schadevergoeding.
Tijdens renovatiewerkzaamheden aan een flat in Rotterdam zijn er fouten gemaakt, waardoor er asbest is vrijgekomen. Als gevolg hiervan moest een deel van de flat gesaneerd worden en moesten bewoners voor enkele maanden hun huis gedwongen verlaten. Bij sommige bewoners is sprake geweest van een asbestbesmetting in hun huis en hierdoor moesten zij een deel van hun inboedel weggooien. Daarnaast zijn de bewoners blootgesteld aan het risico op het inademen van losse asbestvezels in hun woning. Deze omstandigheden leveren volgens de rechtbank (PS 2017-0756) een aantasting in de persoon op en daarom is een immaterile schadevergoeding op zijn plaats.

Tijdens de RIB-boottocht opgelopen wervelfractuur leidt niet tot een onrechtmatige daad van de eigenaar van de boot, nu de van tevoren verstrekte instructies toereikend waren.
Eiser heeft in het kader van een bedrijfsuitje een boottocht op een zogenoemde RIB (rigid inflatable boat) gemaakt. Eenmaal op de bestemming aangekomen, kan eiser niet meer opstaan. Hij is vervolgens per ambulance naar het ziekenhuis gebracht en daar is een gebroken rug geconstateerd. Eiser stelt de eigenaar van de boot aansprakelijk voor de geleden schade. De rechtbank (PS 2017-0754) wijst de vorderingen echter af, omdat de van tevoren gegeven instructies toereikend waren. Tijdens de van tevoren verstrekte instructies is namelijk verteld dat personen met lichamelijke klachten of zwangere vrouwen niet mochten meevaren op de boot. Er is daarom volgens de rechtbank geen sprake van een onrechtmatig handelen door de eigenaar van de boot wegens het blootstellen van personen aan een grote geweldsinwerking. De vorderingen worden afgewezen.


Nieuws
De afgelopen week verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.


Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.


Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.


Met vriendelijke groet,

Siewert Lindenbergh, Femke Ruitenbeek Marit Rijndorp
PS Updates



Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn de volgende signaleringen onder literatuur geplaatst.

A.Ch.H. Franken J.K.G. Meijer, Productaansprakelijkheid bij onzekere risicos, Bedrijfsjuridische Berichten 2017/69, afl. 19.

Hof

Rechtbank

Centrale Raad van Beroep