Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Annotaties
Graag wijzen wij u op de volgende verschenen annotaties.
Annotatie mr. Y. (Yoni) Bosschaart: Kansschade bij medische aansprakelijkheid: de Hoge Raad schept duidelijkheid.
In de uitspraak van 23 december 2016 (PS 2017-0096) heeft de Hoge Raad zich uitgelaten over de te hanteren maatstaf bij toepassing van het leerstuk van kansschade in medische aansprakelijkheidszaken. In de annotatie bij deze uitspraakwordt ingegaan op het in de literatuur veelal benadrukte onderscheid tussen kansschade en proportionele aansprakelijkheid en het door de Hoge Raad in de onderhavige zaak benadrukte onderscheid in de te hanteren maatstaf tussen de vaststelling van een beroepsfout en de vaststelling van een causaal verband tussen de beroepsfout en de gestelde schade.
Annotatie mr. M.C.O. (Marlou) van Gerven: De invloed van de lijdensduur op de begroting van het smartengeld.
Een 75-jarige Duitse vrouw is in Nederland frontaal aangereden door een tegemoetkomende personenauto. De aansprakelijkheid wordt erkend, maar er ontstaat een geschil over de omvang van het smartengeld. Het geschil wordt in een deelgeschil aan Rechtbank Midden-Nederland voorgelegd (PS 2016-0297). Volgens verzoekster heeft haar hoge leeftijd geen drukkend effect op de omvang van het smartengeld. De rechtbank is met verzoekster van oordeel dat haar hoge leeftijd en daarmee de korte duur van het lijden geen lager smartengeldbedrag tot gevolg heeft. In deze annotatie wordt ingegaan op de invloed van de duur van het lijden op de begroting van het smartengeld.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten er een aantal voor u uit.
Vergoeding marktwaarde bij algeheel verlies van een zaak
In PS 2017-0171 overweegt de Hoge Raad dat, wanneer een zaak verloren gaat, de rechthebbende een nadeel in zijn vermogen lijdt gelijk aan de waarde van de zaak. Indien de desbetreffende, verloren gegane zaak een exemplaar is zonder eigen, individueel bepaalde kenmerken, van een soort waarvoor een voor het publiek toegankelijke markt bestaat, zal de rechthebbende door dit verlies een nadeel in zijn vermogen lijden dat in het algemeen kan worden gesteld op de marktwaarde. Behoudens bijzondere, door de rechthebbende te stellen omstandigheden, wordt daarmee recht gedaan aan het uitgangspunt dat hij als benadeelde zoveel mogelijk in de positie moet worden gebracht waarin hij zonder de schadeveroorzakende gebeurtenis zou hebben verkeerd.
Inlener aansprakelijk voor schade zzper als gevolg van val van vliegtuigtrap
De verrijdbare trap waar de ZZP'er zich op bevond, is op enig moment van het vliegtuig vandaan gaan bewegen, waarbij X naar beneden heeft moeten springen en ernstig letsel heeft opgelopen. De kantonrechter wijst in PS 2017-0173 vergoeding ten aanzien van verblijf in ziekenhuis, kosten van verzorging en verpleging, medische kosten, verlies aan arbeidsvermogen en smartengeld toe.
Verhaal van opsporingskosten na valse aangifte?
Strafrecht. Veroordeling voor het doen van valse aangifte (t.w. een in scene gezette overval op een kledingwinkel). Kan politie als benadeelde partij schadevergoeding vorderen bestaande uit nodeloze opsporingskosten? Hoge Raad (PS 2017-0149): dat kan, mits de politie stelt - en bij betwisting aannemelijk maakt - dat de aangever niet alleen wist dat het feit niet is gepleegd, maar met de aangifte ook de bedoeling had de politie te schade en wist of moest begrijpen dat de aangifte de politie zou nopen tot nodeloze opsporingshandelingen.
Val in put bij opnemen waterstand; werkgever aansprakelijk of 'huis-, tuin- en keukenongeval'?
Na een uitval wegens schouderklachten zijn in 2007 de werkzaamheden van werknemer aangepast. Tot die aangepaste werkzaamheden behoorde het dagelijks opnemen van de watermeter voor de fabriek, die zich in een betonnen put van 62 centimeter diep bevond. Op in 2009 heeft werknemer zich bij het uit de put stappen verstapt waarna hij ten val is gekomen. Heeft de werkgever de op haar rustende zorgplicht geschonden? Het hof (PS 2017-0172) is van oordeel dat de werkgever een gevaarlijke arbeidssituatie heeft gecreerd en dat niet sprake is van een zogenoemd huis-, tuin- en keukenongeval.
Wijziging vordering en strategie ten aanzien van verlies van arbeidsvermogen in hoger beroep
In PS 2017-0166 overweegt de Hoge Raad dat het hof niet zonder nadere motivering zijn oordeel had kunnen baseren op de vermeldingen uit het persoonlijkheidsonderzoek dat aangeeft dat aan gerede twijfel onderhevig is of eiser een vergelijkbare carrire had kunnen realiseren als zijn studiegenoten. Eiser heeft immers een concreet aanknopingspunt gegeven voor zijn voor het eerst in hoger beroep ingenomen standpunt dat hij een carrire buiten De Poolmolen zou hebben verkozen.
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh en Ilona van der Zalm
Hoofdredacteuren PS Updates
Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn de volgende signaleringen onder literatuur geplaatst.
M. Giesen, C. Bax J.H. van Petegem, Spontane naleving van richtlijnen voor infrastructuur, Verkeersrecht ANWB 2017/17, afl. 2.
J. Sap, Letselschaderegeling in het Caribische deel van het Koninkrijk: een verkenning, Verkeersrecht ANWB 2017/16, afl. 2.
N. van Tiggele-van der Velde, Het gevonden slachtoffer dat fraudeert, blijft de gemoederen bezig houden, Aansprakelijkheid Verzekering en Schade 2017/7, afl. 1.
J.W. Silvius, Voordeelstoerekening volgens het arrest Verhaeg/Jenniskens: duidelijkheid of debat?, Aansprakelijkheid Verzekering en Schade 2017/3, afl. 1.
Y. Bosschaart, Achteraf is het makkelijk praten Over het meewegen van gedragingen ex post bij het beantwoorden van de aansprakelijkheidsvraag, Aansprakelijkheid Verzekering en Schade 2017/2, afl. 1.
J.P.M. Simons, annotatie bij Rechtbank Noord-Nederland 2 november 2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:4839 [Medische hulpmiddelen. Aansprakelijkheid voor hulpzaken. MoM-heupprothese.], Jurisprudentie Aansprakelijkheid 2017/4, afl. 1.
E.P.J. Verweij, annotatie bij Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 oktober 2016, ECLI:NLGHARL:2016:8366 [Onrechtmatige daad. Rechtvaardigingsgrond. Bevrijdend verweer.], Jurisprudentie Aansprakelijkheid 2017/6, afl. 1.
L. Boersma, annotatie bij Rechtbank Midden-Nederland 13 juli 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:3838 [Werkgeversaansprakelijkheid. Zorgplicht. Relativiteit.], Jurisprudentie Aansprakelijkheid 2017/11, afl. 1.
C.C. Janssen, annotatie bij Rechtbank Noord-Nederland 19 oktober 2016, ECLI:NLRBNNE:2016:4641 [Aansprakelijkheid voor dieren. Eigen energie dier. Deelgeschil.], Jurisprudentie Aansprakelijkheid 2017/14, afl. 1.
C.C. Janssen, annotatie bij Rechtbank Rotterdam 18 oktober2016, ECLI:NL:RBROT:2016:8088 [Deelgeschil. Omvang schade noodzakelijke verhuizing. Geen medewerking aan mediation.], Jurisprudentie Aansprakelijkheid 2017/16, afl. 1.
Hoge Raad
- Hoge Raad Eiser wijzigt zijn grondslag en strategie ten aanzien van zijn vordering op basis van verlies van arbeidsvermogen in hoger beroep. Het hof is volgens de Hoge Raad op onjuiste gronden tot het oordeel gekomen dat de gewijzigde vordering inzake verlies van arbeidsvermogen diende te worden afgewezen. 17-02-2017
- Hoge Raad Strafrecht. Veroordeling voor het doen van valse aangifte (te weten een in scene gezette overval op een kledingwinkel). Kan politie als benadeelde partij schadevergoeding vorderen bestaande uit nodeloze opsporingskosten? Hoge Raad: dat kan, mits de politie stelt - en bij betwisting aannemelijk maakt - dat de aangever niet alleen wist dat het feit niet is gepleegd, maar met de aangifte ook de bedoeling had de politie te schaden en wist of moest begrijpen dat de aangifte de politie zou nopen tot nodeloze opsporingshandelingen. 14-02-2017
- Hoge Raad Wanneer een zaak verloren gaat, lijdt de rechthebbende een nadeel in zijn vermogen gelijk aan de waarde van de zaak. Indien de desbetreffende, verloren gegane zaak een exemplaar is zonder eigen, individueel bepaalde kenmerken, van een soort waarvoor een voor het publiek toegankelijke markt bestaat, zal de rechthebbende door dit verlies een nadeel in zijn vermogen lijden dat in het algemeen kan worden gesteld op de marktwaarde. Behoudens bijzondere, door de rechthebbende te stellen omstandigheden, wordt daarmee recht gedaan aan het uitgangspunt dat hij als benadeelde zoveel mogelijk in de positie moet worden gebracht waarin hij zonder de schadeveroorzakende gebeurtenis zou hebben verkeerd. 10-02-2017
- Hoge Raad Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag en tot zware mishandeling. Niet-ontvankelijkverklaring vordering benadeelde partij, maar toewijzing van door deze partij gevorderde proceskosten. Cassatieklacht dat dit oordeel onjuist, dan wel ontoereikend gemotiveerd is, wordt met toepassing van artikel 81 RO verworpen. 07-02-2017
Hof
- Gerechtshof Den Haag Letselschade (whiplash), vraag of betrokkene als passagier in de auto zat die betrokken is bij een aanrijding. Bewijs, veroordelingen tot meineed en valsheid in geschrifte. 14-02-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag (ECLI:NL:GHARL:2017:1031) en openlijke geweldpleging (ECLI:NL:GHARL:2017:1033) bij een schietincident. In eerste aanleg kreeg het slachtoffer € 10.889,34 toegewezen. Daarvan bedroeg € 10.000 immateriële schadevergoeding, terwijl € 20.000 gevorderd was. Het overige zag op verlies van verdienvermogen. Het slachtoffer voegt zich in appel opnieuw en vordert € 22.761,64. Dit bedrag is inclusief een verhoging van de post verlies van verdienvermogen tot € 2.761,64. Het hof wijst een bedrag van € 20.889,34, bestaande uit het in eerste aanleg gevorderde bedrag voor verlies van verdienvermogen. Voor zover in appel een hoger bedrag is gevorderd, is het slachtoffer niet-ontvankelijk. Anders dan de rechtbank acht het hof een vergoeding van € 20.000 voor immateriële schadevergoeding wel toewijsbaar. 13-02-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Veroordeling van minderjarige wegens ontuchtige handelingen met een minderjarige. Toewijzing € 1.869,98 materiële schade en € 2.000 immateriële schade. Ten aanzien van schadepost 'reis- en parkeerkosten' overweegt het hof dat het weliswaar geen schade van de minderjarige zelf, maar van haar ouders betreft. De kosten zijn evenwel qualitate qua gemaakt, in de hoedanigheid van ouder (artikel 1:247 BW), teneinde de belangen van hun dochter te kunnen behartigen. 07-02-2017
- Gerechtshof Amsterdam In de bestreden deelgeschilbeschikking is het deelgeschil niet beslecht, omdat de zaak zich niet leende voor behandeling in deelgeschil. Dit is geen situatie waarvoor artikel 1019cc Rv is geschreven. Nu de bodemrechter echter zelf heeft overwogen dat enkele rechtsoverwegingen beschouwd moeten worden als beslissingen bedoeld in artikel 1019cc Rv, moet worden geconcludeerd dat zij zich kennelijk in de bodemprocedure aan deze overwegingen gebonden acht. Daarom moeten die rechtsoverwegingen worden beschouwd als bindende eindbeslissingen die vatbaar zijn voor hoger beroep. 07-02-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Belediging van ambtenaar in functie. Schadevordering ambtenaar afgewezen. Het hof onderkent dat politiefunctionarissen veelvuldig geconfronteerd worden met beledigende uitlatingen. Voor toewijzing van immateriële schadevergoeding moet echter daadwerkelijk schade zijn geleden. Het hof acht het bewezenverklaarde niet van dien aard dat het ontstaan van psychische schade evident is. 02-02-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Werkgeversaansprakelijkheid. De werkgever heeft een gevaarlijke arbeidssituatie gecreëerd. Van werkgever mochten maatregelen worden verwacht om de verwezenlijking van het gevaar te voorkomen. 24-01-2017
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Veroordeling voor gewapende woningoverval en voor openlijke geweldpleging tegen een persoon. De bewoners van de woning en hun bezoekers voegen zich als benadeelde partij. Ieder van hen krijgt - naast materiële schadevergoeding - € 3.000 immateriële schadevergoeding toegewezen. De man jegens wie openlijk geweld werd gepleegd, krijgt € 800 immateriële schadevergoeding toegewezen. 08-12-2016
- Gerechtshof Amsterdam Werkneemster stelt bank aansprakelijk ter zake van gewapende bankoverval van meer dan 20 jaar voordien (wegens o.a. gezondheidsschade). De verjaringstermijn van artikel 3:310 lid 1 BW heeft in beginsel een absoluut karakter. Onaanvaardbaarheid als bedoeld in artikel 6:2 BW zal zich slechts bij uitzondering kunnen voordoen. In casu niet zo’n uitzondering. 06-12-2016
Rechtbank
- Rechtbank Overijssel Strafrecht. Veroordeling voor aanranding. Het slachtoffer voegt zich als benadeelde partij en vordert materiële schade (waaronder € 4.507,01 wegens verlies van arbeidsvermogen over een periode van ongeveer een half jaar) en immateriële schade (€ 500). Toewijzing van enkele materiële schadeposten en de gevorderde immateriële schadevergoeding. Niet-ontvankelijkverklaring van de gevorderde extra telefoonkosten (€ 25) en proceskosten in hoger beroep (€ 130) en van het verlies van verdienvermogen, omdat deze posten "niet voldoende onderbouwd dan wel niet eenvoudig van aard" zijn en het een onevenredige belasting van het strafgeding zou opleveren om gelegenheid te bieden de vorderingen nader te onderbouwen. 09-02-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor belaging en bedreiging van buurvrouw. Deze vordert € 90,55 aan materiële schade (reiskosten) en € 2.000 aan immateriële schade. De reiskostenvergoeding wordt geheel toegewezen. Ten aanzien van de immateriële schade oordeelt de rechtbank dat niet blijkt dat een deskundige een erkend geestelijk ziektebeeld heeft vastgesteld. Uit het dossier en de slachtofferverklaring blijkt echter de langdurige en grote impact van de gebeurtenis op het persoonlijke leven. "Daarom is de rechtbank van oordeel dat naar objectieve maatstaven sprake is van geestelijk letsel." Volgt: toewijzing van een bedrag van € 750. 08-02-2017
- Rechtbank Limburg Inlener aansprakelijk voor schade zzp’er als gevolg van val van vliegtuigtrap. Toewijzing vergoeding ten aanzien van verblijf in ziekenhuis, kosten van verzorging en verpleging, medische kosten, verlies aan arbeidsvermogen en smartengeld. 08-02-2017
- Rechtbank Limburg Verjaring schadevergoedingsvordering. Afwijzen verklaringen van recht. Artikel 3:310 lid 1 BW. 08-02-2017
- Rechtbank Rotterdam Met deze uitspraak maakt de voorzieningenrechter een einde aan de lastercampagne van een voormalig patiënt tegen zijn huisarts. De rechter weegt de artikelen 10 en 8 EVRM tegen elkaar af. De uitlatingen van de patiënt worden onrechtmatig geoordeeld. 08-02-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met een meisje van 15 jaar. Zij vordert € 4.326,30 schadevergoeding, waarvan € 4.000 immateriële schadevergoeding. De materiële schade ad € 326,30 wordt toegewezen. De immateriële schadevergoeding wordt gematigd tot € 2.000, gelet op de hoogte van het smartengeld in soortgelijke zaken. Voor het overige wordt het slachtoffer in deze vordering niet-ontvankelijk verklaard. 07-02-2017
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Veroordeling voor doodslag. Vordering tot schadevergoeding nabestaanden. Gevorderde affectieschade is afgewezen. Vordering inzake gederfd levensonderhoud is niet-ontvankelijk verklaard omdat dit een onevenredige belasting zou opleveren. Begrafeniskosten toegewezen. 06-02-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor openlijk geweld tegen personen, mishandeling en vernieling. De twee slachtoffers vorderen materiële en immateriële schade. De rechtbank verklaart hen niet ontvankelijk, omdat beoordeling een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert. Daarbij weegt de rechtbank mee dat het gaat om uitvoerige en complexe vorderingen, terwijl de vorderingen pas in de loop van de laatste werkdag aan de rechtbank en de verdediging ter kennis zijn gebracht. De wet staat indiening daags voor de zitting wel toe, maar in dit geval is het de verdediging onmogelijk gemaakt zich behoorlijk voor te bereiden. De rechtbank acht hierbij tevens van belang dat verdachte een minderjarige buitenlandse verdachte is die (nog) geen uitsluitsel heeft over zijn verblijfsstatus. Het is bovendien niet eenvoudig vast te stellen welk aandeel van de schade aan verdachte valt toe te rekenen. 06-02-2017
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Escalatie van geweld in nieuwjaarsnacht door fatale messteek. Meerdere mededaders veroordeeld voor doodslag, poging tot doodslag en openlijke geweldpleging. Schadevorderingen slachtoffers toegewezen, inclusief immateriële schade ad € 1.500 respectievelijk € 2.000). Ook enkele nabestaanden vorderen schadevergoeding. Toewijzing begrafeniskosten en andere materiële schadeposten. Afwijzing affectieschade. 03-02-2017
- Rechtbank Overijssel Strafrecht. Veroordeling tot TBS met dwangverpleging van man die getracht heeft een vrouw met een hamer dood te slaan. Toewijzing schadevordering van de vrouw terzake zaakschade, reis- en parkeerkosten (€ 389,38) , medische kosten (€ 3.146) en smartengeld (€ 7.500). Vordering inzake verlies arbeidsvermogen levert onaanvaardbare vertraging van de strafprocedure op. 03-02-2017
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Veroordeling voor (onder andere) wederrechtelijke vrijheidsberoving en stelselmatige mishandeling en verkrachting. De vrouw vordert schadevergoeding. Toewijzing materiële schadevergoeding - na aftrek van een reeds ontvangen bedrag - ad € 58.052,09. Immateriële schadevergoeding: € 50.000. 03-02-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Poging tot moord, mishandeling en huisvredebreuk. Toewijzing vordering benadeelde partij. Materiële schade deels toegewezen. Immateriële schade: € 15.000 gevorderd, waarvan € 7.500 toegewezen. 02-02-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor mishandeling, vernieling en bedreiging. Toekenning immateriële schadevergoeding aan beide slachtoffers, enerzijds wegens lichamelijk letsel, anderzijds wegens 'aantasting in de persoon anderszins'. 02-02-2017
- Rechtbank Amsterdam Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag. Het slachtoffer vordert materiële schade, onder meer voor arbeidsverzuim, eigen bijdrage zorgkosten, kleiding, reis- en parkeerkosten en sportmassage. Tevens vordert zij immateriële schadevergoeding ad €15.000. De materiële schade wordt, nu deze onvoldoende betwist is, toegewezen met uitzondering van de posten arbeidsverzuim en sportmassage. Voor deze schadeposten geldt dat beoordeling ervan een onevenredige belasting oplevert. Immaterële schadevergoeding ad € 15.000 toegewezen. 02-02-2017
- Rechtbank Overijssel Strafrecht. Poging tot doodslag. Toewijzing € 2.500 immateriële schadevergoeding aan het slachtoffer. 02-02-2017
- Rechtbank Rotterdam Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van doodslag, poging tot doodslag en (in ECLI:NL:RBROT:2017:831 en ECLI:NL:RBROT:2017:836) het voorhanden hebben van vuurwapens. Vordering benadeelde partij toegewezen. Materiële schadeposten: ziektekosten (€ 1.425,36), verlies arbeidsvermogen (€ 2.061,66), extra studiekosten (€ 573) en verhuiskosten (€ 70). Immateriële schadevergoeding: € 40.000 gevorderd, waarvan € 10.000 toegewezen. Voor het overige levert deze vordering een onevenredige belasting van het strafgeding op. 01-02-2017
- Rechtbank Den Haag Deze zaak ziet op de vraag of de gynaecoloog onjuist handelen kan worden verweten ten aanzien van de plaatsing van een Essure-veertje en de controle nadien. De vrouw in kwestie is na plaatsingen van de Essure-veertjes zwanger geraakt. De rechtbank heeft geoordeeld dat enig onjuist handelen niet kan worden vastgesteld. De zwangerschap op zich is geen voldoende reden om uit te gaan van een verwijtbare onjuiste plaatsing. 01-02-2017
- Rechtbank Rotterdam X heeft een procedure aangespannen jegens de Stichting Rivas Zorggroep (Rivas). Hij heeft de rechter verzocht een verklaring voor recht te geven inhoudende – kort gezegd – dat Rivas aansprakelijk is voor de door X geleden schade. X heeft op 1 september 2013 medicatie toegediend gekregen, het medicijn Gentamicine en kampt thans met evenwichtsproblemen en gehoorproblemen. Volgens X komt dat door het gebruik van de medicatie. Vaststaat dat bij X op 8 november 2013 een beschadiging van het evenwichtsorgaan en het gehoor is vastgesteld. Vaststaat ook dat in de samenvatting van de productkenmerken van het geneesmiddel Gentamicine vermeld staat dat schade aan de vestibulocochleaire zenuw (achtste hersenzenuw) mogelijk is, waarbij zowel het evenwicht als het gehoor verstoord kan zijn. De rechter heeft X toegelaten bewijs te leveren van zijn stelling dat hij geklaagd heeft over evenwichtsproblemen, in welk geval hij gecontroleerd had moeten worden. 01-02-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht. Twee 23-jarige mannen zijn veroordeeld voor moord. Diverse nabestaanden vorderen schadevergoeding; onder andere toekenning shockschadevordering aan vrouw en dochter en afwijzing vordering affectieschade zonen. 31-01-2017
- Rechtbank Oost-Brabant Strafrecht. Veroordeling voor het meermaals verkrachten en mishandelen van het slachtoffer. Het slachtoffer krijgt € 3.039,10 schadevergoeding toegewezen, waarvan € 3.000 voor immateriële schade en € 39,10 voor reiskosten. 30-01-2017
- Rechtbank Limburg Strafrecht. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel (gebroken oogkas). Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk. In verband met noodzakelijk onderzoek naar eigen schuld levert beoordeling daarvan een onevenredige belasting op. 27-01-2017
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Poging tot doodslag door slachtoffer met een stok op het hoofd te slaan. Het slachtoffer vordert materiële schade wegens huishoudelijke hulp / verzorging (totaal: € 2,645,13) en wegens kosten vloerbedekking (€ 890), alsmede € 30.000 immateriële schade. Schade wegens vloerkleed toegewezen. Immateriële schade toegewezen tot € 3.000, nu deze naar het oordeel van de rechtbank 'minst genomen' op dit bedrag kan worden begroot. De rechtbank neemt in aanmerking dat medische stukken - behoudens de gegeven beschrijvingen van het letsel - ontbreken en nog geen medische eindtoestand is bereikt. De rechtbank wijst verder op een nog vast te stellen mate van 'eigen schuld' en merkt op dat zij bij de gehanteerde voorlopige schadebegroting is uitgegaan van een percentage van 50%. Voor het meerdere levert beoordeling van deze vordering. Voor het overige (het meerdere aan immateriële schade en de gevorderde kosten voor huishoudelijke hulp en verzorging) volgt niet-ontvankelijkverklaring wegens onevenredige belasting van het strafproces. 19-01-2017
- Rechtbank Den Haag Deelgeschil. Verkeersongeval met letselschade in België. Afwijzing verzoek tot vaststelling van de omvang van diverse schadeposten, omdat nader onderzoek noodzakelijk is. Wel kostenbegroting en -veroordeling. 05-01-2017
- Rechtbank Den Haag Partner van schuldenaar (schuldernares) heeft een letselschadevergoeding ontvangen maar niet afgedragen aan de boedel. Schuldenares heeft toegelaten dat haar partner (schuldenaar) dit bedrag, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft aangewend om een reis naar Irak te kunnen maken om zijn zieke moeder te bezoeken. Het aanbod om de boedelachterstand in te lopen door een bedrag dat buiten medeweten van de bewindvoerder is gespaard wordt afgewezen nu is aangetoond dat dit bedrag aan schuldenares toekomt. 29-12-2016
- Rechtbank Den Haag Schuldenares heeft een letselschadevergoeding ontvangen maar niet afgedragen aan de boedel. Schuldenares heeft toegelaten dat haar partner (schuldenaar) dit bedrag, althans een aanzienlijk deel daarvan, heeft aangewend om een reis naar Irak te kunnen maken om zijn zieke moeder te bezoeken. Het aanbod om de boedelachterstand in te lopen door een bedrag dat buiten medeweten van de bewindvoerder is gespaard wordt afgewezen nu is aangetoond dat dit bedrag aan schuldenares toekomt. 29-12-2016
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Vordering op manege (houders). Eiseres is van een paard gevallen dat door de manege werd gebruikt. Paard waarop eiseres zat schrok van startende tractor. Gedaagden stellen dat eiseres is gevallen door eigen onhandigheid. Geen risico-aanvaarding door eiseres. Onhandigheid kan eiseres niet verweten worden. Vergoedingsplicht met beroep op omstandigheden verminderd. 13-07-2016
- Rechtbank Midden-Nederland Deelgeschil. Aansprakelijkheid. Aanrijding voetganger door fietser. Verbod veroorzaken gevaar op de weg, gebod aan bestuurder om zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is. Van een fietser mag in zijn algemeenheid worden verwacht dat deze anticipeert op voetgangers die het fietspad oversteken en dat hij daar zijn snelheid op aanpast. Onverwachte en ongebruikelijke verkeersbeweging waarop niet kon worden geanticipeerd. 23-03-2016
Centrale Raad van Beroep
Uitspraken zonder ECLI
- Geschillencommissie Financiële Dienstverlening Beoordeling of sprake is van blijvende invaliditeit door ongeval na overlijden van verzekerde door een andere oorzaak. Commissie wijst vordering af. 2017-01-25
- Rechtbank Amsterdam Deelgeschil, verkeersongeval. Slachtoffer is als voetganger aangereden door personenauto en overkomt vervolgens zo'n jaar later een verkeersongeval op een scooter. Verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend; benadeelde heeft onvoldoende onderbouwd recht te hebben op meer dan dat reeds als voorschot is uitgekeerd. 2016-12-22
- Strafrecht. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Slachtoffer krijgt € 2.000 immateriële schadevergoeding toegewezen.