Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden. Nu na zo ongeveer een half jaar nieuwsbrieven blijkt dat er voldoende content (en ook vraag) is om wekelijks een nieuwsbrief te versturen, zullen wij vanaf nu wekelijks een update in uw mailbox bezorgen.
Annotaties
Graag wijzen wij u op de volgende verschenen annotatie.
Annotatie mr. M. (Michou) Dessing: Shockschade: is voldaan aan het confrontatievereiste?
Eiser heeft door de confrontatie met de ernstige gevolgen van de moord op zijn dochter geestelijk letsel opgelopen en vordert in een civiele procedure vergoeding van de immaterile schade die hij heeft opgelopen. Hij stelt dat er sprake is van shockschade. De Rechtbank Rotterdam (PS 2017-0046) wijst de vordering af, omdat eiser onvoldoende concreet heeft gesteld en onderbouwd dat hij voldoet aan de confrontatie-eis. In deze annotatie wordt de invulling van het confrontatievereiste belicht.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten er een aantal voor u uit.
Borstimplantaten uit minderwaardige industriesiliconen, gebrekkig medisch hulpmiddel; uitleg richtlijn 93/42 betreffende medische hulpmiddelen (beantwoording prejudicile vragen door HvJ)
Fabrikant borstimplantaten is insolvent. Kan de instantie die in opdracht van de fabrikant zijn kwaliteitssysteem in het kader van de EG-certificering beoordeelde aansprakelijk worden gehouden; heeft zij een beschermend voorschrift geschonden of is zij een contractuele verbintenis niet nagekomen? Er bestaat geen verplichting om onaangekondigd inspectiebezoeken te verrichten, de hulpmiddelen te controleren en/of de bedrijfsdocumenten van de fabrikant in te zien. In geval van aanwijzingen dat een medisch hulpmiddel mogelijk niet in overeenstemming is met de eisen van de richtlijn moet een dergelijke instantie echter alle nodige maatregelen treffen teneinde te voldoen aan de verplichtingen die krachtens de richtlijn op haar rusten, aldus het hof (PS 2017-0208). Daarnaast is het hof van oordeel dat de tussenkomst van de aangemelde instantie in het kader van de procedure betreffende de EG-verklaring van overeenstemming strekt tot bescherming van de eindgebruikers van medische hulpmiddelen. De voorwaarden waaronder een toerekenbare niet-nakoming door die instantie van de verplichtingen die krachtens de richtlijn in het kader van een dergelijke procedure op haar rusten, kan leiden tot haar aansprakelijkheid ten aanzien van de eindgebruikers, worden door het nationale recht bepaald, mits daarbij het gelijkwaardigheids- en het doeltreffendheidsbeginsel in acht worden genomen.
Paard zakt met been door bruggetje waar het niet mocht komen; beheerder opstal aansprakelijk?
Wedstrijdpaard van eiseres zakt tijdens buitenrit met n been door een bruggetje. Risicoaansprakelijkheid van waterschap als beheerder van opstal, op grond van artikel 6:174 BW? Voor beantwoording van deze vraag wordt gebruik gemaakt van de criteria zoals geformuleerd in het Kelderluik- en Dijkdoorbraak Wilnis-arrest. Het waterschap heeft verzuimd veiligheidsmaatregelen te nemen, waardoor de kans op het ongeval verkleind zou zijn en daarmee is het waterschap in beginsel aansprakelijk. Er is sprake van eigen schuld van eiseres, omdat zij bewust een verkeersovertreding heeft gepleegd nu het bruggetje alleen toegankelijk was voor voetgangers. Aldus komt de Rechtbank Limburg (PS 2017-0224) tot een mate van 70% eigen schuld van eiseres.
Gebruik videoboodschap voor uitoefening spreekrecht in strafzaak
In PS 2017-0100 gaat het om veroordeling van een man voor doodslag op echtgenote, in het bijzijn van haar zoon en dochter, en poging tot doodslag op de zoon. Het verweer dat de man - handelend in een delirium - ontoerekeningsvatbaar was, wordt verworpen. Als benadeelde partijen voegen zich de zoon en dochter, alsmede de zus van de echtgenote. De kinderen krijgen beide 25.000 immaterile schadevergoeding toegewezen. De zus krijgt 5.177,56 toegewezen ter vergoeding van begrafeniskosten. Aantekening verdient dat de kinderen van hun spreekrecht gebruik hebben gemaakt door middel van een videoboodschap. Zie voor het gebruik van een videoboodschap voor uitoefening spreekrecht in strafzaak ook ECLI:NL:RBNNE:2016:2979 (PS 2017-0230).
Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh en Ilona van der Zalm
Hoofdredacteuren PS Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Het hof benoemt deskundigen ter beantwoording van de vraag of sprake is van een beroepsziekte als gevolg van de blootstelling van betrokkene aan oplosmiddelen. 07-03-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Hof acht na deskundigenbericht niet bewezen dat de rug- en nekklachten van appellant het gevolg zijn van een incident in een schoolbus, waarbij appellant, als jongen van 11 jaar oud (in 2006), door een begeleider hardhandig de bus uit is gezet. Kosten deskundigenbericht komen wel voor rekening van geïntimeerden, nu sprake was van onrechtmatig handelen en daardoor enige schade is ontstaan, terwijl het deskundigenbericht noodzakelijk was om de omvang van de schade te kunnen begroten. 07-03-2017
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Uitspraak verwijzingshof na HR 4 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2241 (SR Updates 2016-0385). Veroordeling voor doodslag. Namens minderjarige zoon van het slachtoffer is vergoeding van smartengeld gevorderd. Het hof wees vordering toe tot het bedrag van € 25.000. Dit oordeel werd vernietigd wegens ontoereikende motivering, omdat concrete vaststellingen over de duur en intensiteit van het letsel en verwachtingen ten aanzien van herstel ontbraken. Mede aan de hand van het verweer van verdachte gaat het verwijzingshof alsnog uitgebreid in op deze aspecten en op de verhouding tot andere, enigszins vergelijkbare zaken. Het smartengeld wordt bijgesteld tot € 20.000. 24-02-2017
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting. Net als in eerste aanleg krijgt het slachtoffer € 4.000 aan vergoeding voor immateriële schade toegewezen (oorspronkelijk gevorderd: € 9.000). Het hof neemt daarbij in aanmerking dat betrokkene PTSS heeft gekregen en daarvoor onder behandeling is geweest, wordt geteisterd door nachtmerries, leeft met gevoelens van angst en mannen niet durft te vertrouwen. 17-02-2017
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Veroordeling voor bedreiging met zware mishandeling van politieagenten. Een van hen vordert € 600 voor vergoeding van immateriële schade. Betrokkene wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat van het hof niet heeft kunnen vaststellen dat aan het vereiste geestelijk letsel is voldaan. 14-02-2017
- Gerechtshof Den Haag Toedracht fietsongeval; tegenbewijsopdracht. Bestuurder van een fiets is tegen een hond gereden. De fietser is daarbij ten val gekomen, als gevolg waarvan hij lichamelijk letsel heeft opgelopen. De fietser is met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht en de politie heeft zijn fiets thuisgebracht, waarna hij vanaf het ongeval tot 2 juni 2014 geheel en tot 21 augustus 2014 gedeeltelijk arbeidsongeschikt is geweest. Toedracht fietsongeval; bewijsvermoeden op basis politieregistratie dat het ongeval is veroorzaakt doordat de hond ten tijde van het ongeval losliep op het fietspad. Tegenbewijs zal worden toegelaten om dit bewijsvermoeden te ontkrachten. 06-12-2016
Rechtbank
- Rechtbank Limburg Letselschade. Wedstrijdpaard met één been door bruggetje gezakt. Aansprakelijkheid waterschap als beheerder bruggetje op grond van artikel 6:174 BW. Gedeeltelijk eigen schuld eigenaar paard, omdat zij niet met het paard in het betreffende gebied mocht komen. 01-03-2017
- Rechtbank Amsterdam Belangenafweging: belang van buurmeisje met psychische en fysieke schade, door aanval vorige hond van de buurvrouw, weegt zwaarder dan het belang van de buurvrouw om een hond te houden. 01-03-2017
- Rechtbank Oost-Brabant Letselschade. Verkeersongeval tussen brandweerauto en motorfiets. Brancherichtlijn optische en geluidssignalen brandweer: reed de brandweerauto te hard? Dat staat niet vast, vordering afgewezen. 01-03-2017
- Rechtbank Noord-Nederland Strafrecht. Veroordeling voor zware mishandeling door het slachtoffer met een boksbeugel in het gezicht te slaan, leidend tot verlies van meerdere voortanden en een losgeslagen stuk kaakbot. Toewijzing schadevergoeding voor (deels toekomstige) tandartskosten (€ 3.182,93). De rechtbank verwerpt het verweer dat het slachtoffer niet aan zijn schadebeperkingsplicht heeft voldaan aangezien hij zich niet tegen deze kosten verzekerd had, aangezien daartoe geenszins een verplichting bestaat. Toewijzing van € 3.000 voor immateriële schade. 24-02-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor betasting van een vrouw in het zwembad. Zij vordert vergoeding van materiële schade (€ 675,68) en immateriële schade (€ 2.000). De materiële schade wordt geheel toegewezen. De immateriële schadevergoeding tot een bedrag van € 750. Het verweer van verdachte dat het slachtoffer heftiger zou hebben gereageerd op het bewezenverklaarde feit dan een willekeurig ander persoon, vanwege een nare seksuele ervaring in het verleden, brengt de rechtbank niet tot een ander oordeel. 'Hiervoor is van belang dat het bewezenverklaarde handelen nu eenmaal deze gevolgen voor aangeefster met zich heeft gebracht en verdachte ten tijde van zijn handelen wist dat aangeefster in het verleden een nare seksuele ervaring heeft gehad.' 23-02-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht. Veroordeling van 70-jarige man voor poging tot doodslag op echtgenote. Zij vordert vergoeding van materiële schade (€ 4.135) - waaronder voor gederfde inkomsten - en immateriële schade (€ 6.074). Toewijzing van vergoeding voor immateriële schade ad € 5.000 en € 985 aan materiële schade. Ten aanzien van de post gederfde inkomsten wordt betrokkene niet-ontvankelijk verklaard. De man heeft deze post betwist, stellende dat de vrouw deze inkomsten uit zijn krantenwijk hoe dan ook zou zijn verloren vanwege de relatiebreuk. Gelet op deze betwisting is bewijslevering vereist, maar daarvoor is - aldus de rechtbank - in dit strafgeding plaats. 23-02-2017
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting en vrijheidsberoving. Toewijzing vordering benadeelde partij voor een bedrag van € 593,85 aan materiële schade en € 8.750 aan immateriële schade. 22-02-2017
- Rechtbank Overijssel Strafrecht. Veroordeling voor bedreiging met zware mishandeling (ECLI:NL:RBOVE:2017:827) en voor medeplegen daarvan (ECLI:NL:RBOVE:2017:828). In een conflict over de afwikkeling van de verkoop van een auto heeft verdachte vanuit een auto met een vuurwapen op de grond, in de nabijheid van de auto van slachtoffers, geschoten. De slachtoffers vorderen schadevergoeding, waaronder schade aan de auto (€ 2.526,48; gevorderd door slachtoffer 1), reiskosten ten behoeve van het doen van aangifte (gevorderd door beiden) en vergoeding van geneesmiddelen (gevorderd door slachtoffer 2). Tevens vorderen beide slachtoffers € 1.250 aan vergoeding van immateriële schade. Materiële schadeposten van slachtoffer 1 worden integraal toegewezen. Met betrekking tot immateriële schade van slachtoffer 1 overweegt de rechtbank dat betrokkene reeds psychische klachten had ten tijde van het bewezenverklaarde feit, zodat onduidelijk is welke klachten daaruit voortkomen. De beoordeling daarvan levert een onevenredige belasting op. De rechtbank wijst desalniettemin € 500 toe; voor het overige volgt niet-ontvankelijkheid. Slachtoffer 2 wordt geheel niet-ontvankelijk verklaard. Ook bij deze betrokkene is sprake van bestaande psychische klachten. Bovendien acht de rechtbank aannemelijk dat betrokkene een eigen aandeel had in het ontstaan van de schade. De beoordeling van deze schadevordering levert daarom een onevenredige belasting op. 21-02-2017
- Rechtbank Oost-Brabant Strafrecht. Veroordeling voor doodslag en verboden wapenbezit. Nabestaanden (ouders, broer en zus) voegen zich als benadeelde partijen. Vergoeding van begrafeniskosten toegewezen. Niet-ontvankelijk verklaring van partijen ten aanzien van gevorderde vergoeding van immateriële schade (affectieschade), nu het huidige recht daartoe geen grondslag biedt. 21-02-2017
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van een beroving onder bedreiging van een wapen. De wettelijk vertegenwoordiger van de benadeelde partij vordert vergoeding van materiële schade (€ 1.467,71) bestaande uit kosten voor iPhone en voor EMDR-therapie. De rechtbank wijst vordering toe. Het verweer dat het slachtoffer aanspraak zou kunnen maken op een verzekeringsuitkering acht de rechtbank niet relevant, omdat het slachtoffer daartoe niet kan worden verplicht. Verder overweegt de rechtbank dat het slachtoffer ook vrij stond in de keuze van een EMDR-therapeut en dat het feit dat die behandeling niet voor vergoeding door een ziektekostenverzekeraar in aanmerking komt, voor risico van verdachte komt. Van de gevorderde € 1.350 aan immateriële schade wordt € 1.000 toegewezen. 20-02-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Deelgeschil. Achterop aanrijding voor rood stoplicht. Uit deskundigenrapport blijkt onvoldoende dat gezondheidsklachten het gevolg zijn van het ongeval. Twijfel over inhoud patiëntenkaart naar aanleiding van eerdere aangepaste versie. 15-02-2017
- Rechtbank Den Haag Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor schade als gevolg van (verkeerd uitgevoerde) operatie door Griekse arts, althans voor schade als gevolg van weigering verzoek tot repatriëring. Verzoek afgewezen. Alleen kostenbegroting. 23-01-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Wat de exacte toedracht van een ongeval op het werk is geweest of wat de oorzaak daarvan was, is voor het antwoord op de vraag of werkgever aansprakelijk is niet van belang. Aanhouding zaak voor bewijslevering. 18-01-2017
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Verkeersrecht. Aansprakelijkheid gemeente voor ongeval. Fietser (racefiets) is tegen een stalen, rood-wit geblokt paaltje gereden en daarbij ten val gekomen. Vordering afgewezen. 07-12-2016
- Rechtbank Noord-Nederland Strafrecht. Veroordeling voor doodslag van ex-vriendin. Benadeelde partij is de wettelijke vertegenwoordiger van de minderjarige zoon van het slachtoffer. Benadeelde partij is in gehele vordering niet-ontvankelijk verklaard. Met betrekking tot vordering immateriële schade maakt rechtbank in motivering onderscheid tussen affectie- en shockschade. Affectieschade komt naar huidig recht niet voor vergoeding in aanmerking. Vergoeding wegens ‘shockschade’ is niet aan de orde, omdat niet van geestelijk letsel is gebleken. Gevorderde materiële schadevergoeding zag op gederfd levensonderhoud; ook daarvoor volgde niet-ontvankelijkheid, omdat de noodzakelijke berekeningen ontbraken. In het kader van de uitoefening van het spreekrecht van nabestaanden is een videoboodschap van de zoon vertoond. 23-06-2016