Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Strafrechtelijke immuniteit gemeente wegens gebrek in toestand openbare weg met dood door schuld als gevolg?
Een motorrijdster en passagier zijn om het leven gekomen bij een verkeersongeval dat is veroorzaakt door gebreken in de toestand van de weg. Aan de gemeente is ten laste gelegd dat zij verwijtbaar heeft nagelaten verkeersmaatregelen in de vorm van lokale snelheidsbeperking, wegafzetting of plaatsing van waarschuwingsborden te nemen en tevens dat zij verwijtbaar heeft nagelaten de onder haar beheer vallende weg te onderhouden.
Het cassatiemiddel in het belang van de wet richt zich tegen het oordeel van het hof dat aan de gemeente in het onderhavige geval geen strafrechtelijke immuniteit toekomt. De Hoge Raad (PS 2018-0158) oordeelt dat het hof een verkeerde maatstaf heeft aangelegd. Volgens de Hoge Raad moet op basis van de aard van de ten laste gelegde gedraging(en) en in het licht van het wettelijk systeem geoordeeld worden of een bepaalde taak al dan niet een exclusieve bestuurstaak is. Aan de hand van deze maatstaf komt de Hoge Raad tot de conclusie dat de gemeente strafrechtelijke immuniteit geniet voor wat betreft het nalaten van de verkeersmaatregelen, nu dit in beginsel krachtens een verkeersbesluit dient te geschieden. Met betrekking tot het nalaten van het plegen van onderhoud komt aan de gemeente geen strafrechtelijke immuniteit toe, gezien het feit dat op de gemeente wel een zorgplicht rust met betrekking tot het wegbeheer, maar dat die zorgplicht niet betekent dat het feitelijke onderhoud van de wegen niet door anderen dan bestuursfunctionarissen kan worden verricht, aldus de Hoge Raad.
Deelgeschil: discussie over peildatum vaststelling vergoeding immaterile schade, datum ongeval als uitgangspunt.
Verzoekster is in 1996, als 5-jarig kind, een verkeersongeval overkomen, waarvoor WA-verzekeraar Achmea aansprakelijkheid heeft erkend. Verzoekster verzoekt in dit deelgeschil om een begroting van de naar billijkheid vast te stellen vergoeding voor het immaterile nadeel dat zij heeft geleden als gevolg van dit ongeval. Verzoekster stelt dat zij bij deze begroting de keuze heeft voor een peildatum en dat in dit geval moet worden aangehaakt bij de datum van schadebegroting.
De rechtbank (PS 2018-0165) overweegt dat als uitgangspunt te gelden heeft dat immaterile schade wordt geleden op het moment van het ongeval. Bij de begroting van de hoogte van het smartengeld spelen met name de aard en de ernst van het letsel een rol, welke factoren zich in beginsel ten tijde van of kort na het ongeval zullen manifesteren. Ten slotte is er in geval van immaterile schade, anders dan bij vermogensschade, geen sprake van een kapitalisatie van de schade die eerst in de toekomst daadwerkelijk zal worden geleden. De rechtbank gaat voor de begroting van het smartengeld daarom uit van de datum van het ongeval. De rechtbank begroot de immaterile schadevergoeding op een bedrag van 65.000. Bij deze begroting heeft de rechtbank gelet op toegekende bedragen in vergelijkbare gevallen van Nederlandse rechters van voor 1996, met indexatie van die bedragen tot het niveau van 1996.
Nieuws
De afgelopen week verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.
Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh, Ilona van der Zalm Merel van den Heuvel
PS Updates
Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn de volgende signaleringen onder literatuur geplaatst.
M. Donkerloo, Smartengeld. Uitspraken van de Nederlandse rechter over de vergoeding van immaterile schade, Den Haag: ANWB 2018.
Hoge Raad
- Hoge Raad Strafrecht. Cassatie in het belang van de wet. Strafrechtelijke immuniteit gemeente? Nemen van verkeersmaatregelen is in het licht van het wettelijk kader een exclusieve bestuurstaak, dus op dit punt immuniteit. Plegen van onderhoud aan de weg is in het licht van het wettelijke kader geen exclusieve bestuurstaak, dus op dit punt geen immuniteit. 20-02-2018
- Hoge Raad Cassatie. Artikel 81 RO. Motorrijder arbeidsongeschikt geraakt als gevolg van eenzijdig ongeval. UWV zoekt regres op gemeente Amsterdam. Cassatiemiddelen, inhoudende dat hof omkering bewijslast of verzwaarde motiveringsplicht aan gemeente had moeten opleggen, kunnen niet tot cassatie leiden. 16-02-2018
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Whiplash na verkeersongeval. Verlies verdienvermogen. Oordeel over het bestaan en de omvang van de klachten dient te geschieden aan de hand van de maatstaf van een plausibel klachtenpatroon. Hof gelast comparitie van partijen. 20-02-2018
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag. Voegingsformulier is noch door slachtoffer, noch door diens advocaat als gemachtigde ondertekend. Gebrek wordt voor gedekt gehouden, nu advocaat van benadeelde partij ter terechtzitting in eerste aanleg en in hoger beroep is verschenen en vordering heeft toegelicht. Toewijzing € 1.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer. 13-02-2018
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling huisgenoot door hem in de rug te steken met een mes. Slachtoffer vordert € 20.000 ter vergoeding van immateriële schade. Hof wijst deze vordering slechts gedeeltelijk toe (€ 1.000). Voor het overige levert behandeling van de vordering een onevenredige belasting van het strafgeding op. 12-02-2018
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met minderjarige dochter. Volledige toewijzing vordering € 6.000 immateriële schadevergoeding aan slachtoffer, wettelijk vertegenwoordigd door haar moeder. Vraag of, in hoeverre en op welke wijze het slachtoffer in de toekomst zal kunnen beschikken over de door verdachte uit te keren schadevergoeding is civielrechtelijke aangelegenheid tussen slachtoffer en wettelijk vertegenwoordiger. 08-02-2018
Rechtbank
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen doodslag in de zaak ‘Oostburg’. Broer en ouders van slachtoffer vorderen afzonderlijk van elkaar vergoeding van € 15.000 aan immateriële schade. Rechtbank verklaart hen niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Aan de strenge voorwaarden voor het bestaan van shockschade is niet voldaan. 20-02-2018
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen doodslag in de zaak ‘Oostburg’. Broer en ouders van slachtoffer vorderen afzonderlijk van elkaar vergoeding van € 15.000 aan immateriële schade. Rechtbank verklaart hen niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Aan de strenge voorwaarden voor het bestaan van shockschade is niet voldaan. 20-02-2018
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Voormalig penningmeester van de Kerkenraad van de Christelijke Gereformeerde Kerk Den Haag is veroordeeld voor seksueel misbruik en mishandeling. Rechtbank wijst aan twee slachtoffers vergoeding van hun immateriële schade toe (€ 5.000 en € 2.000). 14-02-2018
- Rechtbank Rotterdam Moeder pleegt onrechtmatige daad jegens vader door deze laatste te beschuldigen van kindermishandeling van hun zoontje. Uitlatingen mogen, ondanks vrijheid van meningsuiting, niet onrechtmatig zijn. Beschuldiging van kindermishandeling in beginsel onrechtmatige inbreuk op persoonlijke levenssfeer beschuldigde. Geen sprake van rechtvaardigingsgrond. Toewijzing € 1.000 immateriële schadevergoeding aan vader. 14-02-2018
- Rechtbank Oost-Brabant Zorgplicht school jegens leerling met dyslexie. Sprake van een redelijk handelende school als deze school aanpassingen aanbiedt en toepast die de leerling in staat stellen om de belemmering die de dyslexie met zich brengt, zo veel als mogelijk op te heffen. Letselschade Richtlijn Studievertraging niet van toepassing, want geen feitelijk opgetreden vertraging vastgesteld. Ook geen analoge toepassing van deze richtlijn. 14-02-2018
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met een aan de zorg en waakzaamheid van verdachte toevertrouwde minderjarige, te weten de pleegdochter van medeverdachte. Slachtoffer verkeerde tijdens de ontucht in staat van verminderd bewustzijn, omdat verdachte en medeverdachte haar alcoholische dranken hadden toegediend. Toewijzing immateriële schadevergoeding van € 5.000 aan slachtoffer. 13-02-2018
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Veroordeling voor ontucht met pleegdochter, die tijdens de ontucht in staat van verminderd bewustzijn verkeerde, omdat verdachte en medeverdachte haar alcoholische dranken hadden toegediend. Slachtoffer ziet sindsdien een psycholoog in verband met haar psychische klachten. Toewijzing immateriële schadevergoeding van € 5.000 aan slachtoffer. 13-02-2018
- Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht. Veroordeling voor doodslag op partner. Moeder van slachtoffer niet-ontvankelijk in vordering strekkende tot vergoeding van shockschade (€ 3.500). Wel sprake van emotionele schok, maar geen in de psychiatrie erkend ziektebeeld. Vordering materiële schadevergoeding (begrafeniskosten) wel toewijsbaar voor bedrag van € 2.305,21. Geen eigen schuld slachtoffer. Handelingen slachtoffer wel geleid tot worsteling, maar niet gericht op zijn overlijden. 09-02-2018
- Rechtbank Oost-Brabant Strafrecht. Veroordeling voor bedreiging met gebruikmaking van een doorgeladen wapen. Slachtoffer aangetast in zijn persoon als bedoeld in artikel 6:106 lid 1 aanhef en onder b BW. In een geval als het onderhavige niet vereist dat de psychische schade naar objectieve maatstaven is vastgesteld. De rechtbank wijst vorderingen tot immateriële schade gedeeltelijk toe (€ 1.000). 09-02-2018
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Veroordeling voor wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling en valsheid in geschrifte. Rechter bij Iraqi High Tribunal betrokken geweest bij het (laten) opmaken van valse arrestatiebevelen tegen zijn schoonzoon en diens broer. Toewijzing immateriële schadevergoeding van € 1.200 aan schoonzoon. 09-02-2018
- Rechtbank Midden-Nederland Hoofdaannemer en onderaannemer hoofdelijk aansprakelijk voor schade zzp’er na ongeluk met heftruck. Schending zorgplicht. 31-01-2018
- Rechtbank Midden-Nederland Herstelvonnis (eerdere uitspraak: PS 2018-0063). De in de oorspronkelijke uitspraak opgenomen billijke vergoeding van € 154.024,87, wordt gewijzigd in € 115.453,80. 26-01-2018
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Asbestzaak, mesothelioom. De kantonrechter acht met name de gezichtspunten c en e van bijzonder belang, zodat niet gezegd kan worden dat het beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. 24-05-2017
Centrale Raad van Beroep
- Centrale Raad van Beroep Weigering WIA-uitkering. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Appellant is in staat om geselecteerde functies te vervullen. 31-01-2018
- Centrale Raad van Beroep Afwijzing WIA-uitkering. Teruggekeerde klachten leiden niet tot een arbeidsongeschiktheidspercentage groter dan 35 procent. Zorgvuldig medisch onderzoek. 24-01-2018
- Centrale Raad van Beroep Geen immateriële schadevergoeding omdat redelijke termijn niet is overschreden. Betreft regime van vóór 1 juli 2013. 23-01-2018
- Centrale Raad van Beroep Arbeidsongeschikt door auto-ongeval. Intrekking en terugvordering van bijstand in verband met niet-gemelde epileeractiviteiten. 23-01-2018
Uitspraken zonder ECLI
- Rechtbank Gelderland Deelgeschil. Begroting van naar billijkheid vast te stellen vergoeding voor de immateriële schade die verzoekster heeft geleden als gevolg van een verkeersongeval in 1996. Rechtbank gebruikt datum ongeval als peildatum voor de begroting van het smartengeld (€ 65.000). 2017-11-21
- Geschillencommissie Financiële Dienstverlening Adequate rechtsbijstandsverlening. Geen sprake van misgelopen vergoeding letselschade in strafrechtelijke procedure door ondermaatse rechtsbijstand. 2018-01-24
- Geschillencommissie Financiële Dienstverlening Afwijzing verzoek tot vernietiging van de vaststellingsovereenkomst en vordering tot een schadevergoeding. Geen dwaling bij treffen definitieve schaderegeling. Geen sprake van tekortschieten in de uitvoering van de rechtsbijstand. 2018-01-25
- Rechtbank Midden-Nederland Verklaring voor recht dat voortdurende arbeidsongeschiktheid in causaal verband staat tot eiser overkomen verkeersongeval, afgewezen. Geen reden om deskundigenrapport niet als uitgangspunt te nemen. 2018-02-07
- Rechtbank Amsterdam Kort geding. Verzoek om voorschot van € 50.000 op de door eiser als gevolg van verkeersongeval geleden schade, bestaande uit inkomensverlies enerzijds en door eiser gemaakte kosten ter vaststelling van aansprakelijkheid (kosten advocaat en vertaalkosten van de Russische medische stukken) anderzijds, deels toegewezen (€ 6.500). Naar huidige stand van debat onvoldoende onderbouwd dat Aegon aansprakelijk is voor inkomensverlies, dus geen reden voor voorschot. Wel voorschot met betrekking tot tweede schadepost, nu deze kosten noodzakelijk waren om duidelijkheid te krijgen in het debat. 2018-01-29