Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd zijn:
• E-sigaret schadelijker dan gedacht volgens Trimbos-instituut
• Minister van Nieuwenhuizen vraagt Onderzoeksraad voor Veiligheid opnieuw te kijken naar de Faro-ramp
• In de eerste vijf weken van de corona-epidemie zijn meer mannen dan vrouwen overleden
• Eerste kwartaal 2020 heeft hoogste ziekteverzuim in 17 jaar
• Onderzoeksraad voor Veiligheid doet onderzoek naar aanpak coronacrisis

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

A. Akkermans, ‘Achieving Justice in Personal Injury Compensation: The Need to Address the Emotional Dimensions of Suffering a Wrong’, in: P. Vines & A. Akkermans, Unexpected Consequences of Compensation Law, Oxford: Hart Publishing 2020, p. 15-37. [Research VU]
Research shows that perceived injustice is an important predictor of worse health and rehabilitation outcomes after injury. Fault-based injury compensation schemes are considered to be generally more anti-therapeutic than no-fault schemes. This chapter starts from the submission that the fault or no-fault basis of schemes is not necessarily decisive for the level of adversarialism of claims handling procedure, and that a more detailed knowledge is required of the mechanisms that lie behind the negative correlation of adversarialism with recovery and health outcomes. It recounts some findings in empirical studies on reconciliation and the elements and effects of apologies, to extrapolate these to the process of the resolution of injury claims. The emotional and moral impact of suffering harm as a result of a committed wrong as identified in these studies, is compared to the properties of the process of the out of court resolution of injury claims. After it is concluded that these properties generally do not address this impact but instead often increase it, several options are identified to tackle these anti-therapeutic effects.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Mishandeling van hoogbejaarde flatbewoner.
Ruzie tussen flatbewoners. Eiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld door hem te mishandelen en gedaagde te veroordelen tot het betalen van schadevergoeding. De rechtbank (PS 2020-0348) wijst de verklaring voor recht toe, omdat voldoende aannemelijk is dat de bebloede lip van eiser is veroorzaakt door de vingertik van gedaagde. De gevorderde schadevergoeding ziet met name op heupklachten. Tussen partijen staat vast dat eiser tijdens de woordenwisseling op de grond terecht is gekomen. Dat de vingertik van dusdanige kracht was dat eiser hierdoor ten val zou zijn gekomen is echter niet gebleken. Het causaal verband tussen de valpartij, en daardoor ontstane heupklachten, en de vingertik door gedaagde ontbreekt derhalve. Het verzoek om materiële schadevergoeding wordt dan ook afgewezen. De rechtbank wijst wel immateriële schadevergoeding toe ter hoogte van € 150, omdat eiser enige pijn heeft geleden. Eiser is ruim op leeftijd, 81 jaar, en moet zich veilig kunnen voelen in zijn woonomgeving. Dat dit incident zijn gevoel van veiligheid in elk geval in enige mate heeft aangetast ligt in de rede.

Verward persoon overlijdt op het politiebureau.
De broer van eiser is in verband met verward gedrag in de Jumbo meegenomen door de politie. Op het politiebureau is hij overleden. Eiser vordert veroordeling van Jumbo tot vergoeding van de uitvaartkosten, afgifte van camerabeelden en gegevens van getuigen. Eiser verwijt Jumbo dat zij een ambulance hadden moeten inschakelen en niet de politie, omdat het evident was dat zijn broer een ongevaarlijke, zieke man was. De kantonrechter (PS 2020-0350) wijst de vorderingen af. Volgens de kantonrechter is het begrijpelijk dat Jumbo de politie heeft ingeschakeld, omdat de broer zeer afwijkend en verontrustend gedrag vertoonde en niet wilde kalmeren of weggaan. Dat geldt temeer omdat op 14 maart 2020 al afstandsmaatregelen golden tegen de verspreiding van het coronavirus COVID-19. Wat mogelijk is voorgevallen met zijn broer nadat de politie met hem is weggereden bij de supermarkt, kan Jumbo niet worden aangerekend. Het verzoek om de camerabeelden kan ook niet worden toegewezen, omdat het overlijden van zijn broer wordt onderzocht door de Rijksrecherche en Jumbo in dat verband een verbod is opgelegd om de beelden verder te delen. In het verlengde daarvan wordt ook het verzoek om de gegevens van getuigen afgewezen.

Zware mishandeling van een politieagent.
Mishandeling van politieagent (niet in functie). Gedaagde beroept zich op eigen schuld van de politieagent aan het ontstaan van het letsel, omdat hij hem eerst aangevallen zou hebben. De rechtbank (PS 2020-0352) concludeert op grond van getuigenverklaringen en camerabeelden dat eiser weliswaar eerst uithaalde (en daarbij doel mist), maar dat het gedaagde is geweest die in de tien minuten daaraan voorafgaand eiser voortdurend bleef uitdagen ondanks het verzoek van eiser om daarmee te stoppen. Als al sprake is van eigen schuld, is dit niet meer dan een percentage van 10% en eist de billijkheid dat wegens de uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten de vergoedingsplicht van gedaagde volledig in stand blijft. De rechtbank wijst een immateriële schadevergoeding van € 39.000 toe wegens de ernst van het letsel en de blijvende lichamelijke en geestelijke gevolgen. De rechtbank verwijst de begroting van de materiële schade door naar de schadestaatprocedure. Wel wordt een voorschot toegekend van € 10.000 wegens de opname in het ziekenhuis en revalidatiecentrum. Voorts is niet betwist dat eiser ten gevolge van de mishandeling en de daaruit voortvloeiende klachten niet meer kan terugkeren in zijn oude functie bij de politie waar hij onregelmatige diensten draaide en een hoger inkomen genoot.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, stuur dan de geanonimiseerde uitspraak per mail naar de redactie van PS Updates: ps.updates@law.eur.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
 

Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh, Femke Ruitenbeek-Bart & Moana Mellaard
PS Updates