Naar boven ↑

Update

Nummer 23, 2020
Uitspraken van 03-06-2020 tot 08-06-2020
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,


Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.


Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd zijn onder andere:
Waardedalingsregeling voor Groningen van start in september
Slachtoffer van politie-ingrijpen bij Ajax-Juventus start schadeclaim
In week 21 ligt het sterftecijfer lager dan normaal in deze periode
Menselijk handelen veroorzaakt meeste dodelijke woningbranden


Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

S. van Can, ‘Willekeur in immateriële schadevergoeding? Over het onbegrip over de strafrechtspraktijk van de immateriële schadevordering wegens psychische schade bij het slachtoffer’, NJB 2020, afl. 22, p. 1593-1599
Wat is de visie van strafrechters op het vereiste geestelijk letsel en hoe passen zij dit toe in de praktijk? Om daar achter te komen is strafrechters gevraagd naar de wijze waarop zij een immateriële schadevordering naar aanleiding van psychische schade bij een slachtoffer van een strafbaar feit behandelen. Eerder bleek al uit jurisprudentie en informatie uit ‘het veld’ dat rechters hierover niet eenduidig oordelen. De interviews bevestigen dit. Uitbreiding van de motiveringsplicht op het punt van de vordering van de benadeelde partij zou duidelijkheid van en begrip voor het oordeel van de rechter ten goede komen en ook de kwaliteit van dat oordeel kunnen verbeteren.

* Let op: toegang tot de volledige tekst van deze publicatie bestaat alleen bij een abonnement op het tijdschrift in (één van) deze databank(en).


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Schadevergoeding voor rij-instructrice na verkeersongevallen; toekenning smartengeld met inachtneming vasthoudende opstelling verzekeraar.
Rijlerares betrokken bij auto-ongevallen, terwijl zij als bijrijder naast een leerling zat. Het hof (PS 2020-0402) komt tot de conclusie dat de lichamelijke en PTSS-klachten in causaal verband staan tot de ongevallen. Het hof wijst onder meer € 30.000 smartengeld toe wegens de forse klachten en het wegvallen van haar volledige inkomen en houdt daarbij nadrukkelijk rekening met het feit dat de vasthoudende opstelling van verzekeraar eraan heeft bijgedragen dat de PTSS (langer en ernstiger) is blijven bestaan.

Slaapproblemen, prikkelbaarheid en herbeleving leveren ‘aantasting in de persoon op andere wijze’ op.
Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen vrijheidsberoving, diefstal en mishandeling. Het hof (PS 2020-0406) wijst immateriële schadevergoeding toe aan de benadeelde partij ter hoogte van € 10.000. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat hij niet alleen fysiek, maar ook geestelijk letsel heeft opgelopen. Het hof oordeelt dat zijn slaapproblemen, prikkelbaarheid en herbeleving een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 aanhef en onder b BW oplevert.


Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, stuur dan de geanonimiseerde uitspraak per mail naar de redactie van PS Updates: ps.updates@law.eur.nl. Wij stellen dat erg op prijs.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
 

Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh, Femke Ruitenbeek-Bart & Barbara Rozema
PS Updates

Hof

Rechtbank