Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd zijn onder andere:
• Waardedalingsregeling voor Groningen van start in september
• Slachtoffer van politie-ingrijpen bij Ajax-Juventus start schadeclaim
• In week 21 ligt het sterftecijfer lager dan normaal in deze periode
• Menselijk handelen veroorzaakt meeste dodelijke woningbranden
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!
S. van Can, ‘Willekeur in immateriële schadevergoeding? Over het onbegrip over de strafrechtspraktijk van de immateriële schadevordering wegens psychische schade bij het slachtoffer’, NJB 2020, afl. 22, p. 1593-1599
Wat is de visie van strafrechters op het vereiste geestelijk letsel en hoe passen zij dit toe in de praktijk? Om daar achter te komen is strafrechters gevraagd naar de wijze waarop zij een immateriële schadevordering naar aanleiding van psychische schade bij een slachtoffer van een strafbaar feit behandelen. Eerder bleek al uit jurisprudentie en informatie uit ‘het veld’ dat rechters hierover niet eenduidig oordelen. De interviews bevestigen dit. Uitbreiding van de motiveringsplicht op het punt van de vordering van de benadeelde partij zou duidelijkheid van en begrip voor het oordeel van de rechter ten goede komen en ook de kwaliteit van dat oordeel kunnen verbeteren.
* Let op: toegang tot de volledige tekst van deze publicatie bestaat alleen bij een abonnement op het tijdschrift in (één van) deze databank(en).
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Schadevergoeding voor rij-instructrice na verkeersongevallen; toekenning smartengeld met inachtneming vasthoudende opstelling verzekeraar.
Rijlerares betrokken bij auto-ongevallen, terwijl zij als bijrijder naast een leerling zat. Het hof (PS 2020-0402) komt tot de conclusie dat de lichamelijke en PTSS-klachten in causaal verband staan tot de ongevallen. Het hof wijst onder meer € 30.000 smartengeld toe wegens de forse klachten en het wegvallen van haar volledige inkomen en houdt daarbij nadrukkelijk rekening met het feit dat de vasthoudende opstelling van verzekeraar eraan heeft bijgedragen dat de PTSS (langer en ernstiger) is blijven bestaan.
Slaapproblemen, prikkelbaarheid en herbeleving leveren ‘aantasting in de persoon op andere wijze’ op.
Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen vrijheidsberoving, diefstal en mishandeling. Het hof (PS 2020-0406) wijst immateriële schadevergoeding toe aan de benadeelde partij ter hoogte van € 10.000. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat hij niet alleen fysiek, maar ook geestelijk letsel heeft opgelopen. Het hof oordeelt dat zijn slaapproblemen, prikkelbaarheid en herbeleving een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 aanhef en onder b BW oplevert.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, stuur dan de geanonimiseerde uitspraak per mail naar de redactie van PS Updates: ps.updates@law.eur.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh, Femke Ruitenbeek-Bart & Barbara Rozema
PS Updates
Hof
- Gerechtshof Den Haag Q-koortsbesmetting in 2012. Appellant (zelfstandig ondernemer) vordert een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld door hem niet of onvoldoende te informeren over de gevaren van Q-koorts en na te laten adequate maatregelen te treffen om appellant te beschermen tegen Q-koorts in de periode 2005-2009. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen af, omdat appellant in 2012 besmet is geraakt en aldus het causaal verband ontbreekt met het handelen van de Staat in de periode tot 2009. 02-06-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Rijlerares betrokken bij auto-ongevallen, terwijl zij als bijrijder naast een leerling zat. Het hof komt tot de conclusie dat de lichamelijke en PTSS-klachten in causaal verband staan tot de ongevallen. Het hof wijst onder meer € 30.000 smartengeld toe wegens de forse klachten en het wegvallen van haar volledige inkomen en houdt daarbij nadrukkelijk rekening met het feit dat de vasthoudende opstelling van verzekeraar eraan heeft bijgedragen dat de PTSS (langer en ernstiger) is blijven bestaan. 26-05-2020
- Gerechtshof Den Haag Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen vrijheidsberoving, diefstal en mishandeling. Het hof wijst immateriële schadevergoeding toe aan de benadeelde partij ter hoogte van € 10.000. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat hij niet alleen fysiek, maar ook geestelijk letsel heeft opgelopen. Het hof oordeelt dat zijn slaapproblemen, prikkelbaarheid en herbeleving een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ als bedoeld in artikel 6:106 aanhef en onder b BW oplevert. 11-03-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag, mishandeling en diefstal. Het hof wijst de benadeelde partij € 5.000 aan immateriële schadevergoeding toe wegens de ernstige verwondingen. Als gevolg van de messteek heeft hij grote, ontsierende littekens en is PTSS opgetreden. Daarnaast ondervindt hij in het dagelijks leven belemmeringen in zijn bewegingsvrijheid door angst. 23-12-2019
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Tussenuitspraak. Whiplashklachten na een aanrijding van achteren. Hof oordeelt dat voor de kosten van de deskundige een aanvullend voorschot dient te worden voldaan. 02-01-2018
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Tussenuitspraak. Whiplashklachten na een aanrijding van achteren. Hof benoemt een deskundige. 13-12-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Tussenuitspraak. Whiplashklachten na een aanrijding van achteren. De vraag is thans of er aanleiding is om het eerder overwogene (tussenarrest 12 augustus 2014) te heroverwegen op grond van de thans verkregen nieuwe informatie met betrekking tot de rugklachten. Het hof oordeelde in het tussenarrest van 2014 dat aan de drie voorwaardelijke grieven van Amlin niet toegekomen behoefde te worden. Amlin krijgt alsnog de gelegenheid zich hierover uit te laten. Hof verwijst de zaak naar de rol. 30-08-2016
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Whiplashklachten na een aanrijding van achteren. Het hof acht het doelmatig om tussentijds cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 12 augustus 2014. 17-11-2015
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Tussenuitspraak. Whiplashklachten na een aanrijding van achteren. Amlin (verzekeraar achteroprijder) vordert voorschotten terug op grond van onverschuldigde betaling, omdat het percentage arbeidsongeschiktheid lager ligt dan gedacht. Het hof oordeelt dat het totale schadebedrag lager uitvalt dan begroot door de rechtbank, maar het hof kan niet beoordelen hoeveel lager, en evenmin of het bedrag dan nog steeds het maximum van het verzekerde bedrag overstijgt of niet. Het hof verwijst de zaak naar de rol. 12-08-2014
Rechtbank
- Rechtbank Amsterdam Strafrecht. Schuldig bevonden aan poging tot doodslag, maar ontslagen van alle rechtsvervolging wegens psychose. De rechtbank wijst immateriële schadevergoeding toe aan de benadeelde partij ter hoogte van € 10.000. Door de messteek in zijn buik heeft hij diverse operaties moeten ondergaan en een maand met veel pijn in het ziekenhuis gelegen. Hij heeft nog regelmatig pijn en ervaart ook angstklachten en nervositeit. 14-05-2020
- Rechtbank Den Haag Deelgeschil. Huisarts mist botbreuk bij minderjarige waardoor nu sprake is van blijvend letsel. De wettelijk vertegenwoordigers van de minderjarige verzoeken te bepalen dat NN (verzekeraar huisarts) aansprakelijk is voor de schade. De rechtbank wijst het verzoek af. Het geschil leent zich niet voor een deelgeschilprocedure, omdat het niet alleen gaat over de gestelde fouten maar ook of en in hoeverre de fouten in oorzakelijk verband staan tot de schade. 20-11-2019
- Rechtbank Oost-Brabant Verzoekster is een verkeersongeval overkomen. De rechtbank gelast een comparitie van partijen. 06-09-2017