Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.

Annotatie
Graag wijzen wij u op de annotatie van F.F. van Dalsen bij rechtbank Noord-Nederland 22 oktober 2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:3725:

Begrip ‘bestuurder’ in de zin van de WAM verduidelijkt.
Bestuurder in de zin van de WAM is de persoon die ‘daadwerkelijk en zelfstandig de bedieningsorganen van het voertuig hanteert en aldus de voortbeweging, richting en snelheid van het voertuig bepaalt’, aldus de rechtbank Noord-Nederland. Dat betekent dat diegene die achter het stuur van een voertuig zit niet per definitie bestuurder in de zin van de WAM hoeft te zijn. Deze definitie is van belang voor de vraag of de uitsluiting ex artikel 4 lid 1 WAM aan iemand kan worden tegengeworpen.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de linksonder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Werkgeversaansprakelijkheid. Ongeval op schip.
Deelgeschil. Werkgever heeft niet al het nodige gedaan om ongeval te voorkomen. Ervaring werknemer en (mede)verantwoordelijkheid werknemer voor werkproces doen niet af aan verantwoordelijkheid werkgever. Tuchtrecht (PS 2021-0227).

Werkgeversaansprakelijkheid. Arbeidsgerelateerde PTSS.
Twee gebeurtenissen tijdens werk die mogelijk PTSS hebben veroorzaakt. Deskundigenbericht nodig. Geen IWMD-vraagstelling (PS 2021-0228).

Letselschade. Causaal verband; voordeelstoerekening.
Eenzijdig verkeersongeval. Causaal verband tussen ongeval en klachten. Verlies arbeidsvermogen. Ontvangen beëindigingsvergoeding van werkgever en verzekeringsuitkering; voordeelstoerekening artikel 6:100 BW (PS 2021-0230)?

Hoog gehalte lood in water; reële kans op gezondheidsschade. Gevorderde schadevergoeding afgewezen.
Huurder gevolgd in standpunt dat reële kans op gezondheidsschade wordt gelopen bij de aanwezigheid van een loodgehalte van 9,3 microgram per liter water. Sprake van gebrek; artikel 7:204 BW. Vordering tot huurprijsvermindering toegewezen. Vorderingen tot vergoeding van de kosten van de aangeschafte flessen leidingwater en immateriële schade afgewezen (PS 2021-0215).

Strafrecht. Conclusie advocaat-generaal. Moord op broer van kroongetuige in Marengo-proces.
Advocaat-generaal wijdt algemene beschouwingen aan de bewijsregels die de vordering van benadeelde partijen beheersen. Klachten over niet-toewijzing van shockschade (PS 2021-0225).

Voorlopig deskundigenbericht. Medische aansprakelijkheid.
Situatie als bedoeld in artikel 18 van de GOMA hier niet aan de orde. Verzoekster wordt belast met het voorschot (PS 2021-0224).

Contact- en gebiedsverbod afgewezen. Geen dreiging van actueel en toekomstig onrechtmatig handelen.
Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter volgt uit de gestelde feiten en omstandigheden niet dat sprake is van een dreiging van actueel en toekomstig onrechtmatig handelen door gedaagde. Persoonlijke levenssfeer (PS 2021-0222).

Strafrecht. Veroordeling voor artikel 6 Wegenverkeerswet 1994.
Hoge mate van schuld aan dodelijk ongeval. Daarnaast verlaten plaats ongeval, meermalen. Vordering nabestaanden volledig toegewezen, elk € 17.500 vanwege shockschade (PS 2021-0226).

Wvggz. Medicatie had niet onder dwang toegediend mogen worden
Beslissing na terugverwijzing door Hoge Raad. Vergoeding immateriële schade (PS 2021-0229).

Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd is o.a.:
• Onderzoek NFK: Een derde van de mensen met zeldzame kanker krijgt niet direct juiste diagnose
• Nieuwe wet biedt betere bescherming tegen seksueel geweld
• VeiligheidNL presenteert de ongevallen met voetgangers in 2019

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

E.R. de Jong, ‘Klimaataansprakelijkheid van private ondernemingen’, NTBR 2021, afl. 1. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]
Klimaatzaken spreken tot de verbeelding. Voor een belangrijk deel is dat zo omdat deze procedures vragen oproepen over de positie van de rechter (moet de rechter zich bekommeren om het oplossen van een mondiaal probleem?). In de literatuur is dan ook veel aandacht voor de rol van de rechter. Een andere vraag die naar voren komt, is hoe kwesties van klimaataansprakelijkheid van ondernemingen zich verhouden tot de grondslagen en leerstukken van het materiële aansprakelijkheidsrecht. Hoe valt, met andere woorden, een probleem als klimaatverandering in civielrechtelijke leerstukken, zoals de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm, relativiteit, causaliteit en schade, te vatten? De beantwoording van dit soort vragen brengt moeilijke keuzes met zich die volgens De Jong nog te weinig onderwerp van (wetenschappelijk) debat zijn, terwijl ze wel aan relevantie zullen winnen.

J.J. Kempkes, ‘Het verbod op zwijgcontracten in de zorg – Symboolwetgeving of meer dan dat?’, MvV 2021, afl. 2. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]
Deze bijdrage zoekt een antwoord op de vraag wat de toegevoegde waarde is van het zwijgcontractenverbod zoals voorgesteld in het consultatiewetsvoorstel, gelet op bestaande remedies in het civiele recht. Gaat het om een ‘politiek statement’ of kent het voorstel wel degelijk praktische voordelen?

J.J. Serrarens, ‘Invoering spreekrecht slachtoffers bij tbs-verlengingszittingen: geen wenselijke ontwikkeling’, Sancties 2021/4, afl. 1. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]
Serrarens bespreekt het wetsvoorstel uitbreiding slachtofferrechten. Het wetsvoorstel behelst onder meer de invoering van een – beperkt – spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden tijdens zittingen waarop een vordering tot verlenging van de tbs-maatregel wordt behandeld. Serrarens gaat in op de vraag of de invoering van een spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden met betrekking tot de aan vrijheden in het kader van de tbs verbonden of te verbinden bijzondere voorwaarden, noodzakelijk en wenselijk is. Ze betoogt dat dit ter bescherming van de belangen van slachtoffers niet nodig is en vanuit het perspectief van tbs-gestelden onwenselijk.

M.Y. van Denderen & M.J.F. van der Wolf, ‘“In mijn beleving was hij een monster, dat stukje is nu weg.” Aandacht voor slachtoffers in de tenuitvoerlegging van de tbs’, Sancties 2021/5, afl. 1. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]
De versterkte positie van slachtoffers in het strafrecht wordt vaak vanuit de victimologie onderbouwd op basis van bevordering van het therapeutisch herstel van het slachtoffer, het meer morele argument van het geven van een stem, en de procedurele rechtvaardigheid. Deze argumenten kunnen ook van toepassing zijn op een versterkte positie van slachtoffers in de tenuitvoerlegging van de tbs. Het therapeutisch herstel zou dan niet alleen dat van slachtoffers, maar ook dat van tbs-gestelden kunnen betreffen. Hoewel daar buiten de tbs wel aanwijzingen voor zijn, moet dat uiteraard voor de tbs-populatie specifiek onderzocht worden. Van Denderen & Van der Wolf bespreken drie (onderzoeks)initiatieven die in de tenuitvoerlegging van de tbs ingang hebben gevonden om het slachtofferbewustzijn, zowel institutioneel als bij tbs-gestelden zelf, te versterken.

M. Wouters, ‘Herstelbemiddeling: het belang van maatwerk bij contact tussen slachtoffer en dader’, Sancties 2021/6, afl. 1. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]
Herstelgericht werken krijgt in de Nederlandse penitentiaire inrichtingen steeds meer aandacht. Werken aan herstel door gedetineerden maakt onderdeel uit van de re-integratie-inspanningen. Dit herstel kan verschillende vormen hebben, zoals herstel naar zichzelf, het eigen netwerk, de maatschappij en het slachtoffer. Perspectief Herstelbemiddeling speelt daarbij een belangrijke rol. Wouters geeft een korte introductie op het werk van deze stichting die sinds 2007 in Nederland contact tussen onder anderen slachtoffers en daders begeleidt. Aan de hand van een concrete bemiddelingscasus wordt beschreven hoe een traject er in de praktijk uit kan zien en wat het deelnemers kan brengen. Ook komt kort het bespreekbaar maken van contact tussen partijen aan bod. Het artikel eindigt met een beknopte inventarisatie van een aantal belangrijke voorwaarden en uitgangspunten die ervoor zorgen dat deelnemers aan herstelbemiddeling een zo groot mogelijk herstel kunnen ervaren.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.

Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh & Barbara Rozema
PS Updates