Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. 

Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd is:
• Aantal privacyklachten blijft zorgwekkend hoog
• Verzekeraars keerden circa zes miljoen euro uit aan affectieschade

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de linksonder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Aanrijding voetganger door automobilist.
Deelgeschil. Verkeersongeval. Voetganger aangereden door automobilist. Eigen schuld; verkeersfout door beide partijen; causale verdeling schade; billijkheidscorrectie. Niet redelijk om kosten van deelgeschil deels voor voetganger te laten (PS 2021-0233).

Schade door behandeling acupuncturist?
Behandeling door acupuncturist; brandwonden door warmte-kompressen? Niet onderbouwd dat eiseres op de gestelde data is behandeld. Geen verdere bewijslevering (PS 2021-0238).

Causaal verband ongeval en letsel?
Vordering tot (immateriële) schadevergoeding na aanrijding met (gesteld) letsel tegen verzekeraar op grond van inzittendenverzekering. Eigen vordering van gemachtigde op verzekeraar? Geen causaal verband, wettelijke rente en buitengerechtelijke invorderingskosten (PS 2021-0239).

Beoordeling (im)materiële schade na steekincident.
Onrechtmatige daad wegens steekincident; beoordeling materiële en immateriële schade. Geen noodweer(exces). Vergoeding immateriële schade (€ 7.500 en € 3.500) (PS 2021-0240).

Geldvordering in kort geding na drie ongevallen.
Kort geding; geldvordering; drie verkeersongevallen. Voorschot op schadevergoeding afgewezen; onduidelijk of en welke klachten door welk ongeval zijn veroorzaakt; causaliteit. Buitengerechtelijke kosten; niet voldaan aan dubbele redelijkheidstoets. Deskundigenonderzoek; betaling (onduidelijke) kosten van expertise niet nodig (PS 2021-0241).

Medeplegen poging moord op advocaat.
Medeplegen poging moord op advocaat. Ingehuurd via criminele appgroep om advocaat te verminken. Slachtoffer aangevallen met mes terwijl zij werkzaam was in hoedanigheid van advocaat. Smartengeld slachtoffer € 22.500 en shockschade zus € 10.000 (PS 2021-0245).

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

H. van Katwijk & C. de Koning, ‘A fistful of dollars: Afscheid van het Wilde Westen. “Tot hier en niet verder”’, PIV Bulletin 2021, afl. 1. [Stichting PIV]
In de personenschadebranche werken nogal wat belangenbehartigers die niet primair oog hebben voor het belang van het slachtoffer, geen verstand van zaken hebben, dubbel declareren et cetera. Volgens Van Nispen c.s. zijn elementen van noodzakelijke verbeteringen: 1) meer en beter gekwalificeerde behandelaars aan verzekeraarskant, 2) een strakke regulering aan de zijde van de belangenbehartigers en 3) het onderworpen zijn aan het tuchtrecht van alle actoren. In dit artikel gaan Van Katwijk & De Koning in op de laatste twee onderwerpen, waarbij ze zich voor wat het tuchtrecht betreft, beperken tot de belangenbehartigers van slachtoffers.

J. De Clerck & S. Konning. ‘Medische aansprakelijkheid en COVID-19’, PIV Bulletin 2021, afl. 1. [Stichting PIV]
Inmiddels is het bijna een jaar geleden dat het coronavirus de Nederlandse gezondheidszorg raakte. De zorg heeft daardoor de afgelopen periode gekampt met schaarste op nagenoeg alle vlakken. Niet alleen het coronavirus zelf, maar ook de veranderde omstandigheden hebben onmiskenbaar geleid tot aanmerkelijke gezondheidsschade. De eerste patiënten stellen hun zorgverlener of zorginstelling aansprakelijk vanwege medisch onzorgvuldig handelen in deze periode. In dit artikel bespreken De Clerck & Konning hoe kansrijk deze 'coronaclaims' zijn en hoe hiermee in de praktijk kan worden omgegaan.

M. Piegza & M. Boiten, ‘Het medisch advies in relatie tot de belastbaarheid in alle domeinen – een nauwere samenwerking tussen de medisch adviseur en de personenschade-expertbelangenbehartiging’, PIV Bulletin 2021, afl. 1. [Stichting PIV]
Binnen de schaderegelingen ligt de focus niet altijd even sterk op de belastbaarheid in andere gebieden dan arbeid, hetgeen tot een grotere schadelast zou kunnen leiden. In dit artikel gaan Piegza & Boiten in op de beperkingen van de huidige beschrijving van de belastbaarheid, de valkuilen en benoemen een aantal suggesties voor verbetering.

‘Leidraad Afwikkeling Beroepsziektezaken: het begin van een structurele oplossing’, PIV Bulletin 2021, afl. 1. [Stichting PIV]
Tijdens een webinar op donderdag 26 november 2020 presenteerde De Letselschade Raad de Leidraad Afwikkeling Beroepsziektezaken. Deze leidraad werd ontwikkeld op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en in opdracht van De Letselschade Raad door een werkgroep onder leiding van prof. mr. Siewert Lindenbergh, hoogleraar Privaatrecht aan Erasmus School of Law. In totaal tien betrokkenen uit het veld bespraken tijdens de webinar de noodzaak van de leidraad of hun verwachtingen van de werking ervan in de praktijk.

‘Tien vragen over de Leidraad Afwikkeling Beroepsziektezaken. Interview met Siewert Lindenbergh’, PIV Bulletin 2021, afl. 1. [Stichting PIV]
De Leidraad Afwikkeling Beroepsziektezaken kwam tot stand onder leiding van prof. mr. Siewert Lindenbergh, hoogleraar Privaatrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Hij werd daarbij geassisteerd door de projectsecretarissen mr. Melissa de Groot, promovenda, en mr. Marnix Hebly, universitair docent sectie Burgerlijk recht aan de Erasmus Universiteit. Aanvullend op het verslag van de webinar over de leidraad werd Siewert Lindenbergh gevraagd tien vragen te beantwoorden.

‘Branche Personenschade van het NIVRE buigt zich over langlopende letselschades’, PIV Bulletin 2021, afl. 1. [Stichting PIV]
“Help de langlopende letselschades de wereld uit!” Aldus luidde het thema, in de aansporende wijs, van een interactieve onlinebijeenkomst van de branche Personenschade van het NIVRE op donderdag 14 januari 2021. Aanleiding tot de gedachtewisseling was het rapport van Universiteit Utrecht over het onderzoek, op verzoek van het ministerie van Justitie en Veiligheid en in opdracht van De Letselschade Raad, naar langlopende letselschades. Tijdens de onlinebijeenkomst werd helder over het voetlicht gebracht tot welke conclusies het onderzoek leidde en werd bediscussieerd hoe de personenschade-experts van het NIVRE daarmee aan de slag kunnen gaan.

J. Harpenau e.a., ‘Symposium Master Aansprakelijkheid en Verzekering’, PIV Bulletin 2021, afl. 1. [Stichting PIV]
Op dinsdag 24 november 2020 vond het jaarlijkse symposium van de master Aansprakelijkheid en Verzekering plaats. Dit keer niet in persoon, maar niet minder persoonlijk: 215 belangstellenden waren virtueel aanwezig in een professionele zoomsessie vanaf de werk- of thuislocatie. Uiteraard was ‘aansprakelijkheid en verzekering in tijden van COVID-19’ een van de belangrijkste thema’s van de dag. Het besloeg de eerste helft van het symposium. Het tweede gedeelte van de bijeenkomst stond in het teken van ontwikkelingen binnen het aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht in het algemeen.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.

Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh, Emily Husta & Barbara Rozema
PS Updates