Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. 

Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd:
• Minder ongevallen op rustige ‘coronawegen’, toch veel fietsers en wandelaars gewond
• CBS: afgelopen jaar ruim 20.000 coronadoden
• Reactie Verbond op RTL Nieuws over letselschadeslachtoffers en Wmo

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de linksonder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Onrechtmatige daad. Gevaarzetting.
Val in een anderhalve meter diepe betonnen smeerkuil. Toetsing aan Kelderluik-criteria. Vraag of aansprakelijkheid gedekt wordt door de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP) (PS 2021-0313).

Benoeming deskundige. Redelijk handelend en bekwaam arts?
Benoeming plastisch chirurg als deskundige. Heeft behandelend plastisch chirurg vooraf, tijdens en na de uitvoering van de borstoperatie gehandeld zoals van een redelijk handelend, redelijk bekwaam arts in de gegeven omstandigheden mocht worden verwacht? (PS 2021-0315)

Slachtoffer mishandeling vindt schadevergoeding strafzaak te laag. Civielrechtelijke vordering.
Verdachte van mishandeling is door de politierechter veroordeeld tot betaling van vergoeding voor materiële en immateriële schade aan het slachtoffer. Vordering aanvullende schadevergoeding. Eiseres ontvankelijk in haar vordering? (PS 2021-0317)

Seksuele intimidatie op de werkvloer. Schending zorgplicht werkgever.
Werkgever heeft niets gedaan met serieuze klachten over seksuele intimidatie. Schending zorgplicht. Aansprakelijk (PS 2021-0318).

Deelgeschil. Afwijzing verzoek heropening dossier.
Verzoek tot heropening van het dossier wordt afgewezen, omdat dat de verzekeraar het dossier niet op onredelijke gronden heeft gesloten en er geen nieuwe gegevens beschikbaar zijn. Verzoek tot medewerking aan een deskundigenonderzoek wordt eveneens afgewezen (PS 2021-0321).

Strafrecht. € 100.000 smartengeld voor slachtoffer.
Ernstige mishandeling. Poging tot doodslag. Ook toewijzing gevorderde vergoeding affectieschade aan echtgenoot en dochter (€ 17.500). Eigen schuld; billijkheidscorrectie (PS 2021-0325).

Strafrecht. Shockschade en affectieschade.
Doodslag op echtgenote. Toewijzing vergoeding shockschade (€ 40.000) en affectieschade (€ 20.000) aan de kinderen van het slachtoffer (PS 2021-0327).

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

Adviesrapport Commissie-Donner, Op verhaal komen, 2021. [Rijksoverheid]
Het adviescollege, onder leiding van mr. Piet Hein Donner, werd in juni van het vorig jaar ingesteld om te adviseren over de mogelijkheden om tot een afgewogen, consequent en betaalbaar stelsel voor compensatie van slachtoffers van strafbare feiten te komen. In het bijzonder werd advies gevraagd aan het college over de rol van de overheid hierin. Slachtoffers van strafbare feiten hebben de afgelopen jaren veel politieke en beleidsmatige belangstelling gekregen, maar het overheidsbeleid op dit terrein is ‘organisch gegroeid’ en niet steeds op consistentie doordacht. De conclusie van het adviesrapport is dat regels en voorzieningen voor compensatie van slachtoffers van een strafbaar feit dienen te worden aangepast om te komen tot een afgewogen, consistent en betaalbaar stelsel. Het huidige stelsel voor compensatie van slachtoffers van een strafbaar feit dreigt vast te lopen in niet te rechtvaardigen verschillen wat betreft de inzet van de overheid.

S.M. Bartman & C. de Groot, ‘De Shell Nigeria-arresten van het hof Den Haag, een doorbraak bij internationale milieuschade?’, AA 2021, afl. 4. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]

P. van Haastrecht-van Kuilenburg, ‘De betekenis van Hoge Raad 9 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1603 voor de verzekeringspraktijk’, NTHR 2021, afl. 2. [Legal Intelligence]
In deze bijdrage wordt stil gestaan bij het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2020, waarin de Hoge Raad een nadere subjectivering aanbrengt op zijn eerdere rechtspraak met betrekking tot het aanvangsmoment van de verjaring ex artikel 3:310 BW. Ook onderzoekt Van Haastrecht-van Kuilenburg welke gevolgen dit artikel heeft voor de verzekeringspraktijk. Na bespreking van de casus en de betekenis van de uitspraak voor de rechtspraktijk besteedt auteur ook aandacht aan de situatie van voor 9 oktober 2020. 

P.A. Fruytier & L.A. Burwick, ‘De csqn-toets bij een nalaten in het licht van het arrest Netvliesloslating: komt bovennormconform gedrag voor rekening van de laedens?’, MvV 2021, afl. 3. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]

S. Koelewijn, ‘Verslag jaarvergadering Vereniging voor Gezondheidsrecht 2020. Medische hulpmiddelen: eindelijk goed geregeld?, TvGR 2021, afl. 2. [Rechtsorde]

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.

Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh & Barbara Rozema
PS Updates