Naar boven ↑

Update

Nummer 21, 2021
Uitspraken van 18-05-2021 tot 25-05-2021
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,


Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.


Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd is o.a.:
Misdrijven in kinderschoenen
Naar een alternatief compensatiesysteem voor beroepsziekten?
Nieuwe uitgave Smartengeldboek
Vernieuwd: KNMG-richtlijn Omgaan met medische gegevens


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de linksonder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Causaal verband bij medische aansprakelijkheid.
Motorongeval. Medische aansprakelijkheid. Causaal verband tussen medische fouten bij eerste twee operaties en klachten na hersteloperatie? Rolverwijzing uitlaten over deskundigenbericht. Nadere vragen aan eerder door partijen gezamenlijk geraadpleegde deskundige (PS 2021-0422).

Levensberoving van vrouw en ongeboren kind; explosie.
Strafrecht. Levensberoving van vrouw en hun levensvatbare, ongeboren kind. Explosie in flatwoning. Smartengeld buurman in verband met aantasting in de persoon op andere wijze door explosie (€ 2.000). Affectieschade kinderen (€ 20.000 p.p.) (PS 2021-0424).

Schadevergoeding na steekincident.
Vonnis in verzet. Schadevergoeding na strafrechtelijke veroordeling voor steekincident. Minderjarig ten tijde van steekincident. Geen verjaring. Voorschot op de schade. Verwijzing naar schadestaatprocedure (PS 2021-0427).

Zaak ongeschikt voor deelgeschil.
Deelgeschilprocedure. Status van deskundigenrapport. Causaal verband tussen ongeval en schadeposten. Zaak niet geschikt voor deelgeschil (PS 2021-0430).

Ontbreken informed consent.
Deelgeschil. Endoscopische neusbijholteoperatie. Ontbreken van informed consent. Geen causaal verband gezondheidsschade. Geen voorschot. Geen aantasting in de persoon op andere wijze (PS 2021-0432).

Schending zorgplicht sportevenementorganisator.
Deelgeschil. Letselschadezaak. Val bij deelname aan evenement. Parcours met diverse hindernissen. Onrechtmatige daad? Kelderluik-criteria. Geen voorzorgs- en veiligheidsmaatregelen. Schending zorgplicht organisator evenement (PS 2021-0436).

Conclusie aansprakelijkheid Staat chroom-6.
Conclusie advocaat-generaal De Bock. Aansprakelijkheid Staat voor gezondheidsschade van voormalig defensiemedewerkers (oud-ambtenaren) die is veroorzaakt door blootstelling aan chroom-6 op POMS-locaties. Ontvankelijkheid burgerlijke rechter bij werkgeversaansprakelijkheid overheidspersoneel. Arbeidsrechtelijke omkeringsregel (PS 2021-0438).


Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

M. Bouwman, ‘Geslachtsspecifieke statistieken en schadebegroting bij jonge kinderen’, VR 2021/61, afl. 5. [VR]
Sinds 1969 is de arbeidsparticipatie van Nederlandse vrouwen gestegen van 35,1 procent naar 66,6 procent in 2019. De arbeidsparticipatie van mannen daalde juist: van 85,2 procent naar 75,8 procent. Ook in de top van overheid en bedrijfsleven dringen de vrouwen langzaam maar zeker door. Dit gaat echter niet zonder slag of stoot: discriminatie op de werkvloer ligt op de loer. Vrouwen die tijdens een contract zwanger worden, lopen het risico geen verlenging te krijgen (44%) of benadeeld te worden in hun arbeidsvoorwaarden (26%).Ook de Nederlandse rechter heeft soms een wat gedateerd beeld van wat vrouwen willen, mogen en kunnen op het gebied van arbeid en zwangerschap. Dit is niet altijd politiek gemotiveerd of zelfs bewust, maar kan wel tot schrijnende situaties leiden. Een voorbeeld hiervan is de zaak Esra Coskun.

S.D. Lindenbergh, ‘Gedeelde smart, tweemaal vergoeden? Over het opdelen van smartengeldaanspraken in verschillende bedragen’, VR 2021/62, afl. 5. [VR]
Wie had dat gedacht? Anno 2020 oordeelt de strafrechter vele malen vaker dan zijn civiele collega over letselschadevorderingen. De verklaring daarvoor ligt in de gelijktijdige wijziging van het voegingscriterium voor schadevergoedingsvorderingen in het strafproces (van ‘eenvoudig van aard’ naar ‘geen onevenredige belasting van het strafproces’) en invoering van de ‘voorschotregeling’, waarmee de overheid in geval van gewelds- en zedenmisdrijven (en bij andere misdrijven tot € 5.000) in feite betaling garandeert. En inmiddels is het ook ‘wetenschappelijk bewezen’: de civiele procedure wordt door slachtoffers van misdrijven niet benut.
Zo zien we een deel van de rechtsontwikkeling in het schadevergoedingsrecht verschuiven van het civiele naar het strafproces. En zo worden soms interessante kwesties aan de rechter voorgelegd.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.


Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh & Emily Husta
PS Updates

Hoge Raad

Rechtbank

Antillen