Naar boven ↑

Update

Nummer 3, 2021
Uitspraken van 12-01-2021 tot 18-01-2021
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,


Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. 


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Omgewaaide tent op vrouw en paard.
Springconcours; tent is omgewaaid en op vrouw en paard terechtgekomen; 100% arbeidsongeschikt verklaard, daarna beperkt belastbaar geacht voor aangepaste werkzaamheden. Aansprakelijkheid van wedstrijdorganisatie CSI Salland uit hoofde van onrechtmatige daad; beroep op exoneratieclausule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Vrijwaringszaken (PS 2021-0055).

Conclusie advocaat-generaal inzake recht op vergoeding immateriële schade.
Strafrecht. Conclusie advocaat-generaal. Diefstal met geweld en voorhanden hebben gaspistool. Middel klaagt over oordeel hof dat benadeelde partij recht heeft op vergoeding immateriële schade. Aantasting in persoon ‘op andere wijze’ (art. 6:106 BW); ‘voldoende concrete gegevens’; ‘objectieve maatstaven’ voor vaststellen geestelijk letsel. ‘Concrete gegevens’ altijd verklaring van gedragsdeskundige? Conclusie strekt tot verwerping beroep (PS 2021-0066).


Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Onlangs toegevoegd:
Kamervragen asbest in make-up Douglas en Hema.
Sanering van asbestdaken wordt vaker uitgesteld.


Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

P.S. Fluit, ‘Oordeel bedrijfsarts leidend bij loonsanctie’, TRA 2021/10, afl. 1, p. 38-40. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]
De regering stelt voor om artikel 65 WIA aldus te wijzigen dat bij de beoordeling van de re-integratie-inspanningen het advies van de bedrijfsarts over de belastbaarheid van de zieke werknemer leidend wordt. Het wetsvoorstel is in september 2020 ingediend bij de Tweede Kamer en moet nog worden aangenomen (op het moment van het schrijven van dit stuk). Deze bijdrage vormt een commentaar op dit wetsvoorstel. 

R.S.B. Kool & A.C. Jongenotter, ‘Verkrachting: what’s in a name? De voorgenomen strafbaarstellingen van verkrachting en seks tegen de wil in het licht van artikel 36 Istanbul’, NJB 2021/100, afl. 2. [Rechtsorde] [Legal Intelligence]
Titel XIV van het Wetboek van Strafrecht gaat op de schop, waarbij onder meer seks tegen de wil op bredere grondslag strafbaar wordt. Het Verdrag van Istanbul en gewijzigde maatschappelijke opvattingen nopen inderdaad tot aanpassingen maar de voorgenomen strafbaarstelling van verkrachting (artikel 241 Sr (nieuw)) in samenhang met de meer algemene strafbaarstelling van seks tegen de wil (artikel 239 Sr (nieuw)), voldoet niet. Seks tegen de wil, of je het nu verkrachting noemt of niet, moet krachtig worden bestreden. Alle reden dus om te pleiten voor een afdoende strafrechtelijke bescherming. Maar een waarschuwing voor een al te ongebreidelde beschermingsdrang en de daarin besloten gevaren is ook op zijn plaats. Vanuit dat oogpunt moet de wetgever terug naar de tekentafel.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.


Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh & Emily Husta
PS Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank