Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.

Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd is o.a.:
• Mentale gezondheid in eerste helft 2021 op dieptepunt
• OM: Chroom-6: Tilburg en Nedtrain brachten met opzet levens in gevaar
• Eerste honderd huishoudens besluit immateriële schade

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Onrechtmatige overheidsdaad? 
Staat aansprakelijk voor schade als gevolg van ongeval tijdens werkzaamheden in penitentiaire inrichting (PS 2021-0721).

Motivering toekenning immateriële schadevergoeding aan twee politieagenten wegens een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’.
Strafrecht. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:793 en ECLI:NL:HR:2019:376 met betrekking tot aantasting in de persoon ‘op andere wijze’. In de overwegingen van het hof ligt besloten dat de aard en de ernst van de normschending en de gevolgen daarvan voor de benadeelde partijen meebrengen dat van aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ sprake is (PS 2021-0724).

Huisarts heeft niet onzorgvuldig gehandeld.
Letselschade. Medische aansprakelijkheid. Verhaal werkgever doorbetaald loon (art. 6:107a BW). Onvoldoende aanknopingspunten om aan te nemen dat huisarts (destijds in opleiding) medisch onzorgvuldig heeft gehandeld. Vorderingen afgewezen (PS 2021-0727).

Vergoeding buitengerechtelijke kosten; aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis.
Arbeidsongeval. Kosten rechtsbijstand. Kosten voorlopig deskundigenbericht. Voldaan aan criteria artikel 6:96 BW (PS 2021-0728)?

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!

L. Boersma, ‘Hoe billijk is een correctie op grond van artikel 6:101 BW wegens een aanwezige verzekering?’, VAST 2021 / P-0020, afl. 2, p. 110-114. [Legal Intelligence]
In de zaak waarin Hof Amsterdam op 7 januari 2020 een arrest wees, loopt iemand tijdens een bedrijfsfeest blijvend letsel op door ontploffing van vuurwerk dat door een ander was meegenomen. Het slachtoffer vordert in rechte schadevergoeding van de bezitter van het vuurwerk. De rechters staan onder meer voor de vraag of de aanwezigheid van een aansprakelijkheidsverzekering van de aangesprokene aanleiding vormt de schadeverdeling ten gunste van het slachtoffer aan te passen. Naar aanleiding van dit arrest staat Boersma nader stil bij de achtergrond van de invloed van verzekering op de omvang van de te vergoeden schade en bij de wenselijkheid van deze tendens. 

Brief van Minister van Rechtsbescherming van 28 juni 2021 over verbetering afhandeling langlopende letselschadezaken [Rijksoverheid]

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.

Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh & Barbara Rozema
PS Updates