Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Letselschade. Verstrekking medische informatie.
Vraag of slachtoffer medische informatie moet verstrekken aan verzekeraar. Rechtbank oordeelt dat in dit stadium het belang van het slachtoffer bij bescherming van zijn gegevens prevaleert boven het belang van de verzekeraar om onder verbeurte van een dwangsom een veroordeling tot het verstrekken van die gegevens te verkrijgen (PS 2021-0907).
Letselschadespecialist niet aansprakelijk voor kosten van vervolgbehandelingen.
Vervolgbehandelingen in het buitenland. Geen rekening mee gehouden in vaststellingsovereenkomst (PS 2021-0911).
Verkrachting. Aantasting van de persoon op andere wijze.
Strafrecht. Aard en ernst bewezen verklaarde verkrachting brengen mee dat nadelige gevolgen voor de benadeelde partij zozeer voor de hand liggen, dat van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ sprake is (PS 2021-0921).
Karakter arbeidsongeschiktheidsverzekering.
Schade- of sommenverzekering? Verrekening voordeel ex artikel 6:100 BW? (PS 2021-0922)
Verkeersongeval. Causale verdeling.
Deelgeschil letselschade. Aanrijding fietser en auto. Causale verdeling. Ongeval in overwegende mate veroorzaakt door handelen fietser. Geen aanleiding voor aansprakelijkheidspercentage van meer dan 50%. Geen billijkheidscorrectie (PS 2021-0931).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
N.B. Wekelijks verzorgt de redactie de literatuur-signaleringen in deze nieuwsbrief. We werken er hard aan om deze signaleringen ook in de vernieuwde databank op te nemen!
A. Wolfsen, ‘Een brief …!? En “(Smarten)geld zetten op de AVG?”’, NJB 2021/3022, afl. 41. [Kluwer Navigator]
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm & Barbara Rozema
PS Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Artikel 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid van gemeente voor letselschade veroorzaakt door afgebroken boomtak? 19-11-2021
- Hoge Raad Strafrecht. Aard en ernst bewezen verklaarde verkrachting brengen mee dat nadelige gevolgen voor de benadeelde partij zozeer voor de hand liggen, dat van aantasting in persoon ‘op andere wijze’ sprake is. 02-11-2021
- Hoge Raad Artikel 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid van gemeente voor letselschade veroorzaakt door afgebroken boomtak? 28-05-2021
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Poging woninginbraak en zeer gewelddadige gewapende woningoverval. Smartengeld voor slachtoffer (€ 15.000). Vergoeding shockschade zoon (€ 3.000). 22-11-2021
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Poging tot doodslag door meermalen steken met mes. Beroep op noodweer en noodweerexces verworpen. Smartengeld (€ 15.000). 18-11-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Mishandeling door ex-partner. Ex-partner is strafrechtelijk veroordeeld. Het hof gelast een deskundigenbericht door een kno-arts en een psychiater over de omvang van de klachten en het causaal verband tussen de klachten en de mishandeling. 16-11-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Uitleg convenant met betrekking tot overeengekomen verdeling letselschade-uitkering man. Eindoordeel na getuigenverhoren. 16-11-2021
- Gerechtshof Amsterdam Escalerende burenruzie tussen woonbooteigenaren. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Maken van beeld- en geluidopnamen. Plaatsen van hek als erfafsluiting. Gebruik/misbruik van klachtenmeldpunt. 16-11-2021
- Gerechtshof Amsterdam Escalerende burenruzie tussen woonbooteigenaren. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Maken van beeld- en geluidopnamen. Plaatsen van hek als erfafsluiting. Gebruik/misbruik van klachtenmeldpunt. 16-11-2021
- Gerechtshof Den Haag Letselschadevordering; verkeersongeval. Geschil over causaal verband en buitengerechtelijke kosten. 16-11-2021
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Onrechtmatige uiting? Afweging tussen het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op behoud van eer en goede naam. 16-11-2021
- Gerechtshof Amsterdam Strafrecht. Belaging, medeplegen voorbereiding moord. Smartengeld (€ 14.000). 11-11-2021
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag Adoptie vrouw vanuit Bangladesh en man vanuit Brazilië. Vorderingen vrouw afgewezen, vorderingen man deels toegewezen. 24-11-2021
- Rechtbank Den Haag Adoptie vrouw vanuit Bangladesh en man vanuit Brazilië. Vorderingen vrouw afgewezen, vorderingen man deels toegewezen. 24-11-2021
- Rechtbank Oost-Brabant Strafrecht. Verkrachting. Smartengeld (€ 10.000). 24-11-2021
- Rechtbank Noord-Holland Verzoek om voorlopig deskundigenbericht toegewezen. Letselschade door verkeersongeval. Whiplashgerelateerde klachten. Deskundigenbericht door neuropsycholoog en psychiater. Tussenbeschikking. 19-11-2021
- Rechtbank Oost-Brabant Vraag of slachtoffer medische informatie moet verstrekken aan verzekeraar. Rechtbank oordeelt dat in dit stadium het belang van het slachtoffer bij bescherming van zijn gegevens prevaleert boven het belang van de verzekeraar om onder verbeurte van een dwangsom een veroordeling tot het verstrekken van die gegevens te verkrijgen. 17-11-2021
- Rechtbank Rotterdam Vervolgbehandelingen in het buitenland. Geen rekening mee gehouden in vaststellingsovereenkomst. 17-11-2021
- Rechtbank Limburg Onrechtmatige hinder? Schade? De vraag is of bouwwerkzaamheden en bouwwerken hinder veroorzaken, die moet worden aangemerkt als onrechtmatig jegens eisers, doordat door de bijbouw en de etage op de achterbouw van gedaagden sprake is (zal zijn) van verminderde lichtinval en luchttoevoer, aantasting van het uitzicht, hinder van bedrijvigheid, waaronder geluidshinder, aantasting van veiligheid en gezondheid, alsmede aantasting van de persoonlijke levenssfeer, en waardevermindering van het woonhuis door de omvang van de bouwwerken. De voorzieningenrechter dient daartoe ten eerste vast te stellen welke hinder (feiten) als vaststaand moet (moeten) worden aangenomen en ten tweede of deze hinder een onrechtmatige toestand jegens eisers in het leven roept. Hierbij is in dit geschil van belang dat de tijdens de mondelinge behandeling door gedaagden betrokken stelling dat de ‘buiten’-bouwwerkzaamheden (oprichten en afwerken buitenkant) op het moment van de mondelinge behandeling zijn afgerond. Ook is van belang dat niet elke hinder, hoe vervelend en lastig ook, onrechtmatig is. De vorderingen die zien op de zijgevel, de etage en de raam- en deuropening(en) vensters worden afgewezen wegens gebrek aan feitelijke onderbouwing van het gestelde en vanwege het ontbreken van enige onderbouwing van het causaal verband tussen de gedraging(en) en de gestelde gevolgen. Ook een bouwstop is niet aan de orde. 11-11-2021
- Rechtbank Rotterdam Letselschade. Schadestaatprocedure. Causaal verband tussen ongeval en gestelde klachten en beperkingen (arbeidsongeschiktheid) en de schade als gevolg daarvan (verlies aan verdienvermogen). Andere oorzaken dan het ongeval voor de arbeidsongeschiktheid. Verergerde rugklachten. Begroting van materiële en immateriële schade. 10-11-2021
- Rechtbank Overijssel Aanrijding tussen fietser (e-bike) en voetgangster. Fietser was ten tijde van het ongeval 15 jaar. De rechtbank is van oordeel dat het gedrag van de voetgangster, zonder goed uit te kijken een fietspad oversteken, bepalend is geweest voor het ongeval. De ouders van de fietser zijn uitsluitend in hun hoedanigheid van ouders/wettelijke vertegenwoordigers gedagvaard en niet (ook) op eigen naam, zodat de subsidiaire vordering reeds daarom niet aan de orde kan komen. Werkgever van de fietser is evenmin aansprakelijk voor de door de voetgangster geleden schade. Relativiteitsvereiste. 10-11-2021
- Rechtbank Gelderland Schade- of sommenverzekering? Verrekening voordeel ex artikel 6:100 BW? 08-11-2021
- Rechtbank Rotterdam Schadevergoeding als bedoeld in artikel 10:12 lid 3 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Termijnoverschrijding, verwijtbaarheid en schadevergoeding. 04-11-2021
- Rechtbank Midden-Nederland Aanrijding met een zakpaal. Aansprakelijkheid eigenaar terrein en verharde weg voor onvoldoende waarschuwen voor gevaarzetting. Geen eigen schuld bestuurder. 03-11-2021
- Rechtbank Noord-Holland Verkeersongeval; letselschade. Motor aangereden door auto van links. WAM-verzekeraar auto aansprakelijk? Dat auto door rood of geel licht is gereden is nog niet aangetoond. Deskundigen van partijen dienen hun rapporten ter zitting nader toe te lichten. 03-11-2021
- Rechtbank Den Haag Voorlopig deskundigenonderzoek. Medische aansprakelijkheid. Bezwaar tegen toekennen blokkeringsrecht artikel 7:464 lid 2 onder b BW. Of en in hoeverre verzoekster zich ten onrechte op blokkeringsrecht beroept, moet in bodemprocedure worden beoordeeld. 28-10-2021
- Rechtbank Den Haag Deelgeschil letselschade. Aanrijding fietser en auto. Causale verdeling. Ongeval in overwegende mate veroorzaakt door handelen fietser. Geen aanleiding voor aansprakelijkheidspercentage van meer dan 50%. Geen billijkheidscorrectie. 24-08-2021
- Rechtbank Noord-Holland Werkgever niet (op grond van art 7:658, 7:611 of 6:162 BW) aansprakelijk voor schade werknemer als gevolg van burn-out en depressie. Geen bewijs voor schadelijke werkomstandigheden (pesten, intimidatie, vernederingen) en geen schending zorgplicht werkgever. 14-07-2021
- Rechtbank Midden-Nederland Letselschade. Verkeersongeval. Aansprakelijkheid erkend. Schadeafwikkeling. Verlies aan verdienvermogen: hypothetische situatie zonder ongeval (functie, salaris, uren, pensioenleeftijd) en restverdiencapaciteit. Rekenrente. Materiële schade. Smartengeld. 27-01-2021
Antillen
Uitspraken zonder ECLI
- Rechtbank Limburg Moeder vordert na suïcide dochter volledige dossier van instelling; afwijzing op grond van geheimhoudingsplicht. 2021-09-22
- Rechtbank Gelderland Afwijzing BGK, want geen aansprakelijkheid erkend; in reconventie afwijzing kosten deskundige want geen bodemprocedure. 2019-04-10
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Aanrijding. Verklaring voor recht: milde hoofdpijnklachten, vermoeidheidsklachten en cognitieve problemen dienen te worden toegerekend aan het ongeval. BGK. 2021-11-03
- Rechtbank Amsterdam Ziekenhuis aansprakelijk voor vertraging bij diagnose niet-kleincellig longcarcinoom, oordeel over overlevingskansen. 2021-11-04