Naar boven ↑

Update

Nummer 22, 2022
Uitspraken van 24-05-2022 tot 30-05-2022
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. 

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

KLM niet aansprakelijk op grond van artikel 7:658 of 7:611 BW voor val in hotel tijdens wachttijd purser.
Purser van KLM is, na het uitvallen van het licht in de sportzaal van het crewhotel, in het donker gevallen van een verhoging van twee treden, met beenletsel tot gevolg. Het gebruikmaken van sportfaciliteiten van het crewhotel tijdens de wachttijd tussen vluchten, is geen activiteit die onder artikel 7:658 BW valt. Het feit dat de purser tijdens een stroomstoring in de sportzaal is gevallen kan in zijn algemeenheid niet worden gezien als een bijzonder risico op schade of een bij KLM bekend specifiek en ernstig gevaar; tevens geen aansprakelijkheid op grond van artikel 7:611 BW (PS 2022-0366).

Integriteitsschade in verband met informed consent.
Deelgeschil. Tegen de uitdrukkelijke en schriftelijk vastgelegde wens van de vrouw is een arts-assistent bij de operatie aanwezig geweest die een deel van de operatie heeft uitgevoerd. Het ziekenhuis heeft in strijd gehandeld met het vereiste van informed consent. Sprake van tekortkoming in de nakoming van de behandelingsovereenkomst. De gevorderde materiële en immateriële schade is toewijsbaar (PS 2022-0367).

Toekenning smartengeld aan (ook) de ouders van seksueel misbruikte kinderen, wegens ‘aantasting in de persoon op andere wijze’ ex artikel 6:106 BW.
Strafrecht. Verdachte heeft zes zeer jonge slachtoffers (5 tot 13 jaar) die aan zijn zorg waren toevertrouwd, seksueel misbruikt. Ten tijde van het begaan van de delicten bestond bij verdachte een gebrekkige ontwikkeling dan wel ziekelijke stoornis van de geestvermogens. De slachtoffers krijgen een vergoeding betreffende immateriële schade. Ook de betrokken ouders hebben recht op smartengeld (€ 1.500 per ouder); nog daargelaten of voldoende is gesteld om te kunnen komen tot toewijzing uit hoofde van ‘affectieschade’, acht de rechtbank gezien de geschonden norm en de ontwrichting van het gezinsleven die het gevolg is geweest van het handelen van verdachte, toekenning aan de ouders van smartengeld ex artikel 6:106 aanhef en sub b BW op zijn plaats (PS 2022-0374).

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl

Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates

Hoge Raad

Hof

Rechtbank