Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. 

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Medische aansprakelijkheid na fout bij operatie baby.
Bodemprocedure medische aansprakelijkheid na fout bij operatie baby. Uitleg over een eerdere uitspraak in deelgeschil, meer in het bijzonder of sprake is van een of meerdere bindende eindbeslissingen. De rechtbank acht tussentijds appel niet geïndiceerd en benoemt twee deskundigen. Deze deskundigenonderzoeken zien op enerzijds de relatie tussen de erkende fout en de bij het kind vastgestelde hersenschade en anderzijds op de vraag of sprake is van doctor’s delay (PS 2022-0593).

Dekkingsgeschil antibioticabehandeling Duitsland.
Dekkingsgeschil zorgverzekering. Ouders laten hun kind onderzoeken in Duitsland, omdat in Nederland geen verklaring kon worden gevonden voor de klachten. Nu niet kan worden vastgesteld dat de succesvolle langdurige antibioticabehandeling in Duitsland tot de ‘stand van de wetenschap en praktijk’ behoort, komt de behandeling niet voor vergoeding in aanmerking (PS 2022-0598).

Toekenning shockschade nabestaanden na hevige confrontatie met lichaam van slachtoffer.
Strafrecht. Herhaling overwegingen uit ECI:NL:HR:2022:958 (PS 2022-0453). Medeplegen van moord op echtgenoot door het herhaald slaan tegen en op zijn lichaam met een (hard) voorwerp. Aan de ouders en twee zussen van het slachtoffer wordt elk een bedrag van € 20.000 toegekend in de vorm van shockschade. De toekenning van de shockschade geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, aldus de Hoge Raad. Zowel de ouders als de zussen hadden een nauwe en affectieve relatie met het slachtoffer en de confrontatie met het overleden slachtoffer heeft bij hen onmiskenbaar een hevige schok teweeggebracht, nu met het slagvoorwerp hevig geweld is toegepast op het lichaam en hoofd van het slachtoffer. De omstandigheden dat de confrontaties pas op een later moment plaatsvonden en dat die confrontaties niet onverhoeds en ook niet onvermijdbaar waren, doen daaraan – gelet ook op de toedracht van het bewezenverklaarde, het toegepaste geweld en de directe familieband met het slachtoffer – niet af (PS 2022-0602).

Onrechtmatige inzage patiëntendossier en publicatie medische informatie.
Ziekenhuis is aansprakelijk ex artikel 6:170 BW voor een fout van een medisch secretaresse die veelvuldig onrechtmatig een patiëntendossier heeft ingezien en medische informatie heeft gedeeld en gepubliceerd in een boek. Daarnaast is het ziekenhuis ook aansprakelijk ex artikel 6:162 BW, omdat zij ten aanzien van de controle van de logging geen passende beveiligingsmaatregelen heeft getroffen. Aan eiseres wordt een bedrag van € 2.000 aan immateriële schadevergoeding toegekend, nu haar medische persoonsgegevens langdurig en onrechtmatig zijn ingezien (PS 2022-0604).

Attendering: 15e Gronings Letselschadecongres – De prijs van letselschade 
Graag maken wij u attent op het 15e Gronings Letselschadecongres dat plaatsvindt op 3 oktober 2022 in het Academiegebouw van de RUG. Het thema luidt: ‘De prijs van letselschade’ (4 PO-punten). Klik hier voor meer informatie en aanmelden.
 
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl

Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates