Naar boven ↑

Update

Nummer 38, 2022
Uitspraken van 11-10-2022 tot 17-10-2022
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. 

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Letsel na sprong op luchtkussen. 
Vrouw loopt letsel op na sprong op Big Airbag tijdens Cavemanrun. Het letsel van de vrouw lijkt niet zozeer het gevolg te zijn van een onvoldoende met lucht gevulde Big Airbag, maar van een ongelukkige landing. Er is onvoldoende aannemelijk geworden dat de Big Airbag onvoldoende met lucht was gevuld. Cavemanrun is niet aansprakelijk (PS 2022-0630).

Beroep op hardheidsclausule door broer, zus en verloofde slaagt.
Strafrecht. Dodelijk verkeersongeval. Aan de zus en broer van het slachtoffer wordt een affectieschadevergoeding van € 17.500 toegekend, mede gelet op vaderrol overledene. De verloofde van het slachtoffer doet een beroep op de hardheidsclausule die slaagt nu zij trouwplannen had met het slachtoffer en het slachtoffer een rol speelde als bonuspapa voor haar zoontje. Aan de verloofde, die (nog) niet met overledene samenwoonde, wordt affectieschadevergoeding van € 20.000 toegekend (PS 2022-0637).

Immateriële schadevergoeding na discriminatoir handelen werkgever.
Werkgever in de zorg besluit tijdelijke arbeidsovereenkomst met een werkneemster, die een handicap/chronische ziekte heeft, niet te verlengen. Aan de werkneemster wordt € 1.750 immateriële schadevergoeding toegekend, nu de werkgever discriminatoir heeft gehandeld in strijd met een fundamenteel beginsel van sociaal recht (PS 2022-0638).

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.

I.M. Nuijten & A.S. Bloo-Kroes, ‘Groninger aardbevingsschade: in welke gevallen en onder welke voorwaarden bestaat er recht op immateriële schadevergoeding?’, MvV 2022/9.3 [Legalintelligence] [Rechtsorde]
Ook in het juridische werkveld blijft de afwikkeling van de aardbevingsschade in Groningen de gemoederen bezighouden. Met zijn meest recente arrest van 15 oktober 2021 ten aanzien van de schadeafwikkeling van de aardbevingsschade in Groningen maakt de Hoge Raad de weg verder vrij voor schadeafwikkeling van immateriële schade als sprake is van een aantasting in de persoon op andere wijze, zoals bedoeld in art. 6:106 lid 1 sub b BW. 

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl

Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates

Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Hoge Raad

Hof

Rechtbank

Antillen