Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Toekenning immateriële schadevergoedingen MH17-zaak.
Strafrecht. Toekenning immateriële schadevergoedingen MH17-zaak. De rechtbank komt tot het oordeel dat het vorderen (en toewijzen) van smartengeld (moral damages) aan nabestaanden op grond van Oekraïens burgerlijk recht mogelijk is, ondanks dat in 2014 naar het Nederlands burgerlijk recht nog geen aanspraak op affectieschade (die valt onder de moral damages naar Oekraïens recht) bestond. Het bepaalde in artikel 51f Sv staat niet in de weg aan toewijzing van smartengeld naar Oekraïens recht, ook niet voor zover dat smartengeld affectieschade omvat. De rechtbank verdeelt de nabestaanden onder in drie categorieën personen, aan wie ieder een immateriële schadevergoeding tussen de € 40.000 en € 50.000 per overleden slachtoffer wordt toegekend. Betalingen van derden worden niet betrokken bij de schadebegroting van de gevorderde immateriële schade. De rechtbank ondersteunt de oproep van de nabestaanden om in de voorziene evaluatie van de (Nederlandse) Wet affectieschade de positie van de broers en zussen die niet met het slachtoffer (meer) samenwonen nadrukkelijk te betrekken, nu de in deze wet opgenomen hardheidsclausule deze categorie nabestaanden maar in een bescheiden aantal gevallen soelaas zal bieden (PS 2022-0696).

Mallorcazaak: vererfde letselschade en affectieschadevergoedingen.
Strafrecht. Mallorcazaak. Uitgaansgeweld door groep Nederlandse jongeren op het Spaanse eiland Mallorca. Aan de ouders van het overleden slachtoffer wordt een bedrag van ruim € 28.000 aan vererfde letselschade toegekend bestaande uit materiële en immateriële schade. De rechtbank is van oordeel dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid (art. 6:2 BW) onaanvaardbaar zou zijn indien verdachte zich erop zou kunnen beroepen dat het slachtoffer die na het door de groep van verdachte toegebrachte letsel niet meer bij bewustzijn is geweest, geen mededeling heeft gedaan dat hij aanspraak maakt op vergoeding van door hem geleden immateriële schade (PS 2022-0697).

De Staat aansprakelijk voor bombardement Afghanistan in 2007.
De Staat moet een schadevergoeding betalen aan slachtoffers van het bombardement van een Afghaanse quala (een woningcomplex) tijdens de slag om Chora medio juni 2007. De rechtbank oordeelt dat de Staat niet voldoende duidelijk heeft gemaakt op basis waarvan hij concludeerde dat de quala door de Taliban werd gebruikt. Bombarderen quala in strijd met beginsel van onderscheid uit internationaal humanitair oorlogsrecht en om die reden onrechtmatig. Verwijzing naar schadestaatprocedure (PS 2022-0694).

Overeenkomst tussen verzekeraar en gelaedeerde zonder bijstand belangenbehartiger rechtsgeldig. 
Deelgeschil. Nadat de verzekeraar de samenwerking met de belangenbehartiger van verzoeker had opgezegd is tussen verzoeker en de verzekeraar een overeenkomst gesloten ter afwikkeling van de letselschadezaak. Verzoeker wil deze overeenkomst in dit deelgeschil aantasten. Verzekeraar heeft aangeboden dat verzoeker een andere belangenbehartiger kon inschakelen, van welk aanbod de verzoeker geen gebruik heeft gemaakt. Het gaat om een gering schadebedrag en een overzichtelijke letselschadekwestie. Onder die omstandigheden mocht verzekeraar zelf een schaderegeling treffen. De overeenkomst is niet vernietigbaar. De kantonrechter beoordeelt tevens de buitengerechtelijke kosten van de voormalig belangenbehartiger. Gehanteerde uurtarief van € 185 bovenmatig nu het kantoor niet beschikt over een NIVRE-registratie (PS 2022-0689).

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl

Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates