Naar boven ↑

Update

Nummer 11, 2023
Uitspraken van 14-03-2023 tot 20-03-2023
Redactie: Mr. H. Vorsselman, mr. drs. I. van der Zalm, mr. Y. Bosschaart en J. Stulp.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. 

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Voogd niet gelijk te stellen aan biologische ouder, geen recht op affectieschade.
Strafrecht. Opzettelijk van het leven beroven door met een mes in het lichaam te steken. De zus van het (38-jarige) slachtoffer heeft geen recht op een vergoeding van affectieschade. De zus heeft na het eerder overlijden van de ouders als voogd van het slachtoffer opgetreden, maar volgens de rechtbank kan een voogd niet gelijkgesteld worden met een biologische ouder. Eventuele zeer uitzonderlijke omstandigheden zijn onvoldoende onderbouwd. Verdere onderbouwing vormt een onevenredige belasting van het strafgeding (PS 2023-0164).

Letselschadebureau gehouden aan overgenomen prijsafspraken.
Man die betrokken is geweest bij een verkeersongeval maakt prijsafspraken met een letselschadebureau. Opvolgend letselschadebureau is gebonden aan deze gemaakte en overgenomen prijsafspraken, daar bij vermelding hiervan geen reactie is gegeven dat dit anders zou zijn en ook nergens duidelijk is gemaakt dat (externe) kosten buiten de tariefafspraak vallen. De door het letselschadebureau voorgeschoten kosten vallen onder mondelinge 15%-afspraak (PS 2023-0166).

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.

S.M.E. de Haan, annotatie JA bij ‘Rechtbank Noord-Nederland 6 januari 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:183 213383’, JA 2023/35 (Geen onrechtmatige gevaarzetting vanwege door bouwbedrijf geplaatste kabelbrug)

C.J. van Weering, annotatie JA bij ‘Rechtbank Amsterdam 11 januari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:2 C/13/703923 21-594’, JA 2023/36 (Beroepsfout advocaat voor feit dat hij reconventionele vordering in arbitrale procedure onvoldoende heeft betwist)

W. Knoester e.a., annotatie JA bij ‘Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 december 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:11160 200.297.022’, JA 2023/42 (Wanneer is voldaan aan samenwoonexceptie en van welke peildatum dient daarbij te worden uitgegaan?)

J.S. Overes, annotatie JA bij ‘Gerechtshof Den Haag 26 mei 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2937 200.250.128/01’, JA 2023/44 (Polisvoorwaarde brandverzekering inspectie elektrische installatie is geen primaire dekkingsomschrijving maar preventieve garantie, geen beperkte ruimte redelijkheid en billijkheid)

E.J. Wervelman, annotatie JA bij ‘College voor de Rechten van de Mens 13 december 2022’, JA 2023/45 (Hiv-positieve man geweigerd voor AOV) 

E.J. Zippro, ‘Opkomst van de bekendheidsuitzondering en “ondergang” van de terhandstellingsplicht van algemene voorwaarden – Over de vraag of “toedoen” van de gebruiker vereist is voor bekendheid met de algemene voorwaarden naar aanleiding van HR 11 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1599 (De Eendracht/Doens)’, MvV 2023/2.1

L.F. Döge e.a., ‘Herziening van de richtlijn productaansprakelijkheid – Maakt het herzieningsvoorstel de gestelde doelen waar?’, MvV 2023/2.2

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl

Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates

Hof

Rechtbank