Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Voogd niet gelijk te stellen aan biologische ouder, geen recht op affectieschade.
Strafrecht. Opzettelijk van het leven beroven door met een mes in het lichaam te steken. De zus van het (38-jarige) slachtoffer heeft geen recht op een vergoeding van affectieschade. De zus heeft na het eerder overlijden van de ouders als voogd van het slachtoffer opgetreden, maar volgens de rechtbank kan een voogd niet gelijkgesteld worden met een biologische ouder. Eventuele zeer uitzonderlijke omstandigheden zijn onvoldoende onderbouwd. Verdere onderbouwing vormt een onevenredige belasting van het strafgeding (PS 2023-0164).
Letselschadebureau gehouden aan overgenomen prijsafspraken.
Man die betrokken is geweest bij een verkeersongeval maakt prijsafspraken met een letselschadebureau. Opvolgend letselschadebureau is gebonden aan deze gemaakte en overgenomen prijsafspraken, daar bij vermelding hiervan geen reactie is gegeven dat dit anders zou zijn en ook nergens duidelijk is gemaakt dat (externe) kosten buiten de tariefafspraak vallen. De door het letselschadebureau voorgeschoten kosten vallen onder mondelinge 15%-afspraak (PS 2023-0166).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
S.M.E. de Haan, annotatie JA bij ‘Rechtbank Noord-Nederland 6 januari 2023, ECLI:NL:RBNNE:2023:183 213383’, JA 2023/35 (Geen onrechtmatige gevaarzetting vanwege door bouwbedrijf geplaatste kabelbrug)
C.J. van Weering, annotatie JA bij ‘Rechtbank Amsterdam 11 januari 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:2 C/13/703923 21-594’, JA 2023/36 (Beroepsfout advocaat voor feit dat hij reconventionele vordering in arbitrale procedure onvoldoende heeft betwist)
W. Knoester e.a., annotatie JA bij ‘Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 december 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:11160 200.297.022’, JA 2023/42 (Wanneer is voldaan aan samenwoonexceptie en van welke peildatum dient daarbij te worden uitgegaan?)
J.S. Overes, annotatie JA bij ‘Gerechtshof Den Haag 26 mei 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2937 200.250.128/01’, JA 2023/44 (Polisvoorwaarde brandverzekering inspectie elektrische installatie is geen primaire dekkingsomschrijving maar preventieve garantie, geen beperkte ruimte redelijkheid en billijkheid)
E.J. Wervelman, annotatie JA bij ‘College voor de Rechten van de Mens 13 december 2022’, JA 2023/45 (Hiv-positieve man geweigerd voor AOV)
E.J. Zippro, ‘Opkomst van de bekendheidsuitzondering en “ondergang” van de terhandstellingsplicht van algemene voorwaarden – Over de vraag of “toedoen” van de gebruiker vereist is voor bekendheid met de algemene voorwaarden naar aanleiding van HR 11 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1599 (De Eendracht/Doens)’, MvV 2023/2.1
L.F. Döge e.a., ‘Herziening van de richtlijn productaansprakelijkheid – Maakt het herzieningsvoorstel de gestelde doelen waar?’, MvV 2023/2.2
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Letsel opgelopen in politiecel door zelfdestructief gedrag. De politie heeft niet adequaat en tijdig ingegrepen. Causaal verband tussen het onrechtmatig handelen van de politie en de schade staat vast. Verwijzing naar schadestaatprocedure. 14-03-2023
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Bij mishandeling veroorzaakt oogletsel, waardoor hobbymatig piloot geen pleziervluchten meer kan maken zonder begeleiding van een instructeur. In dit vervolgarrest toekenning van beperkt bedrag om nog enige tijd te kunnen vliegen met begeleiding van een instructeur. Verder in dit arrest nog begroting immateriële schade en verdere afwikkeling van het geschil. 07-03-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Man die betrokken is geweest bij een verkeersongeval maakt prijsafspraken met een letselschadebureau. Opvolgend letselschadebureau is gebonden aan deze gemaakte en overgenomen prijsafspraken, daar bij vermelding hiervan geen reactie is gegeven dat dit anders zou zijn en ook nergens duidelijk is gemaakt dat (externe) kosten buiten de tariefafspraak vallen. De door het letselschadebureau voorgeschoten kosten vallen onder mondelinge 15%-afspraak. 07-03-2023
- Gerechtshof Den Haag Verzekerde, die een medische behandeling in het buitenland heeft ondergaan, heeft tegenover de verzekeraar op grond van de Zorgverzekeringswet geen recht op vergoeding van reis- en verblijfskosten, kosten van begeleiding en oppaskosten voor huisdier. 17-01-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Tandempassagier stort neer bij tandemvlucht met valschermzweefvliegtoestel en loopt letsel op. Hij stelt piloot en lierman aansprakelijk. Rechtbank wijst schadevergoeding toe. Verzekeraar van piloot weigert in de vrijwaringsprocedure dekking met een beroep op de in de verzekeringsovereenkomst opgenomen clausules omdat de verzekering alleen van kracht is als wordt gevlogen conform de regeling van de KNVvL en het plaatselijk geldende reglement. Hof oordeelt dat een beroep op de clausules naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar kan zijn, ook als sprake zou zijn van een kernbeding, en formuleert maatstaf. Hof bekrachtigt toewijzend oordeel rechtbank. 19-10-2004
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Opzettelijk van het leven beroven door met een mes in het lichaam te steken. De zus van het (38-jarige) slachtoffer heeft geen recht op een vergoeding van affectieschade. De zus heeft na het eerder overlijden van de ouders als voogd van het slachtoffer opgetreden, maar volgens de rechtbank kan een voogd niet gelijkgesteld worden met een biologische ouder. Eventuele zeer uitzonderlijke omstandigheden zijn onvoldoende onderbouwd. Verdere onderbouwing vormt een onevenredige belasting van het strafgeding. 09-03-2023
- Rechtbank Overijssel Betonnen kist valt op medewerker. Werkgever heeft zorgplicht geschonden en is aansprakelijk. De werkgever heeft geen instructies gegeven en heeft nagelaten om het ongeval te melden bij de arbeidsinspectie. Werkgever heeft daarnaast als enig bestuurder (van de bv; zusterbedrijf van bedrijf werkgever) nagelaten het ongeval te melden bij de verzekeraar. Ook in het geval van een enig bestuurder is de werkgever aansprakelijk. 08-03-2023
- Rechtbank Midden-Nederland Werkgever aansprakelijk voor RSI-klachten werknemer, mede met het oog op onvoldoende rekening houden met aangeboren afwijking. 08-03-2023
- Rechtbank Gelderland Eenzijdig ongeval. Vrouw stelt als passagier letsel opgelopen te hebben. Rechtbank acht aan de hand van een getuigenverklaring bewezen dat de vrouw achterop de scooter zat. Het ongeval is mede veroorzaakt doordat de bestuurder van de scooter te veel alcohol had gedronken. Vanwege het niet dragen van een helm en het achterop stappen bij een beschonken bestuurder heeft de vrouw 25% eigen schuld. Er vindt een billijkheidscorrectie van 5% plaats wegens verzekerde schade en aard en ernst van het ongeval. WAM-verzekeraar is voor 80% aansprakelijk. 07-03-2023
- Rechtbank Overijssel Vordering tot schadevergoeding na strafrechtelijk vonnis. Causaal verband staat door strafvonnis niet direct vast. De door eiser gestelde schadeposten worden niet voldoende onderbouwd. De vordering wordt afgewezen. 07-03-2023
- Rechtbank Noord-Holland Medische aansprakelijkheid. Medische fout waardoor kind te laat op de wereld is gebracht. Verzoek om voorlopig deskundigenbericht. Benoeming gynaecoloog en vaststellen vraagstelling. 03-03-2023
- Rechtbank Oost-Brabant Deelgeschil. Motor komt in aanrijding met scooter. De scooter gaf geen voorrang. Motor reed 130 km/h waar hij 50 km/h mocht. Motorrijder vordert vergoeding voor 50% van zijn schade. Vanwege de zeer grove snelheidsovertreding kan het de scooterrijder niet worden tegengeworpen dat hij een verkeerde inschatting heeft gemaakt. De motorrijder moet 100% van zijn schade dragen. 02-03-2023
- Rechtbank Den Haag Deelgeschil. Werknemer valt van de trap in kantoorgebouw werkgever. Kort daarvoor waren antisliprichels aangebracht op de trappen. De werkgever heeft niet aan haar zorgplicht voldaan. Er waren na de verbouwing van de trappen meerdere incidenten gemeld en de Staat mag er niet van uitgaan dat een werknemer elke keer met volle concentratie over de trappen loopt. 23-02-2023
- Rechtbank Rotterdam Werknemer wordt van achter aangereden waardoor hij tijdelijk arbeidsongeschikt raakt. Artikel 6:107a BW. Werkgever vordert de door haar geleden en nog te lijden schade vanwege haar loondoorbetalingsplicht bij de aansprakelijke partij en zijn verzekeraar. Het causaal verband tussen het ongeval en de schade is niet voldoende gesteld en bewezen. 22-02-2023
- Rechtbank Noord-Holland Deelgeschil. Aangepast conceptrapport van orthopedisch chirurg kan niet tot uitgangspunt dienen bij de voortzetting van de onderhandelingen tussen partijen. Het verzoek om een nieuwe deskundige te benoemen kan niet anders worden opgevat dan als een verzoek een voorlopig deskundigenbericht te bevelen. De deelgeschilprocedure leent zich hier niet voor. 19-01-2023
- Rechtbank Noord-Holland Deelgeschil. Beveiligingsmedewerker glijdt uit over trap en loopt letsel op. Door uiteenlopende verklaringen van de beveiligingsmedewerker kan niet worden vastgesteld wat feitelijk gebeurd is bij het gestelde bedrijfsongeval. Zaak leent zich niet voor behandeling in deelgeschil. 18-10-2022