Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Vraagstelling en benoeming verzekeringsarts en arbeidsdeskundige in whiplashzaak.
Whiplash. De rechtbank acht zich onvoldoende voorgelicht omtrent de vraag welke van de bij de vrouw bestaande beperkingen ongevalsgerelateerd zijn. Ook de mate waarin de ongevalsgerelateerde beperkingen van invloed zijn op het arbeidsvermogen en de zelfredzaamheid van de vrouw is nog niet duidelijk. Benoeming verzekeringsarts en arbeidsdeskundige die aan de hand van door de rechtbank geformuleerde vragen moeten rapporteren (PS 2023-0224).
Dwarslaesie na verkeersongeval: smartengeld wordt bepaald op €150.000.
Tussenvonnis. Verkeersongeval met dwarslaesie tot gevolg. Beoordeling diverse schadeposten. Op het slachtoffer rust schadebeperkingsplicht zoveel mogelijk hulpmiddelen te gebruiken. Benoeming nieuwe arbeidsdeskundige om resterende verdiencapaciteit in kaart te brengen. Smartengeld wordt bepaald op €150.000. Hiernaast wordt nog een aantal overige gevorderde schadeposten deels toegewezen (PS 2023-0226).
Affectieschade: langdurige latrelatie voldoende voor geslaagd beroep op hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 sub g BW.
Strafrecht. Veroordeling doodslag door het slachtoffer meermalen met een mes te steken. Beroep op de hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 sub g BW door de partner van het slachtoffer slaagt, nu tussen hen sprake was van een langdurige en hechte latrelatie. Aan de partner van het slachtoffer wordt een bedrag van €17.500 aan affectieschadevergoeding toegekend (PS 2023-0227).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
LOVCK/LOVC-Hoven en Expertgroep Personenschade, Aanbevelingen rekenrente in personenschadezaken, maart 2023
E.R. de Jong, ‘Europeanisering van bewijs en aansprakelijkheid’, NTBR 2023/8.
B.S. Laarman, ‘Naar een nieuwe afwikkeling van medische schade?’, VR 2023/47.
I.M. Becx & N.A. Elbers, ‘Secundaire victimisatie bij letselschade’, VR 2023/48.
Vragen en opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hoge Raad
- Hoge Raad Verjaring ex artikel 3:310 lid 1 BW. Vordering op bouwkundig adviseur. Het antwoord op de vraag op welk tijdstip de benadeelde voldoende zekerheid heeft verkregen dat schade is veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van de betrokken persoon, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Als de benadeelde niet beschikt over de kennis of het inzicht die nodig zijn om de deugdelijkheid van een geleverde prestatie te beoordelen, kan dit betekenen dat hij nog onvoldoende zekerheid heeft verkregen dat de schade is veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen van de betrokken persoon. Daarbij kan van belang zijn dat de aangesproken partij andere, niet in haar risicosfeer liggende, oorzaken voor het opgetreden nadeel heeft genoemd of anderszins aan de benadeelde geruststellende mededelingen heeft gedaan over de door haar verrichte prestatie of het daardoor te verwachten nadeel. Soms mag de benadeelde echter niet langer op geruststellende mededelingen vertrouwen en kan (toch) voldoende zekerheid bestaan inzake de vraag of de schade (mede) was veroorzaakt door tekortschietend of foutief handelen. 21-04-2023
- Hoge Raad Cassatie in belang der wet. Openbaarheid van civiele procedures. Zijn gerechten verplicht om aan anderen dan partijen informatie te verstrekken over civiele procedures die aanhangig zijn of zijn geweest? De Hoge Raad geeft antwoord op de vraag welke informatie een gerecht desgevraagd aan derden moet verschaffen indien een informatieverzoek betrekking heeft op alle procedures waarin een bij naam genoemde natuurlijke persoon partij is of was. 21-04-2023
- Hoge Raad Overschrijding van de termijn voor mededeling beslissing of is voldaan aan de criteria voor verplichte zorg (art. 5:16 lid 1 in verbinding met art. 5:4 lid 2 sub a Wvggz). Vordering tot schadevergoeding ex artikel 10:12 lid 3 Wvggz wegens overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 5:16 BW. Indien door de rechter of officier van justitie een uit de Wvggz voortvloeiende beslistermijn is overschreden en de betrokkene verzoekt om schadevergoeding voor nadeel dat hij als gevolg daarvan heeft ondervonden, is uitgangspunt, behoudens bijzondere omstandigheden, dat de betrokkene nadeel heeft ondervonden in de vorm van spanning en frustratie over het uitblijven van een beslissing binnen de beslistermijn. De omvang van de vergoeding dient naar billijkheid te worden vastgesteld. Bij een geringe overschrijding van de beslistermijn kan de rechter volstaan met de vaststelling dat deze termijn is overschreden. Indien de termijnoverschrijding aan de betrokkene is te wijten, bestaat geen aanspraak op schadevergoeding. Het verdient aanbeveling forfaitaire bedragen te gaan hanteren, waarvan in bijzondere gevallen kan worden afgeweken. 31-03-2023
Hof
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag Afwikkeling schietpartij Alphen aan den Rijn. Beslissingen over inhoud en uitleg van financiële afspraken tussen slachtoffers en hun voormalige letselschadebehandelaar. 26-04-2023
- Rechtbank Rotterdam Strafrecht. Veroordeling voor doodslag partner. Aan de zoons van het slachtoffer wordt elk een bedrag van € 20.000 aan shockschadevergoeding toegekend, nu zij beiden zijn geconfronteerd met het lichaam van hun moeder op straat. Daarnaast wordt een vergoeding van € 17.500 aan affectieschade toegewezen. Aan de zus van het slachtoffer wordt een bedrag van € 15.000 aan affectieschadevergoeding toegekend, nu sprake was van een nauwe relatie die meer was dan enkel een zusterrelatie. 26-04-2023
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Strafrecht. Veroordeling doodslag door slachtoffer meermalen met een scherprandig voorwerp te steken. Aan de vrouw van het slachtoffer en de minderjarige zoon wordt een bedrag van € 30.000 aan shockschadevergoeding toegekend, nu zij hebben gezien hoe haar echtgenoot en zijn vader er aan toe was kort nadat hij meerdere keren was gestoken en overleed. Aan de vrouw van het slachtoffer en de twee minderjarige kinderen wordt een bedrag van € 20.000 aan affectieschadevergoeding toegekend. Daarnaast wordt aan de twee minderjarige kinderen elk een bedrag van € 10.000 aan immateriële schadevergoeding toegekend wegens persoonsaantasting op andere wijze, nu de mogelijkheid bestaat dat het wegvallen van een vaderfiguur gevolgen heeft voor de ontwikkeling en het zelfvertrouwen van een kind. 26-04-2023
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Veroordeling doodslag door het slachtoffer meermalen met een mes te steken. Beroep op de hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 sub g BW door de partner van het slachtoffer slaagt, nu tussen hen sprake was van een langdurige en hechte latrelatie. Aan de partner van het slachtoffer wordt een bedrag van € 17.500 aan affectieschadevergoeding toegekend. 25-04-2023
- Rechtbank Limburg Tussenvonnis. Verkeersongeval met dwarslaesie tot gevolg. Beoordeling diverse schadeposten. Op het slachtoffer rust schadebeperkingsplicht zoveel mogelijk hulpmiddelen te gebruiken. Benoeming nieuwe arbeidsdeskundige om resterende verdiencapaciteit in kaart te brengen. Smartengeld wordt bepaald op € 150.000. Hiernaast wordt nog een aantal overige gevorderde schadeposten deels toegewezen. 12-04-2023
- Rechtbank Rotterdam Verkeersongeval door roekeloos rijgedrag verzekerde. Automobilist reed voorafgaand aan het ongeval met een snelheid van 100 à 120 kilometer per uur, waar een maximumsnelheid van 50 kilometer per uur geldt. De WAM-verzekeraar mag dit rijgedrag als roekeloos in de zin van de verzekeringsvoorwaarden bestempelen en aldus dekking uitsluiten. Verhaalsrecht verzekeraar voor het aan de benadeelde verschuldigde ‘met inbegrip van de kosten’ ziet niet óók op de (buiten)gerechtelijke verhaalskosten van de verzekeraar. 05-04-2023
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Vrijwaring. Zoon veroorzaakt met een onverzekerde auto door schuld een aanrijding met schade bij een derde tot gevolg. Ten tijde van het ongeval stond de auto op naam van de vader van de zoon. Waarborgfonds wenst aan benadeelde uitgekeerd bedrag op vader en zoon te verhalen. Zowel het niet verzekeren van de auto (vader) als het veroorzaken van het ongeval (zoon) zijn omstandigheden die in gelijke mate hebben bijgedragen aan het ontstaan van de schuld. Van invloed kan nog zijn of de vader zijn zoon heeft gewaarschuwd dat de auto niet tegen het risico van wettelijke aansprakelijkheid was verzekerd. Bewijsopdracht voor vader. 05-04-2023
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Whiplash. De rechtbank acht zich onvoldoende voorgelicht omtrent de vraag welke van de bij de vrouw bestaande beperkingen ongevalsgerelateerd zijn. Ook de mate waarin de ongevalsgerelateerde beperkingen van invloed zijn op het arbeidsvermogen en de zelfredzaamheid van de vrouw is nog niet duidelijk. Benoeming verzekeringsarts en arbeidsdeskundige die aan de hand van door de rechtbank geformuleerde vragen moeten rapporteren. 29-03-2023
- Rechtbank Noord-Holland Letselschade dochter: moeder wraakt de rechter vanwege diens gedragingen en uitlatingen op zitting. De wrakingskamer wijst het verzoek af. 21-03-2023