Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Werkgever aansprakelijk voor (seksuele) intimidatie op de werkvloer.
(Seksuele) intimidatie op de werkvloer. Ernstige verwijtbaarheid van de werkgever, nu er onvoldoende voor veilige arbeidsomstandigheden is gezorgd. Schending materiële zorgplicht ex artikel 7:658 BW. Aan de vrouw wordt een bedrag van € 4.000 aan immateriële schadevergoeding toegekend. Als gevolg van de (seksuele) intimidatie heeft zij PTSS-klachten opgelopen en is zij arbeidsongeschikt geraakt (PS 2023-0283).
Verdeling schade tussen hoofdelijk aansprakelijke partijen.
Vrijwaringsprocedure. Beveiliger komt tijdens feest op Koningsdag ten val bij een poging om een dronken feestvierder van het podium te verwijderen, als gevolg waarvan hij letsel oploopt. In de hoofdzaak zijn het beveiligingsbedrijf (werkgever) en het zalencentrum (inlener) hoofdelijk aansprakelijk jegens de werknemer van het beveiligingsbedrijf. In de vrijwaringsprocedure oordeelt het hof dat de werkgever en de inlener in gelijke mate betrokken zijn bij de zorgplichtschending betreffende het ontbreken van een adequate risicoanalyse ten aanzien van de bezoekers op het podium. De inlener was wel, maar de werkgever slechts in beperkte mate betrokken bij de zorgplichtschending betreffende het ontbreken van een veiligheidssluis. Het hof komt tot op basis van de causale verdeling tot de conclusie dat in de onderlinge verhouding 2/3 van de schade voor rekening komt van de inlener en 1/3 voor rekening van de werkgever. Geen billijkheidscorrectie (PS 2023-0284).
Voorschot niet toegewezen, buitengerechtelijke kosten en kosten deelgeschil wel.
Deelgeschil. Aanrijding tussen scooter en automobilist. Ongeveer een jaar later raakt de scooterrijder opnieuw tweemaal betrokken bij een verkeersongeval als ten eerste inzittende van een auto en ten tweede als bestuurder van de scooter. Op basis van de medische stukken kan volgens de rechtbank geen causaal verband worden aangenomen tussen de gestelde en de eerste aanrijding. Geen grond voor toewijzing voorschot aan verzoeker. Dat causaal verband niet kan worden aangenomen staat niet in de weg aan toewijzing van buitengerechtelijke kosten. Ook kosten deelgeschil worden toegewezen nu deze redelijk zijn en het deelgeschil niet volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld. Zelfstandig tegenverzoek verzekeraar om voor recht te verklaren dat de verzekeraar voldaan heeft aan verplichtingen jegens verzoeker afgewezen. Dat er op dit moment geen aanleiding is om aanvullend voorschot toe te wijzen betekent niet dat verzekeraar niets meer verschuldigd is (PS 2023-0285).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
J.P.M. Simons, annotatie JA bij ‘Rechtbank Den Haag 8 maart 2023, nr. C/09/641239 / KG ZA 23/38, ECLI:NL:RBDHA:2023:2686’, JA 2023/64 (Vordering vakbonden tot vergoeding door Staat van schade voor zorgpersoneel met post-COVID kan niet in collectieve actie worden toegewezen)
M. van Pelt, annotatie JA bij ‘Gerechtshof Den Haag 28 februari 2023, nr. 200.312.894/01, ECLI:NL:GHDHA:2023:328’, JA 2023/65 (Verzekeringsfraude door letselschadebelangenbehartiger slachtoffer bij aansprakelijkheidsverzekering)
A.F. Collignon-Smit Sibinga, annotatie JA bij ‘Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 februari 2023, nr. 200.307.967, ECLI:NL:GHARL:2023:1549’, JA 2023/69 (Internationale bevoegdheid bij negatieve verklaring voor recht in WAM-zaak)
J. van Gogh, annotatie JA bij ‘ Rechtbank Gelderland zp Arnhem 22 februari 2023, nr. 10074205, ECLI:NL:RBGEL:2023:1072’, JA 2023/74 (Werkgever aansprakelijk voor schade bij werknemer door beet van jongere in zorginstelling)
D.M. Broeckhuijsen, annotatie JA bij ‘Gerechtshof Amsterdam 14 februari 2023 nr. 200.303.854/01, ECLI:NL:GHAMS:2023:378’, JA 2023/78 (De ‘verhoogde aansprakelijkheidsdrempel’ in sport- en spelsituaties)
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Man brengt echtgenote om het leven. Het strafbare feit doodslag wordt bewezen verklaard, maar de man is niet strafbaar wegens ontoerekeningsvatbaarheid en wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. In het licht van artikel 8 EVRM en gezien de bijzondere omstandigheden is het hof van oordeel dat bij toepassing van artikel 4:3 lid 1 sub a BW de eis van een strafrechtelijke veroordeling buiten toepassing moet blijven. De man is onwaardig om uit de nalatenschap voordeel te trekken. 30-05-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Vrijwaringsprocedure. Beveiliger komt tijdens feest op Koningsdag ten val bij een poging om een dronken feestvierder van het podium te verwijderen, als gevolg waarvan hij letsel oploopt. In de hoofdzaak zijn het beveiligingsbedrijf (werkgever) en het zalencentrum (inlener) hoofdelijk aansprakelijk jegens de werknemer van het beveiligingsbedrijf. In de vrijwaringsprocedure oordeelt het hof dat de werkgever en de inlener in gelijke mate betrokken zijn bij de zorgplichtschending betreffende het ontbreken van een adequate risicoanalyse ten aanzien van de bezoekers op het podium. De inlener was wel, maar de werkgever slechts in beperkte mate betrokken bij de zorgplichtschending betreffende het ontbreken van een veiligheidssluis. Het hof komt tot op basis van de causale verdeling tot de conclusie dat in de onderlinge verhouding 2/3 van de schade voor rekening komt van de inlener en 1/3 voor rekening van de werkgever. Geen billijkheidscorrectie. 30-05-2023
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Op grond van het strafvonnis staat weliswaar vast dat de dader jegens het slachtoffer onrechtmatig heeft gehandeld en hem zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht door hem in de voet te schieten, maar de aansprakelijkheid werd buitengerechtelijk door dader niet erkend. Daarom heeft slachtoffer belang bij de gevraagde verklaring voor recht. Rechtbank wijst verklaring voor recht dat dader onrechtmatig heeft gehandeld toe. Nu volgens het slachtoffer nog geen sprake is van een medische eindsituatie en de medische informatie in het dossier beperkt is, is de rechtbank niet in staat om de schade te begroten. Verwijzing schadestaatprocedure. 31-05-2023
- Rechtbank Noord-Holland (Seksuele) intimidatie op de werkvloer. Ernstige verwijtbaarheid van de werkgever, nu er onvoldoende voor veilige arbeidsomstandigheden is gezorgd. Schending materiële zorgplicht ex artikel 7:658 BW. Aan de vrouw wordt een bedrag van € 4.000 aan immateriële schadevergoeding toegekend. Als gevolg van de (seksuele) intimidatie heeft zij PTSS-klachten opgelopen en is zij arbeidsongeschikt geraakt. 03-05-2023
- Rechtbank Amsterdam Deelgeschil. Aanrijding tussen scooter en automobilist. Ongeveer een jaar later raakt de scooterrijder opnieuw tweemaal betrokken bij een verkeersongeval als ten eerste inzittende van een auto en ten tweede als bestuurder van de scooter. Op basis van de medische stukken kan volgens de rechtbank geen causaal verband worden aangenomen tussen de gestelde en de eerste aanrijding. Geen grond voor toewijzing voorschot aan verzoeker. Dat causaal verband niet kan worden aangenomen staat niet in de weg aan toewijzing van buitengerechtelijke kosten. Ook kosten deelgeschil worden toegewezen nu deze redelijk zijn en het deelgeschil niet volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld. Zelfstandig tegenverzoek verzekeraar om voor recht te verklaren dat de verzekeraar voldaan heeft aan verplichtingen jegens verzoeker afgewezen. Dat er op dit moment geen aanleiding is om aanvullend voorschot toe te wijzen betekent niet dat verzekeraar niets meer verschuldigd is. 23-03-2023