Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Proportionele aansprakelijkheid rechtsopvolgster oogkliniek na medische fout bij ooglaserbehandeling.
Medische fout bij ooglaserbehandeling en herbehandeling. Door de twee fouten van de oogkliniek is de patiënt voorafgaand aan de behandelingen niet juist geïnformeerd over het risico op het ontstaan van het droge ogen-syndroom. Nu de oorzaak van de schade onzeker is, past de rechtbank de rechtsregel van proportionele aansprakelijkheid toe. Oogkliniek is jegens de patiënt tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige behandelovereenkomst. De rechtsopvolgster van de oogkliniek is voor 60% van de schade (droge ogen-syndroom en refractieafwijking) aansprakelijk (PS 2023-0309).
Wmo-aanvraag afgewezen: vrouw had kosten voor onder andere de Wmo-voorzieningen moeten meenemen in onderhandelingen met schadeverzekeraar.
Bestuursrecht. Wmo-aanvraag afgewezen. Vrouw is betrokken geweest bij een ongeval, waarbij zij een incomplete dwarslaesie heeft opgelopen. De vrouw had de kosten voor onder andere de Wmo-voorzieningen (individuele begeleiding en huishoudelijke ondersteuning) moeten meenemen in de onderhandelingen met de schadeverzekeraar in het kader van de getroffen schikking. In lijn met de bedoeling van de wetgever behoort het tot de eigen kracht en verantwoordelijkheid van de vrouw om de aanspraken op schadevergoeding bij de aansprakelijke partij neer te leggen. Het regresrecht doorkruist deze eigen verantwoordelijkheid niet. Het convenant dat tussen de VNG en bijna alle schadeverzekeraars over de periode van 2015 tot en met 2018 is gesloten, is een privaatrechtelijke aangelegenheid, die de bedoeling van de Wmo niet kan doorkruisen (PS 2023-0315).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
P. klein Gunnewiek en L. Homan, ‘Het voorlopig deskundigenbericht. De actualiteiten in de rechtspraak’, PPS-bulletin 2023/2, p. 4
S. Könning, ‘Ontwikkelingen in de medische aansprakelijkheid: de verhouding tussen zorgaanbieder en diens aansprakelijkheidsverzekeraar verandert’, PPS-bulletin 2023/2, p. 7
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Huurder huurt bovenetage met gaskachel, waarvan op enig moment de rookgasafvoer blijkt te lekken en koolmonoxide is vrijgekomen. Volgens het hof is de verhuurder aansprakelijk voor de schade, maar of de gezondheidsproblemen van de huurder hierdoor zijn veroorzaakt staat (nog) niet vast. De huurder moet zijn volledige medische dossier overleggen, zodat het hof over het causale verband tussen de koolmonoxideblootstelling en de klachten kan oordelen. 13-06-2023
- Gerechtshof Den Haag Aanrijding tussen twee automobilisten, doordat een automobilist plotseling moet remmen voor een Porsche. De rechtbank heeft geoordeeld dat er onvoldoende feitelijke aanknopingspunten zijn waaruit kan worden afgeleid dat een verkeersfout (de plotselinge remactie) het ongeval heeft veroorzaakt. In hoger beroep moet het hof de vraag beantwoorden of het UWV de kosten van de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen van de verzekerde (met schade als gevolg van de remmende auto) kan verhalen op de verzekeraar. Het hof geeft het UWV de gelegenheid om te bewijzen dat de remmende automobilist en de bestuurder van de Porsche kort voor het ongeval met elkaar verwikkeld waren in gevaarzettend rijgedrag. 23-05-2023
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Nederland Werkgeversaansprakelijkheid. Na het deskundigenbericht oordeelt de rechtbank dat de werkgever is tekortgeschoten in de nakoming van de op haar als goed werkgever rustende verzekeringsplicht voor verkeersongevallen van haar werknemers (art. 7:611 BW). De door de werkgever afgesloten AVB-verzekering bood geen uitkomst, omdat deze verzekering geen dekking biedt voor schades veroorzaakt met of door een motorvoertuig. De door de werknemer gevorderde verklaring voor recht dat de werkgever aansprakelijk is voor de geleden materiële en immateriële schade is toewijsbaar. De gevorderde betaling van een voorschot op schadevergoeding is deels toewijsbaar (medische kosten en immateriële schade). De gevorderde schade wegens studievertraging wijst de rechtbank niet toe, nu vooralsnog onvoldoende vaststaat of en in hoeverre sprake is geweest van studievertraging die aan het ongeval is toe te rekenen. 20-06-2023
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. 28-jarige man is veroordeeld voor het doden van zijn 14 weken oude zoon, door hem te schudden en hem vervolgens in hopeloze toestand achter te laten door niet direct medische hulp in te schakelen. Aan de moeder van de baby wordt een bedrag van € 25.000 aan shockschadevergoeding toegekend. Zij is getuige geweest van het overlijden van haar zoon. Daarnaast wordt aan de moeder een bedrag van € 20.000 aan affectieschadevergoeding toegekend. 20-06-2023
- Rechtbank Rotterdam Bestuursrecht. Wmo-aanvraag afgewezen. Vrouw is betrokken geweest bij een ongeval, waarbij zij een incomplete dwarslaesie heeft opgelopen. De vrouw had de kosten voor onder andere de Wmo-voorzieningen (individuele begeleiding en huishoudelijke ondersteuning) moeten meenemen in de onderhandelingen met de schadeverzekeraar in het kader van de getroffen schikking. In lijn met de bedoeling van de wetgever behoort het tot de eigen kracht en verantwoordelijkheid van de vrouw om de aanspraken op schadevergoeding bij de aansprakelijke partij neer te leggen. Het regresrecht doorkruist deze eigen verantwoordelijkheid niet. Het convenant dat tussen de VNG en bijna alle schadeverzekeraars over de periode van 2015 tot en met 2018 is gesloten, is een privaatrechtelijke aangelegenheid, die de bedoeling van de Wmo niet kan doorkruisen. 20-06-2023
- Rechtbank Gelderland Medische fout bij ooglaserbehandeling en herbehandeling. Door de twee fouten van de oogkliniek is de patiënt voorafgaand aan de behandelingen niet juist geïnformeerd over het risico op het ontstaan van het droge ogen-syndroom. Nu de oorzaak van de schade onzeker is, past de rechtbank de rechtsregel van proportionele aansprakelijkheid toe. Oogkliniek is jegens de patiënt tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige behandelovereenkomst. De rechtsopvolgster van de oogkliniek is voor 60% van de schade (droge ogen-syndroom en refractieafwijking) aansprakelijk. 14-06-2023
- Rechtbank Noord-Nederland Verbod op het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in het kader van de lelieteelt in de directe nabijheid van omwonenden wordt door de rechtbank toegewezen, nu ten aanzien van een aantal gewasbeschermingsmiddelen niet de mogelijkheid kan worden uitgesloten dat zij een onaanvaardbaar schadelijk effect kunnen hebben op mensen. Op basis van de huidige toelatingseisen en de gebruikte bestrijdingsmethodes kan onvoldoende zekerheid gegeven worden dat deze risico’s tot een aanvaardbaar minimum zijn beperkt, terwijl er substantieel onderzoek voorhanden is waaruit blijkt dat er een verband is tussen bestrijdingsmiddelen en ernstige neurologische aandoeningen (zoals Parkinson, Alzheimer en ALS). 12-06-2023
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Patiënt heeft onvoldoende gemotiveerd dat de tandarts schade aan zijn gebit zou hebben veroorzaakt, behalve dat de schade aan de randjes van zijn tandvlees en de bovenkant van zijn tanden zou zijn gelokaliseerd. Patiënt moet voor zijn behandeling betalen en het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten door Infomedics wijst de rechtbank toe. 31-05-2023
- Rechtbank Noord-Holland Erfgenamen van overleden werknemer vorderen een verklaring voor recht dat de (voormalige) werkgever aansprakelijk is voor de schade die de werknemer heeft geleden als gevolg van een beroepsziekte. Tussen partijen is in geschil in welke mate de erflater tijdens zijn werkzaamheden is blootgesteld aan PAK’s en of de longkanker hierdoor kan zijn veroorzaakt. Het beroep op verjaring door de (voormalig) werkgever staat niet in de weg aan benoeming van een deskundige. De rechtbank verzoekt partijen om zich uit te laten over het aantal te benoemen deskundigen, de persoon van de deskundige en de voor te leggen vragen. 29-03-2023