Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Opzet op het toebrengen van letsel weegt zwaar mee bij de begroting van smartengeld.
Mishandeling met ernstig traumatisch schedelletsel tot gevolg. Het hof acht een smartengeldbedrag van € 15.000 passend, gelet op de beperkingen die het slachtoffer ondervindt in zijn dagelijks leven, bij zijn studie en bij de uitoefening van zijn hobby’s. Het hof komt tot een hogere immateriële vergoeding dan de rechtbank. Het hof weegt zwaar mee dat het ging om opzet op het toebrengen van letsel (PS 2023-0325).

Whiplash. Toetsing aan plausibiliteit. Beoordeling causaliteit. Benoeming verzekeringsarts in verband met beperkingenvraag.
Verkeersongeval met twee botsingen zeer kort na elkaar. Man is eerst op zijn voorganger gebotst en enkele seconden later botste een stadsbus achterop de aanhanger van de man. De rechtbank beschouwt het ongeval als geheel als de schadeveroorzakende gebeurtenis, omdat de gevolgen van de afzonderlijke botsingen niet van elkaar te onderscheiden zijn. Voor wat de eerste botsing betreft valt de man 50% eigen schuld te verwijten. Arriva heeft aansprakelijkheid voor de tweede botsing erkend. Er bestaat juridisch causaal verband tussen het ongeval en de aanwezig geachte whiplashklachten. Er staat echter nog niet vast of en zo ja in welke mate de man door de whiplashklachten wordt beperkt en of en zo ja in welke mate hij door die beperkingen arbeidsongeschikt is. De rechtbank acht een verzekeringsgeneeskundig onderzoek noodzakelijk (PS 2023-0328).

Val op openbare weg door richel van 4 centimeter: weg is niet gebrekkig in de zin van artikel 6:174 BW.
Deelgeschil wegbeheerdersaansprakelijkheid. Vrouw valt over opstaande rand/richel van 4 centimeter die dienst doet als afscheiding tussen voetpad en fietspad. Volgens de rechtbank is de afscheiding niet gebrekkig of gevaarlijk. Gemeente is niet aansprakelijk ex artikel 6:174 BW of artikel 6:162 BW. Begroting kosten deelgeschil (PS 2023-0329).

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.

M. Peters, ‘Handreikingen voor de afwikkeling van kindschades’, L&S 2023/8, afl. 2.

E. Jurgens, ‘Post-COVID-19 syndroom toegelicht voor letselschadeprofessionals’, L&S 2023/9, afl. 2. 

R.S.M. Bosch, ‘Recht op schadevergoeding van vaders in de fase direct voor en na de geboorte – Een vader is (g)een “derde”’, L&S 2023/10, afl. 2. 

R.S.M. Bosch, annotatie JA bij: ‘Hoge Raad, 28-03-2023, nr. 21/00658, ECLI:NL:HR:2023:485’, JA 2023/86 (S(c)hockschade alweer ‘verduidelijkt’?)

Chr.H. van Dijk, annotatie JA bij: ‘Hoge Raad, 21-03-2023, nr. 22/00108, ECLI:NL:HR:2023:653’, JA 2023/87 (Hoge Raad laat oordeel hof in stand dat korte verjaringstermijn van art. 3:310 BW is verstreken en vordering is verjaard omdat eisende partij meer dan vijf jaren voor aansprakelijkstelling daadwerkelijk in staat was vordering in te stellen maar dat niet heeft gedaan)

Y. Bosschaart, annotatie JA bij: ‘Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-02-2023, nr. 200.301.375, ECLI:NL:GHARL:2023:1540’, JA 2023/89 (Stuitende werking van verklaring voor recht in collectieve actie voor individueel vorderingsrecht)

C.J. van Weering, annotatie JA bij: ‘Rechtbank Den Haag, 26-04-2023, , nr. C/09/620285 / HA ZA 21-976, ECLI:NL:RBDHA:2023:5511’, JA 2023/92 (Consequenties van de opzegging van een ‘no cure, no pay’-overeenkomst door de slachtoffers van de schietpartij te Alphen aan den Rijn)

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl.

Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates