Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Artikel 6:179 BW. Letsel tijdens het samen paardrijden. 50% eigen schuld wegens onvoldoende afstand houden tussen de beide paarden
Zussen rijden ieder op een eigen paard, in galop, schuin achter elkaar. Het voorste paard trap onverwacht naar achter en raakt de knie van de achterste zus. Voorste zus is ex artikel 6:179 BW aansprakelijk voor de eigen energie van haar paard. Achterste zus heeft 50% eigen schuld, omdat zij te dicht op het voorste paard heeft gereden. Had zij wel voldoende afstand gehouden, dan had het paard haar niet kunnen raken. Geen aanleiding voor een billijkheidscorrectie ex artikel 6:101 BW (PS 2023-0369).
Wegbeheerdersaansprakelijkheid voor ongeval door split? Ondanks ontbreken bord met maximumsnelheid is wegbeheerder niet aansprakelijk ex artikel 6:174 en/of artikel 6:162 BW
Deelgeschil. Eenzijdig dodelijk verkeersongeval. Op de plaats van het ongeval was de rijbaan een dag eerder voorzien van (een toplaag) split. Echtgenoot stelt de gemeente aansprakelijk. Gemeente had waarschuwingsborden voor opspattende stenen en slipgevaar geplaatst. Volgens de echtgenoot had hier ook een 30 km/uur-bord bij geplaatst moeten worden. Volgens de rechtbank hielden de geplaatste borden een voldoende waarschuwing in en impliceerden deze dat de snelheid gematigd moest worden. Er is geen sprake van een gebrekkige opstal. Het niet plaatsen van een 30 km/uur-bord, terwijl deze wel in het bestek van de wegwerkzaamheden wordt genoemd, brengt niet mee dat sprake is van een voor de gemeente geldende veiligheidsnorm. Gemeente heeft niet haar zorgplicht als wegbeheerder en/of een veiligheidsnorm geschonden. Geen aansprakelijkheid (PS 2023-0381).
Conclusie A-G Hartlief. Verzekeringsrecht. Onderscheid tussen primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarde.
Conclusie A-G Hartlief. Verzekeringsrecht. Verzekeraar gehouden tot bieden van dekking in verband met een ongeval tijdens een georganiseerde bosrit met paarden? Niet voldaan aan ‘verhuurclausule’. Onderscheid tussen primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarde en de ruimte voor toepassing van artikel 6:248 lid 2 BW bij ontbreken causaal verband tussen schending van polisvoorwaarde en intreden verzekerd risico. In onderhavige zaak heeft het hof volgens Hartlief ontoereikend gemotiveerd dat sprake was van een preventieve garantievoorwaarde. Mocht wel sprake zijn van een preventieve garantievoorwaarde, dan heeft het hof ontoereikend gemotiveerd dat het beroep op deze voorwaarde naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn (PS 2023-0383).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
I.M. Becx e.a., ‘Voorspellers van chronische aspecifieke klachten na een verkeersongeluk - Een onderzoek onder schadebehandelaars en belangenbehartigers’, TVP 2023/2.1
A.M. Reitsma e.a., ‘Update over de behandeling van Whiplash Associated Disorder (WAD)’, TVP 2023/2.2
E.A. van den Berg-Bakker, ‘Heel de mens - Aandacht en ruimte maken voor de onderstroom’, TVP 2023/2.3
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hoge Raad
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Pizzakoerier krijgt tijdens zijn werk een eenzijdig ongeval. Het hof laat in het midden of er sprake is van een arbeidsovereenkomst. Als er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst, valt de pizzakoerier onder de reikwijdte van artikel 7:658 lid 4 BW. Voldoende vast staat dat de pizzakoerier voor de zorg van zijn veiligheid afhankelijk was van de pizzeria. De koerier werkt voor en in het bedrijf en maakte gebruik van door dit bedrijf beschikbaar gestelde bedrijfsmiddelen. Werkgever heeft niet aan zijn zorgplicht voldaan. De koerier reed in een 15 jaar oude auto, waarvan niet vaststaat dat deze juist was onderhouden. Bovendien was de koerier niet voldoende geïnstrueerd over zijn rijstijl. Beroep van de pizzeria op opzet of bewuste roekeloosheid slaagt niet. De AVB-verzekeraar beroept zich met succes op een uitsluiting van het motorrijtuigrisico in de polisvoorwaarden. Aan de vereisten voor een geslaagd beroep op de zogenoemde spiegelbeelddekking is niet voldaan. 18-07-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Speedboot komt in aanvaring met een sloep. Twee van de drie inzittenden komen om het leven. De schipper van de speedboot is strafrechtelijk veroordeeld. Het slachtoffer vordert civiel een vergoeding voor inkomensschade. In eerste aanleg worden de vorderingen niet-ontvankelijk verklaard wegens verjaring. Hiertegen gaat het slachtoffer in hoger beroep. Samenloop artikel 8:1793 BW en artikel 3:310 lid 4 BW. In dit geval is er een keuzemogelijkheid voor het slachtoffer. Vordering niet verjaard, verzoek wordt toegewezen. Verwijzing naar schadestaatprocedure. 18-07-2023
- Gerechtshof Amsterdam Schadestaatprocedure. Tijdens een vlucht valt een bagagestuk op het hoofd van een passagier. Vliegmaatschappij is op basis van vervoersovereenkomst aansprakelijk voor de door de passagier geleden schade. In de procedure gaat het voornamelijk om de vraag of sprake is van een 'plausibel' klachtenpatroon en of er causaal verband bestaat tussen de klachten en het ongeval. Ook wordt geoordeeld dat gemiste zwarte inkomsten in beginsel voor vergoeding in aanmerking komen, maar dat het bestaan van zwart werk in deze zaak niet is aangetoond. 20-06-2023
- Gerechtshof Amsterdam Eindarrest na tussenarrest. In het tussenarrest is door het hof geoordeeld dat de werkgever aansprakelijk is voor het door de werknemer overkomen arbeidsongeval. Causaal verband tussen het ongeval en een aantal klachten is door het hof niet aannemelijk geacht. Ook is geoordeeld dat geen sprake is van een consistent en consequent samenhangend patroon van klachten. Werknemer verzoekt het hof terug te komen op deze bindende eindbeslissingen, maar dit verzoek wordt afgewezen. Wel volgt nog een gedeeltelijke toewijzing van verschillende schadeposten. 13-06-2023
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht. Doodslag. Verdachte heeft slachtoffer op ongeveer 1 meter afstand door het hoofd geschoten. Aan de moeder en de broer van het slachtoffer wordt een vergoeding voor affectieschade toegekend. Toepassing hardheidsclausule. De broers woonden tot drie jaar geleden in gezinsverband samen en zagen elkaar daarna nog dagelijks. Broer vervulde van jongs af aan een vaderrol voor het slachtoffer. Daarnaast wordt aan de moeder en de broer tevens een vergoeding van shockschade toegekend. 01-08-2023
- Rechtbank Amsterdam Strafrecht. Moord. Aan de moeder van het slachtoffer wordt een vergoeding van € 20.000 aan affectieschade toegekend. De vordering tot vergoeding van shockschade van de moeder wegens het horen van een audiofragment en het zien van een foto wordt niet-ontvankelijk verklaard. Het horen van een geluidsfragment kan niet worden aangemerkt als een directe of een latere (onverhoedse) confrontatie met de ernstige gevolgen van de moord. Het deel van de vordering over de confrontatie met de foto van haar zoon is niet voldoende onderbouwd. De zus van het slachtoffer is kort na de schietpartij, in het ziekenhuis geconfronteerd met het levenloze lichaam van haar broer. Aan de zus wordt een shockschadevergoeding van € 25.000 toegekend. 24-07-2023
- Rechtbank Oost-Brabant Deelgeschil. Eenzijdig dodelijk verkeersongeval. Op de plaats van het ongeval was de rijbaan een dag eerder voorzien van (een toplaag) split. Echtgenoot stelt de gemeente aansprakelijk. Gemeente had waarschuwingsborden voor opspattende stenen en slipgevaar geplaatst. Volgens de echtgenoot had hier ook een 30 km/uur-bord bij geplaatst moeten worden. Volgens de rechtbank hielden de geplaatste borden een voldoende waarschuwing in en impliceerden deze dat de snelheid gematigd moest worden. Er is geen sprake van een gebrekkige opstal. Het niet plaatsen van een 30 km/uur-bord, terwijl deze wel in het bestek van de wegwerkzaamheden wordt genoemd, brengt niet mee dat sprake is van een voor de gemeente geldende veiligheidsnorm. Gemeente heeft niet haar zorgplicht als wegbeheerder en/of een veiligheidsnorm geschonden. Geen aansprakelijkheid. 21-07-2023
- Rechtbank Rotterdam Politieagent wordt tweemaal gediagnosticeerd met PTSS. De PTSS wordt erkend als beroepsziekte, maar een vergoeding inzake smartengeld wordt door de korpschef afgewezen in verband met verjaring. Korpschef heeft onvoldoende onderbouwd dat politieagent al voor haar tweede diagnose bekend was of had kunnen zijn met het feit dat haar PTSS-klachten tot (blijvende) schade hadden geleid. Voor wat betreft de eerste diagnose PTSS en de behandelingen daarvoor in 2010 was zij uitbehandeld en heeft zij tot 8 maart 2019 zonder aan PTSS gerelateerde klachten gefunctioneerd. Vordering niet verjaard. 21-07-2023
- Rechtbank Gelderland Vrouw loopt met vriendinnen en kinderen langs een landgoed. Een van de takken uit de bomen valt naar beneden op de vrouw, waardoor zij letsel oploopt. De vrouw spreekt het landgoed aan. Rechtbank gaat niet in op het verweer dat de boom niet van het landgoed zou zijn. Ook als de boom wel eigendom is van het landgoed wordt geen aansprakelijkheid aangenomen. Landgoed heeft gemotiveerd betwist dat zij onvoldoende aan haar onderhouds- en controleverplichting voldoet. Uit verklaring van vaste hovenier volgt dat er periodiek onderhoud en controle plaatsvond. Geen aansprakelijkheid. 19-07-2023
- Rechtbank Gelderland Ouders stellen ziekenhuis aansprakelijk voor de schade die zij hebben geleden door foutief medisch handelen bij geboorte zoon. Verzoek voorlopig deskundigenbericht. Vaststelling vraagstelling. Aan een deskundige moeten vragen worden gesteld die de rechter feitelijke informatie verschaffen over de medische praktijk en het handelen van de betrokken arts. 17-07-2023
- Rechtbank Gelderland Deelgeschil. Automobilist denkt dat andere verkeersdeelnemer de weg over wil steken en maakt een stuurbeweging naar rechts. Hierdoor rijdt ze tegen een lantaarnpaal. De automobilist spreekt de andere verkeersdeelnemer aan voor haar schade. Er zijn niet voldoende aanvullende bewijzen voorhanden die zodanig sterk zijn en zodanig essentiële punten betreffen, dat de verklaring van de automobilist als partijgetuige voldoende geloofwaardig is. Verzoek wordt afgewezen. 13-07-2023
- Rechtbank Gelderland Vrouw raakt blind door bestraling om achtergebleven kankercellen in haar hoofd onschadelijk te maken. Zorgaanbieder heeft erkend dat zij ervoor aansprakelijk is dat aan de vrouw niet de keuze is gegeven om te kiezen voor een afwachtend beleid in plaats van bestraling. In deelgeschil is beslist dat deze erkenning niet tevens een erkenning inhoudt van het causaal verband tussen de gebrekkige voorlichting en de blindheid. Hiertegen komt de vrouw in tussentijds appel. Beslissing van de deelgeschilrechter berust niet op een onjuiste juridische of feitelijke grondslag. De rechtbank staat tussentijds hoger beroep toe. 05-07-2023
- Rechtbank Rotterdam Werknemer heeft mesothelioom opgelopen en overlijdt hieraan. Hij heeft bij zijn oud-werkgevers met asbesthoudende materialen gewerkt. Echtgenoot van de werknemer spreekt een stichting aan die de (asbest)claims voor het concern van de werkgever afhandelt. Werkgever heeft zijn zorgplicht geschonden, de stichting is aan te spreken en dekking vervalt niet door de looptijd van de loss occurrence-verzekering. Op basis van proportionele aansprakelijkheid schat de rechtbank de aansprakelijkheid op 70%, nu de ziekte mogelijk ook bij een andere werkgever kan zijn opgelopen. 05-07-2023
- Rechtbank Limburg Zussen rijden ieder op een eigen paard, in galop, schuin achter elkaar. Het voorste paard trap onverwacht naar achter en raakt de knie van de achterste zus. Voorste zus is ex artikel 6:179 BW aansprakelijk voor de eigen energie van haar paard. Achterste zus heeft 50% eigen schuld, omdat zij te dicht op het voorste paard heeft gereden. Had zij wel voldoende afstand gehouden, dan had het paard haar niet kunnen raken. Geen aanleiding voor een billijkheidscorrectie ex artikel 6:101 BW. 05-07-2023
- Rechtbank Limburg Schadestaatprocedure. Voetganger wordt aangereden door een lijnbus en houdt hier ernstig hersenletsel aan over. Voetganger is niet meer in staat voor zichzelf te zorgen. De rechtbank gaat in op verschillende schadeposten waaronder zorgschade, verlies verdienvermogen, verlies zelfwerkzaamheid en smartengeld. 28-06-2023
- Rechtbank Gelderland Deelgeschil. Voetganger wordt aangereden door een motorvoertuig. Verzoek betreft een bevel tot medewerking aan een deskundigenonderzoek door revalidatiearts en verzekeringsarts. Verzoek wordt afgewezen. De verplichte medewerking aan een onderzoek door een partijdeskundige draagt niet voldoende bij aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. 15-06-2023
- Rechtbank Limburg Deelgeschil. Verkeersongeval. Partijen zijn gebonden aan het door een neuroloog op gezamenlijk verzoek uitgebrachte rapport. Onvolledigheid van het rapport is geen reden om dit niet te gebruiken. Dit gebrek kan worden geheeld met een aanvullend rapport. Causaliteit tussen klachten en ongeval staat (nog) niet vast. Verzoek tot aanvullend voorschot op schadevergoeding wordt afgewezen. 10-03-2023
- Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Zus van slachtoffer wordt niet-ontvankelijk verklaard ten aanzien van de vordering tot een shockschadevergoeding. Onvoldoende vast staat dat psychische klachten alleen het gevolg zijn van de confrontatie met haar broer in het ziekenhuis, en niet ook van de mishandeling zelf en de ernstige gevolgen daarvan. 02-02-2023