Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Updates aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Sloopbedrijf en opdrachtgever niet aansprakelijk ten opzichte van installatiebedrijf voor val werknemers door plafond.
Twee werknemers van een installatiebedrijf zijn tijdens hun werkzaamheden door het plafond gezakt. Op dat moment waren twee werknemers van een sloopbedrijf bezig met het doorbreken van de plafonds. De werkgever van de twee uitgevallen werknemers houdt het sloopbedrijf en de opdrachtgever aansprakelijk voor de schade. De rechtbank oordeelt dat het plafond op zichzelf niet gevaarzettend was en dat beide aansprakelijkgestelde partijen niet gehouden waren de toegang tot het plafond met lint af te zetten. Geen aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW en artikel 6:170 BW. De huurder van het pand is ook niet aansprakelijk ex artikel 6:174 BW dan wel artikel 6:181 BW (PS 2023-0533).
Limburgs Landschap voor 80% aansprakelijk (na toepassing billijkheidscorrectie) voor ernstig letsel na duik in ondiep water.
Deelgeschil. Man neemt duik in ondiep water en loopt als gevolg daarvan een dwarslaesie op. Na toetsing aan de Kelderluik-criteria oordeelt de rechtbank dat de zorgplicht door het Limburgs Landschap is geschonden. Onder andere is nagelaten waarschuwingsborden voor het ondiepe water te plaatsen, terwijl het water als onofficiële zwemlocatie werd gebruikt en er veel jongeren vertoefden. De rechtbank oordeelt dat de man 50% eigen schuld heeft aan het ongeval, omdat hij heeft nagelaten te kijken hoe diep het water was. Toepassing van de billijkheidscorrectie leidt ertoe dat de aansprakelijkheid van het Landschap op 80% wordt vastgesteld, waarbij de aard en ernst van het blijvende letsel en de jonge leeftijd in acht worden genomen (PS 2023-0540).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
M.K.G. Tjepkema, annotatie JA bij: ‘Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 juli 2023, nr. 200.285.205/01, ECLI:NL:GHARL:2023:6101’, JA 2023/134 (Weerlegging wettelijk bewijsvermoeden art. 6:177a BW. Maatstaven en methodiek ter beoordeling weerlegging bewijsvermoeden. Toetsing aan deskundigenrapport)
J.A.M.A. Sluijsmans e.a., annotatie JA bij: ‘Hoge Raad 23 juni 2023, nr. 22/00238, ECLI:NL:HR:2023:956’, JA 2023/138 (Voordeelstoerekening (art. 6:100 BW) bij abstract begrote zaakschade)
C.J. van Weering, annotatie JA bij: ‘Hoge Raad 8 september 2023, nr. 22/01646, ECLI:NL:HR:2023:1164’, JA 2023/141 (Verhaal WAM assuradeur op derde-bestuurder. Goede trouw ontbreekt wanneer beschonken bestuurder goede reden had te twijfelen of zijn aansprakelijkheid wel door verzekering was gedekt)
C.H. van Dijk, annotatie JA bij: ‘Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 juli 2023, nr. 200.311.405/01, ECLI:NL:GHARL:2023:6113’, JA 2023/143 (Verkeersongeval pizzabezorger: (pseudo)werkgever aansprakelijk op grond van art. 7:658 lid 4 BW?)
M.J.J. de Ridder, ‘Het bewijs van gebrekkigheid en causaal verband bij complexe producten in het voorstel voor een nieuwe productaansprakelijkheidsrichtlijn’, NTBR 2023/39
P.W.J. Verbruggen, ‘Theoretische rechtvaardigingen voor het personele toepassingsbereik van het voorstel voor een nieuwe Richtlijn productaansprakelijkheid’, NTBR 2023/40
W.C.T. Weterings, ‘Productaansprakelijkheid, (regres)claims en verzekering: de verzekeringsaspecten van het voorstel voor een herziene productaansprakelijkheidsrichtlijn vanuit rechtseconomisch perspectief’, NTBR 2023/45
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl.
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Veroordeling voor moord (OVAR). Het beroep op de hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 BW door de zussen, broer en stiefmoeders van het slachtoffer slaagt niet, omdat volgens het hof niet is gebleken dat (een van) die relaties ten tijde van de dood van het slachtoffer zo nauw was dat een geslaagd beroep hierop kan worden gedaan. 10-11-2023
- Gerechtshof Den Haag Strafrecht. Veroordeling voor moord. Aan de ouders wordt een bedrag van € 17.500 aan affectieschadevergoeding toegewezen. De ex-partner van het slachtoffer doet een beroep op de hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 BW. Dat het slachtoffer en de ex-partner een vriendschapsrelatie hadden is onvoldoende voor een geslaagd beroep op de hardheidsclausule. 10-11-2023
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Werkneemster was als passagier onderweg naar haar werkplek in een door de werkgever gehuurde bus die werd bestuurd door een collega. Om onbekende redenen raakt de bus van de weg, als gevolg waarvan de werkneemster schade heeft opgelopen. De werkneemster stelt haar werkgever aansprakelijk voor de schade ex artikel 7:658 BW, dan wel artikel 6:170 of 6:171 BW. Het hof oordeelt dat bewijslevering dient plaats te vinden alvorens kan worden beslist op de vorderingen. Voordat het hof die gelegenheid geeft, zal eerst geprobeerd worden een schikking tussen partijen tot stand te brengen. 31-10-2023
- Gerechtshof Den Haag In de strafzaak is man veroordeeld voor seksueel misbruik van zijn minderjarige nichtjes. De rechtbank heeft deels het gevorderde smartengeld met rente toegewezen. Dit hoger beroep gaat over de ingangsdatum van de rente (art. 421 lid 1 Sv). Het hof vernietigt het deel van het vonnis van de rechtbank waarvan ex artikel 421 lid 4 Sv hoger beroep openstond, en stelt een andere datum (vanaf het eind van de bewezen verklaarde periode) vast vanaf wanneer de wettelijke rente verschuldigd is. 10-10-2023
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen zware mishandeling. De partner van het slachtoffer voegt zich als benadeelde partij en vordert shockschade. De rechtbank kent een bedrag van € 2500 aan shockschadevergoeding toe, nu de partner direct bij binnenkomst in hun woning het slachtoffer toegetakeld en ingetapet aantrof. Dit was een onverhoedse confrontatie volgens de rechtbank. 13-11-2023
- Rechtbank Overijssel Twee werknemers van een installatiebedrijf zijn tijdens hun werkzaamheden door het plafond gezakt. Op dat moment waren twee werknemers van een sloopbedrijf bezig met het doorbreken van de plafonds. De werkgever van de twee uitgevallen werknemers houdt het sloopbedrijf en de opdrachtgever aansprakelijk voor de schade. De rechtbank oordeelt dat het plafond op zichzelf niet gevaarzettend was en dat beide aansprakelijkgestelde partijen niet gehouden waren de toegang tot het plafond met lint af te zetten. Geen aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW en artikel 6:170 BW. De huurder van het pand is ook niet aansprakelijk ex artikel 6:174 BW dan wel artikel 6:181 BW. 08-11-2023
- Rechtbank Rotterdam Verkeersongeval tussen twee automobilisten, als gevolg waarvan de bestuurder van de voorste auto veel lichamelijke (pijn)klachten en aandachts- en concentratieproblemen ervaart. Benoeming psychiater en neuroloog ter zake van het causaal verband van klachten na een achteropaanrijding. De gestelde lage impact door de verzekeraar vormt geen grond voor afwijzing van het voorlopige deskundigenbericht. Verzekeraar moet het voorschot deponeren. 08-11-2023
- Rechtbank Amsterdam Bewoner van een zorginstelling wordt door een verzorgerster vanuit zijn bed naar een rolstoel begeleid. Tijdens deze handeling glijdt hij uit zijn bed en valt. Die dag is er geen arts ingeschakeld. De zorginstelling is aansprakelijk gesteld voor de geleden en nog te lijden schade. De rechtbank veroordeelt de zorginstelling tot melding van het incident bij de inspectie en verstrekking van de NAW-gegevens van de verzorgster. 01-11-2023
- Rechtbank Den Haag Veroordeling van de Staat wegens overschrijding van de redelijke termijn in een letselschadezaak. Het totale tijdsbeslag van de procedure tussen eiser enerzijds en Allianz en de verzekerde anderzijds bezien, kan worden vastgesteld dat die procedure ten minste twaalf maanden langer heeft geduurd dan noodzakelijk. Nu sprake is van schending van artikel 6 EVRM is de Staat schadeplichtig jegens eiser ter zake van immateriële schade. De rechtbank acht een immateriële schadevergoeding van € 1000 billijk gelet op alle omstandigheden van het geval. 31-10-2023
- Rechtbank Limburg Deelgeschil. Man neemt duik in ondiep water en loopt als gevolg daarvan een dwarslaesie op. Na toetsing aan de Kelderluik-criteria oordeelt de rechtbank dat de zorgplicht door het Limburgs Landschap is geschonden. Onder andere is nagelaten geen waarschuwingsborden voor het ondiepe water te plaatsen, terwijl het water als onofficiële zwemlocatie werd gebruikt en er veel jongeren vertoefden. De rechtbank oordeelt dat de man 50% eigen schuld heeft aan het ongeval, omdat hij heeft nagelaten te kijken hoe diep het water was. Toepassing van de billijkheidscorrectie leidt ertoe dat de aansprakelijkheid van het Landschap op 80% wordt vastgesteld, waarbij de aard en ernst van het blijvende letsel en de jonge leeftijd in acht worden genomen. 26-10-2023
- Rechtbank Amsterdam Twee personen zijn ieder in een apart strafvonnis veroordeeld voor poging zware mishandeling en openlijke geweldpleging. In deze civiele procedure vordert het slachtoffer vergoeding van immateriële schade op grond van artikel 6:162 BW en artikel 6:166 BW. De rechtbank beoordeelt verschillende schadeposten welke vergoedingen deels worden toegewezen. Het slachtoffer heeft zowel lichamelijk als psychisch letsel ondervonden als gevolg van de gedragingen en daarom acht de rechtbank een smartengeldvergoeding van € 1500 passend. Aangezien in de strafzaak € 1000 is toegewezen, is in aanvulling daarop in deze procedure een bedrag van € 500 toewijsbaar. 20-10-2023
- Rechtbank Amsterdam Voorlopig deskundigenbericht. Als onderdeel van een gendertransitietraject zijn bij een patiënt aangezichtoperaties verricht. De patiënt verwijt het ziekenhuis dat zij niet is geïnformeerd over de uit te voeren ‘cat eye operatie’ en dat zij als gevolg van medisch onzorgvuldig handelen een zenuwbeschadiging heeft opgelopen. De rechtbank beveelt een onderzoek door een deskundige. 12-10-2023
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant Voorlopig getuigenverhoor ter zake van omstandigheden waaronder een 13-jarige jongen verdronk in het zwembad toegewezen. De moeder wenst met het getuigenverhoor meer inzicht en duidelijkheid te verkrijgen omtrent de omstandigheden in de laatste minuten voor en tijdens het overlijden van haar zoon. Niet is gebleken van een afwijzingsgrond. 10-10-2023
- Rechtbank Noord-Nederland Werknemer valt van een trap tijdens het plaatsen van buitenjaloezieën bij een supermarkt. Volgens de rechtbank heeft de werkgever voldoende aan haar zorgplicht voldaan, nu het ongeval is gemeld bij de Arbeidsinspectie, de trap geschikt was voor de te uit te voeren werkzaamheden en de trap geen gebreken vertoonde. De werknemer is niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs. Hij heeft slechts gesteld dat niet kan worden vastgesteld dat de trap geen gebreken vertoonde omdat hij bij een goed functionerende trap niet zou zijn gevallen. Dat de trap daadwerkelijk gebreken vertoonde is echter niet gesteld of gebleken. Geen aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW. 03-10-2023
- Rechtbank Den Haag Een koppel sluit met het ziekenhuis een behandelovereenkomst voor ivf/ISCI-behandeling, waarin onder andere is opgenomen dat de embryo’s worden ingevroren voor later gebruik. Na een geslaagde behandeling overlijdt de man. De vrouw spant een procedure aan tegen het ziekenhuis, omdat het ziekenhuis niet aan haar wens van een nieuwe zwangerschap kan voldoen, nu een toestemmingsverklaring van de man voor postuum gebruik ontbreekt. Artikel 7 Embryowet staat in casu niet in de weg aan postuum gebruik van een ingevroren embryo, nu het ziekenhuis heeft nagelaten het koppel correct te informeren over hun rechtspositie, gecombineerd met het feit dat de veronderstelde toestemming van de man voldoende is onderbouwd. 28-09-2023
- Rechtbank Noord-Holland Tussenvonnis. Werkneemster stelt haar werkgever aansprakelijk voor haar astma die zij stelt te hebben opgelopen door overmatige blootstelling aan (verbouwings)stof. De rechtbank is van oordeel dat de relatie tussen de aandoening en de werkomstandigheden nog onvoldoende duidelijk is en gelast een deskundigenbericht. 10-05-2023