Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Deze nieuwsbrief is de laatste van 2023. Op 8 januari 2024 zal de volgende nieuwsbrief verschijnen. Namens de gehele redactie wensen wij u fijne feestdagen en een gelukkig nieuwjaar!
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Klap op linkeroor met oorletsel tot gevolg na stapavond leidt tot een onrechtmatige daad.
Slachtoffer stelt dat hij na een stapavond een klap op het oor kreeg. Of nu sprake is van een klap uit het niets of tijdens speels gedrag: er geldt geen verhoogde aansprakelijkheidsdrempel. De rechtbank komt tot het oordeel dat sprake is van een onrechtmatige handeling door te slaan op het linkeroor. Dat niet met opzet is geslagen, maar dat sprake is geweest van ‘speels gedrag’, maakt dit oordeel volgens de rechtbank niet anders. Het oorletsel staat in causaal verband met de klap op het oor (PS 2023-0589).
Geen klemmende bezwaren tegen onafhankelijke medische expertises.
Letselschade bij minderjarig kind na aanrijding. In een eerder tussenvonnis heeft de rechtbank overwogen dat beoordeeld moet worden of er sprake is van meer (blijvende) ongevalsgerelateerde schade bij de minderjarige dan (als voorschot) is vergoed door ASR in verband met het ongeval uit 2008. Door de rechtbank is een (kinder)neuroloog en psychiater benoemd die moeten beoordelen of sprake is van blijvend letsel. De rechtbank neemt de conclusies uit het deskundigenrapport dat er geen blijvende beperkingen of klachten door het ongeval zijn over. Bezwaren tegen de rapporten worden verworpen (PS 2023-0585).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen
L. Godwaldt, ‘Een beperkt uurtarief voor de ongereguleerde belangenbehartiger: een grote stap in de goede richting. Wat wordt de volgende?’, PPS-Bulletin 2023/4, p. 5
J. Simons, ‘Vijf jaar AVG!’, PPS-Bulletin 2023/4, p. 6
R. Meelker, ‘Alcohol in het verkeer: civielrechtelijke stand van zaken’, PPS-Bulletin 2023/4, p. 9
J.J.H. van Rossum, ‘Sparen of beleggen? Of: sparen is beleggen?’, PPS-Bulletin 2023/4, p. 10
J. Roth, ‘Vapen: snoepwinkel van de tabaksindustrie’, L&S 2023/4, p, 3
J. Keizer, ‘Voorlopig deskundigenbericht versus deelgeschilprocedure bij geschil over inschakeling van deskundigen – Pleidooi voor een exclusieve rechtsgang’, L&S 2023/4, p. 6
A. Jongsma, ‘Generieke causaliteitsonzekerheid vanuit bewijsrechtelijk perspectief – Wat als innovatie de wetenschap inhaalt?’, L&S 2023/4, p. 14
S. Gevers en C. Ploem, noot bij Hoge Raad 10-02-2023, ECLI:NL:HR:2023:202 – ‘Inzage in calamiteitenrapport? Veilig kunnen melden weegt vooralsnog zwaarder’, L&S 2023/4, p. 24
M.G. Faure, ‘Verzekerbaarheid vanuit rechtseconomisch perspectief’, AV&S 2023/30
R. Rijnhout e.a., ‘Compensatie “verzekerd” bij rampschade: het perspectief van gedupeerden’, AV&S 2023/31
T. Hartlief, ‘Aansprakelijkheid & Verzekering anno 2023’, AV&S 2023/32
L. Noyon, ‘Publieke opinie en verkeersstrafrecht’, VR 2023/137
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hof
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Veroordeling voor doodslag en mishandeling. Aan de zus van het slachtoffer wordt een bedrag van € 20.000 aan shockschadevergoeding toegewezen. Aan een jeugdvriend van verdachte, die tevens slachtoffer is van de mishandeling in deze zaak, wordt een bedrag van € 20.000 aan shockschadevergoeding toegekend. De jeugdvriend werd direct geconfronteerd met de gevolgen van de steekpartij. 11-12-2023
- Rechtbank Rotterdam Strafrecht. Veroordeling voor doodslag. De ouders, de partner, de zoon en de (niet-erkende) dochter van het slachtoffer hebben zich gevoegd als benadeelde partij. Aan de moeder van het slachtoffer wordt een bedrag van € 20.000 aan shockschadevergoeding toegekend. Aan de partner van het slachtoffer wordt een bedrag van € 15.000 aan shockschadevergoeding toegekend. Aan het destijds 4-jarige zoontje en de destijds 5-jarige (niet-erkende) dochter van het slachtoffer wordt elk een bedrag van € 15.000 immateriële schadevergoeding toegekend wegens aantasting in de persoon op andere wijze. 11-12-2023
- Rechtbank Rotterdam Afwikkeling van letselschade door een verkeersongeval. Nu partijen nog twisten over de omvang van de schade benoemt de rechtbank een arbeidsdeskundige. 06-12-2023
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor doodslag ex-partner. Aan de moeder van het slachtoffer wordt een bedrag van € 17.500 aan affectieschadevergoeding toegekend. Aan de dochter van het slachtoffer wordt een bedrag van € 20.000 aan affectieschadevergoeding toegekend en € 50.000 aan shockschadevergoeding. De dochter is direct ooggetuige geweest van de doodslag op haar moeder en is geconfronteerd met de gruwelijke wijze waarop dit gebeurde. 30-11-2023
- Rechtbank Limburg Slachtoffer stelt dat hij na een stapavond een klap op het oor kreeg. Of nu sprake is van een klap uit het niets of tijdens speels gedrag: er geldt geen verhoogde aansprakelijkheidsdrempel. De rechtbank komt tot het oordeel dat sprake is van een onrechtmatige handeling door te slaan op het linkeroor. Dat niet met opzet is geslagen, maar dat sprake is geweest van ‘speels gedrag’, maakt dit oordeel volgens de rechtbank niet anders. Het oorletsel staat in causaal verband met de klap op het oor. 29-11-2023
- Rechtbank Midden-Nederland Afwijzing verzoek voorlopig deskundigenbericht. Vrouw raakt in 2011 betrokken bij een kettingbotsing, waarbij zij van achteren is aangereden en wordt in 2018 slachtoffer van een mishandeling, waarbij zij een kopstoot heeft gekregen. In het kader van het schadeafwikkelingstraject is een neurologische expertise uitgevoerd. De rechtbank ziet geen reden om de neuroloog die reeds eerder een rapport heeft uitgebracht, nadere vragen te stellen. De rechtbank heeft immers al geoordeeld dat het rapport van de neuroloog een onvoldoende basis biedt om het causaal verband tussen de klachten van de vrouw en het ongeval vast te stellen. 29-11-2023
- Rechtbank Gelderland Letselschade bij minderjarig kind na aanrijding. In een eerder tussenvonnis heeft de rechtbank overwogen dat beoordeeld moet worden of er sprake is van meer (blijvende) ongevalsgerelateerde schade bij de minderjarige dan (als voorschot) is vergoed door ASR in verband met het ongeval uit 2008. Door de rechtbank is een (kinder)neuroloog en psychiater benoemd die moeten beoordelen of sprake is van blijvend letsel. De rechtbank neemt de conclusies uit het deskundigenrapport dat er geen blijvende beperkingen of klachten door het ongeval zijn over. Bezwaren tegen de rapporten worden verworpen. 22-11-2023
- Rechtbank Gelderland Deelgeschil. Wegbeheerdersaansprakelijkheid. Eenzijdig verkeersongeval waarbij racefietser op het asfalt ten val komt, met letsel in het gezicht. De racefietser stelt de gemeente aansprakelijk doordat hij nadat hij moest uitwijken voor een bestelbusje, in de berm is gereden en bij een poging tot terugsturen in een met regenwater gevuld gat opnieuw in de berm is gereden en met de fiets over de kop is gegaan. In het licht van de betwisting heeft de racefietser de toedracht van het ongeval onvoldoende gemotiveerd gesteld om zonder bewijslevering uit te kunnen gaan van de gestelde toedracht, nu de videobeelden volgens de rechtbank duiden op een andere toedracht. Beroep op de omkeringsregel gaat niet op. Geen aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW. 22-11-2023
- Rechtbank Rotterdam Verkeersongeval tussen twee automobilisten, met letsel voor de voorrangsgerechtigde automobilist tot gevolg. De voorrangsgerechtigde bij de wegversmalling heeft 50% eigen schuld aan het ongeval, vanwege het niet tijdig anticiperen op de verkeersfout van de tegenligger. Het kon voor de voorrangsgerechtigde op het moment van naderen van de wegversmalling duidelijk zijn dat zij geen voorrang zou krijgen. 13-11-2023
- Rechtbank Noord-Holland Vrouw wendt zich tot een praktijk waar een behandelaar zowel als manueel therapeut als fysiotherapeut werkzaam is, met nek- en hoofdpijnklachten. Tijdens het tweede bezoek kraakt de behandelaar de nek van de vrouw. De vrouw verwijt de behandelaar dat hij die behandeling zonder medische indicatie en zonder overleg heeft verricht. Na de behandeling was bij de vrouw een dissectie van de halsslagader opgetreden en vervolgens een herseninfarct ontstaan. De vrouw wijt dit aan de fouten van haar behandelaar en vordert vergoeding van haar schade. De rechtbank oordeelt dat de behandelaar bij zijn werkzaamheden niet de zorg van een goed hulpverlener in acht heeft genomen, omdat de tractie manipulatie die hij bij de vrouw heeft verricht niet geïndiceerd was volgens de geldende professionele standaard. 05-07-2023
- Rechtbank Noord-Holland Deelgeschil. 15-jarig meisje komt in de nacht terwijl het hard regent met haar elektrische fiets ten val. De ouders stellen dat hun dochter is gelanceerd over een op de openbare weg geplaatste kabelgoot. De verhuurder van de geleverde kabelgoot heeft niet onrechtmatig gehandeld. Een bruidspaar dat in verband met het huwelijksfeest een toiletwagen had laten plaatsen en een afvoerslang over de openbare weg naar het riool had gelegd die was afgedekt met een kabelgoot, betwist de gestelde toedracht. Pas als de toedracht vast is komen te staan kan de rechtbank beoordelen of zij in strijd hebben gehandeld met een zorgvuldigheidsverplichting. De nadere bewijslevering omtrent het vaststellen van de toedracht leent zich niet voor behandeling in deelgeschil. De verzoeken worden afgewezen. 16-05-2023