Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.
Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.
Arbeidsrechtelijke omkeringsregel. Het COA aansprakelijk voor psychisch letsel woonbegeleider.
Artikel 7:658 BW. Niet (langer) ter discussie staat dat werknemer van het COA onder omstandigheden heeft gewerkt die schadelijk kunnen zijn en dat de zorgplicht is geschonden. Het COA betwist dat gezondheidsklachten gevolg zijn van werkomstandigheden. Hof acht arbeidsrechtelijke omkeringsregel toepasselijk. Verband met het werk is niet te onbepaald of te onzeker. Verklaring voor recht dat het COA aansprakelijk is voor de schade door de psychosociale belasting wordt toegewezen (PS 2023-0102).
Sport en spel. Dubbele beenbreuk na sliding tackle tijdens voetbalwedstrijd: geen onrechtmatige daad.
Voetbalwedstrijd waarin speler een dubbele beenbreuk oploopt na een sliding tackle van tegenstander. Uit de getuigenverklaringen en bewijsstukken is onder andere niet vast komen te staan dat de tegenstander de sliding tackle op een zeer gevaarlijke wijze heeft uitgevoerd. Dat de actie van de tegenstander een overtreding van de spelregels is waarvoor hij een rode kaart heeft gekregen, maakt dit oordeel niet anders. Geen onrechtmatige daad (PS 2023-0104).
Werkgever aansprakelijk voor aanval groepsleider door psychiatrisch patiënt.
Werkgeversaansprakelijkheid. Groepsleider wordt tijdens dienst aangevallen door een psychiatrisch patiënt, met letsel tot gevolg. Hoewel de werkgever terecht heeft aangevoerd dat een onverhoedse agressieaanval in het algemeen niet te voorkomen is, kan niet worden uitgesloten dat met duidelijker instructies ten behoeve van het personeel over de omgang met de bewuste patiënt het incident niet had plaatsgevonden. Werkgever is aansprakelijk ex art. 7:658 BW (PS 2023-0116).
Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.
C.J.M. Klaassen, ‘De commissie Heerts: wie, wat waarom? En waartoe heeft het geleid?’, AV&S 2023/2.
In deze bijdrage wordt ingegaan op het rapport “Stof tot nadenken” van de commissie Heerts en de Regeling tegemoetkoming stoffengerelateerde beroepsziekten die hieruit is voortgevloeid.
A.M. Overheul, ‘Compensatieregelingen voor beroepsziekten als alternatieve route voor het aansprakelijkheidsrecht: twee gedachtes’, AV&S 2023/3.
H.J.W. Alt, ‘Werkgeversaansprakelijkheid voor beroepsziekten ex art. 7:658 BW anno 2023: versterking van de procespositie van de werknemer is gewenst’, AV&S 2023/4.
J. Verstoep, annotatie JA bij ‘Hoge Raad, 14 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2022:1454, nr. 20/04165’, JA 2023/21.
Staatsaansprakelijkheid (Inspectie voor de Gezondheidszorg) jegens cardiologen, waarbij ingegaan wordt op causaal verband, proportionele aansprakelijkheid en schadebegroting.
T.F. Walree, annotatie JA bij ‘Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21 september 2022, ECLI:NL:RBZWB:2022:5457, nr. C/02/387229’, JA 2023/24.
Smartengeld bij persoonsaantasting op andere wijze; inbreuk op de AVG en beveiligingsplicht.
R.S.M. Bosch, annotatie JA bij ‘Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 december 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:10711, nr. 200.300.693/01’, JA 2023/29.
Is de gelaedeerde ‘bestuurder’ in de zin van de WAM, en geldt zodoende de uitsluitingsgrond van art. 4 lid 1 WAM zodat de gelaedeerde geen vordering geldend kan maken onder de WAM-verzekering?
P.J. klein Gunnewiek, ‘annotatie JA bij ‘Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:10310, nr. C/09/624333 / HA RK 22-38’, JA 2023/30.
Verzoek voorlopig deskundigenbericht door neuroloog afgewezen, bij gebreke van een compleet en betrouwbaar dossier (o.a. onduidelijkheid over toedracht eerder ongeval).
Y. Bosschaart, ‘annotatie JA bij ‘Rechtbank Overijssel, 30 november 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:3668, nr. C/08/277712 / HA ZA 22-64’, JA 2023/31.
Regres door ziektekostenverzekeraar op de WAM-verzekeraar van de voor een verkeersongeval aansprakelijke automobilist: toepassing causale verdeling en billijkheidscorrectie ex art. 6:101 BW.
A. Berlee, ‘Schadevergoeding bij de onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens – Bespreking van het proefschrift van mr. T.F. Walree’, MvV 2023/1.8.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl
Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm, Armin Vorsselman & Arvin Kolder
PS Updates
Hof
- Gerechtshof Den Haag Strafrecht. Bevestiging met aanvulling gronden van vonnis rechtbank inzake doodslag echtgenote in Ter Aar. Aan de drie kinderen wordt elk een bedrag van € 50.000 toegekend, bestaande uit shockschade- en affectieschadevergoedingen. 21-02-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht. Poging tot moord op het stationsplein te Leeuwarden. Aan het slachtoffer wordt een vergoeding van € 35.000 inzake immateriële schade toegekend. 16-02-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden AOV-verzekering. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Assurantiepersoon had zzp’er moeten waarschuwen voor uitsluiting inzake autocrossactiviteiten. Nu niet is gewaarschuwd voor de dekkingsuitsluiting, vormt deze nalatigheid een toerekenbare tekortkoming. Geen eigen schuld van de zzp’er/verzekerde omdat de nalatigheid van de assurantietussenpersoon zwaarder weegt dan het verzuim om de polisvoorwaarden door te nemen, en bovendien sprake is van ernstig letsel. 14-02-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Artikel 7:658 BW. Niet (langer) ter discussie staat dat werknemer van het COA onder omstandigheden heeft gewerkt die schadelijk kunnen zijn en dat de zorgplicht is geschonden. Het COA betwist dat gezondheidsklachten gevolg zijn van werkomstandigheden. Hof acht arbeidsrechtelijke omkeringsregel toepasselijk. Verband met het werk is niet te onbepaald of te onzeker. Verklaring voor recht dat het COA aansprakelijk is voor de schade door de psychosociale belasting wordt toegewezen. 14-02-2023
- Gerechtshof Amsterdam Voetbalwedstrijd waarin speler een dubbele beenbreuk oploopt na een sliding tackle van tegenstander. Uit de getuigenverklaringen en bewijsstukken is onder andere niet vast komen te staan dat de tegenstander de sliding tackle op een zeer gevaarlijke wijze heeft uitgevoerd. Dat de actie van de tegenstander een overtreding van de spelregels is waarvoor hij een rode kaart heeft gekregen, maakt dit oordeel niet anders. Geen onrechtmatige daad. 14-02-2023
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Verkeersongeval in Oostenrijk tussen Nederlandse en Duitse bestuurder. Oostenrijks recht is van toepassing. Het hof kan aan de hand van de stukken en politieverklaringen de oorzaak van het ongeval niet vaststellen, waardoor onvoldoende vaststaat dat de Nederlandse bestuurder een verkeersfout heeft gemaakt. Niet geslaagd in bewijslevering en afwijzing van de vorderingen. 14-02-2023
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Holland Strafrecht. Veroordeling voor doodslag en poging tot doodslag, meermalen gepleegd. Aan de nabestaanden van het dodelijke slachtoffer worden uiteenlopende immateriële schadevergoedingen toegekend, bestaande uit affectie- en shockschadevergoedingen. Aan de twee slachtoffers wordt wegens ernstig blijvend letsel een bedrag van € 250.000 aan immateriële schadevergoeding toegekend. 21-02-2023
- Rechtbank Rotterdam Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting en diefstal van een (toen) 78-jarige vrouw. Gelet op de aard en de zeer grote ernst van de opzettelijk gepleegde rechtsinbreuken alsmede de rechtstreekse gevolgen, wordt aan het slachtoffer een bedrag van € 60.000 aan immateriële schadevergoeding toegekend. 21-02-2023
- Rechtbank Noord-Nederland Strafrecht. Veroordeling voor overtreding artikel 6 en 8 WVW na dodelijke aanrijding. Aan de moeder van het slachtoffer wordt een bedrag van € 12.500 aan shockschadevergoeding toegekend. Zij is kort na het ongeval geconfronteerd met het levenloze lichaam van haar zoon. 21-02-2023
- Rechtbank Gelderland Strafrecht. Veroordeling voor doodslag vriend. Aan de moeder van het slachtoffer wordt een vergoeding van € 25.500 toegekend, voor shockschade en affectieschade. Aan de partner van de moeder van het slachtoffer wordt een vergoeding van € 5.000 aan shockschade toegekend. Zijn beroep op de hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 sub g BW met betrekking tot affectieschade slaagt niet. 17-02-2023
- Rechtbank Rotterdam Deelgeschil. Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. In het strafproces niet-ontvankelijk verklaarde vorderingen tot vergoeding van schade kunnen in de deelgeschilprocedure worden beoordeeld. Toewijzing van gedeeltelijke voorschotten bestaande uit kosten van rechtsbijstand, materiële en immateriële schade. 16-02-2023
- Rechtbank Oost-Brabant Verzekeringsfraude. Verzekerde (tegelzetter) heeft verzekeraar opzettelijk misleid, door niet door te geven dat hij weer arbeid kon verrichten en ook verrichtte. Schending inlichtingenplicht ex artikel 7:941 BW. Opname in verwijzingsregisters hoeft niet ongedaan gemaakt te worden. De verzekeraar heeft niet onrechtmatig gehandeld door een persoonlijk onderzoek – observatie – te verrichten. De verzekeraar wordt in de gelegenheid gesteld een akte te nemen over de hoogte van het door de verzekerde (terug) te betalen bedrag. 15-02-2023
- Rechtbank Amsterdam Werkgeversaansprakelijkheid. Groepsleider wordt tijdens dienst aangevallen door een psychiatrisch patiënt, met letsel tot gevolg. Hoewel de werkgever terecht heeft aangevoerd dat een onverhoedse agressieaanval in het algemeen niet te voorkomen is, kan niet worden uitgesloten dat met duidelijker instructies ten behoeve van het personeel over de omgang met de bewuste patiënt het incident niet had plaatsgevonden. Werkgever is aansprakelijk ex artikel 7:658 BW. 09-02-2023
- Rechtbank Amsterdam Politiegeweld bij aanhouding. Voldoende gemotiveerd gesteld dat de man bij zijn aanhouding en terwijl hij geboeid in de bus lag in zijn gezicht is geslagen. Politie heeft geen rechtvaardigingsgrond voor de klap in het gezicht aangevoerd, waarmee de onrechtmatigheid ex artikel 6:162 BW vaststaat. Verwijzing naar schadestaatprocedure. 03-02-2023
- Rechtbank Rotterdam Naam van veroordeelde tot jeugddetentie zichtbaar in gepubliceerd vonnis van de rechtbank. De publicatie vormt een schending van de persoonlijke levenssfeer, gezien de jeugdige leeftijd van de man ten tijde van de veroordeling en de gewraakte publicatie. Omdat niet is gebleken dat de inbreuk op de privacy tot concrete negatieve gevolgen heeft geleid, wordt de vergoeding inzake immateriële schade vastgesteld op een bedrag van € 750. 18-11-2022
- Rechtbank Gelderland AOV-verzekering. Niet vermelden dat na motorongeval nog deelname plaatsvond aan de rally Parijs-Dakar, levert geen fraude op. Verzekeraar komt geen beroep toe op artikel 7:941 lid 5 BW en moet verplichtingen uit hoofde van de AOV nakomen. 07-12-2016