Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Updates aan. 

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, die te raadplegen zijn via de hyperlinks onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Hogeschool niet aansprakelijk voor val student tijdens hiketocht ex artikel 7:510 BW jo. artikel 6:162 BW.
Student loopt tijdens een door Saxion georganiseerde studiereis letsel op tijdens een hiketocht, doordat zij tijdens de tocht van een brug valt. De rechtbank komt tot het oordeel dat Saxion niet aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade als gevolg van het ongeval. Het beroep op artikel 7:510 BW faalt, nu de uitzondering van artikel 7:501 lid 2 sub b BW aan de orde is. Ook indien de uitzondering niet aan de orde zou zijn, is Saxion in dit geval niet als organisator van de studiereis aan te merken, zodat artikel 7:510 BW niet op haar van toepassing is. Naar het oordeel van de rechtbank kan ook niet worden geconcludeerd dat Saxion de zorgplicht ex artikel 6:162 BW heeft geschonden, waarbij in aanmerking wordt genomen dat de zorgplicht van een onderwijsinstelling in feite een afgeleide verantwoordelijkheid is (PS 2024-0092).

Hoge Raad: geen onderscheid tussen de primaire dekkingsomschrijving en de preventieve garantieclausule.
Verzekeringsrecht. Geen onderscheid tussen de primaire dekkingsomschrijving en de preventieve garantieclausule. Uitleg polisbepaling in aansprakelijkheidsverzekering van manage: ‘verhuur van rijpaarden’. Dekking voor ernstige letselschade na val van een paard door het gedrag van een derde. De verzekeraar doet een beroep op de verhuurclausule; begeleider en berijder hadden bepaalde diploma’s niet. De Hoge Raad oordeelt dat het hof aan de hand van de omstandigheden van het geval diende te onderzoeken of het beroep van de verzekeraar op de verhuurclausule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. De Hoge Raad benoemt enkele gezichtspunten die bij het maken van deze afweging van belang kunnen zijn. Ruimte voor toepassing artikel 6:248 lid 2 BW bij ontbreken causaal verband tussen schending van polisclausule en intreden verzekerd risico. Vernietiging van het arrest (PS 2024-0102).

Literatuur
Hier vindt u het overzicht van de literatuur die sinds de vorige nieuwsbrief is verschenen.

E.W. Bosch, ‘Begroot de strafrechter de hoogte van het smartengeld anders dan zijn civiele collega?’, VR 2024/14

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps-updates@boom.nl

Met vriendelijke groet,
Ilona van der Zalm & Armin Vorsselman
PS Updates