Strafrecht. Veroordeling voor verkrachting. Net als in eerste aanleg krijgt het slachtoffer € 4.000 aan vergoeding voor immateriële schade toegewezen (oorspronkelijk gevorderd: € 9.000). Het hof neemt daarbij in aanmerking dat betrokkene PTSS heeft gekregen en daarvoor onder behandeling is geweest, wordt geteisterd door nachtmerries, leeft met gevoelens van angst en mannen niet durft te vertrouwen.

X/Y

In de onderhavige zaak weigert een zorgverzekeraar over te gaan tot vergoeding van een in het buitenland uitgevoerde operatie. De zorgverzekeraar stelt zich op het standpunt dat geen medische oorzaak bestond voor de uitvoering van de ingreep. De kantonrechter is van oordeel dat het in beginsel aan de behandelend arts is om te beslissen of de patiënt al dan niet is aangewezen op medisch-specialistische zorg.

ASR Schadeverzekering NV/werkgever

Arbeidsongeval met betonmixerpomp. Nakoming van de keuringsverplichting zou het ongeval niet hebben voorkomen, zodat werkgever niet op die grond aansprakelijk is voor de schade van werknemer. Productaansprakelijkheid.

Strafrecht. Veroordeling wegens wederspanningheid. Bij aanhouding heeft een van de opsporingsambtenaren een gebroken sleutelbeen opgelopen. Deze ambtenaar krijgt € 1.000 immateriële schadevergoeding toegewezen.

Appellante heeft onvoldoende aannemelijk kunnen maken dat zij recht heeft op immateriële schadevergoeding in verband met de onrechtmatige afwijzing van langdurigheidstoeslag. Alleen de wettelijke rente, griffierecht en proceskosten moeten worden vergoed.

Strafrecht. Poging tot doodslag tijdens een drugsdeal die 'een onverwachte wending' kreeg. Benadeelde partij is in zijn hals gestoken, met slagaderlijke bloeding tot gevolg. In eerste aanleg wees de rechtbank een schadevergoeding toe van € 13.703,24, opgebouwd uit de posten: reis- en parkeerkosten (€ 171,34); beschadigde kleding (€ 200), medische kosten (€ 737,40), kosten rapportage psycholoog (€ 94,50) en immateriële schadevergoeding (€15.000). De rechtbank wees schadevergoeding voor inkomensverlies af. Het hof heeft ook deze post alsnog toewijsbaar geacht, gelet op de onderbouwing ervan, in combinatie met aard en omvang van het letsel. 'Voldoende aannemelijk is dat de benadeelde partij 36 weken niet heeft kunnen werken en dat hij schade leed zoals gevorderd nu hij gedurende die periode een ziektewetuitkering heeft ontvangen in plaats van loon.' Tevens proceskostenvergoeding ad € 2.000.

Strafrecht. Veroordelen voor vier gekwalificeerde diefstallen en drie pogingen; op brute wijze uitgevoerd. Toewijzing van € 350 aan immateriële schadevergoeding aan enkele van de slachtoffers. Motivering: 'Dit soort delicten maken een ernstige inbreuk op het gevoel van slachtoffers in een door hen vertrouwde en veilig gewaande omgeving. Dit geldt in het bijzonder voor de minder weerbaren in de samenleving zoals hoogbejaarden.'

De raad ziet geen reden om voorbij te gaan aan de conclusies die de verzekeringsarts met betrekking tot het vastgestelde invaliditeitspercentage. De aangevallen uitspraak zal, voor zover aangevochten, worden vernietigd.

Strafrecht. Poging tot doodslag. Verdachte heeft tijdens een wilde, langdurende achtervolging geschoten op een politieauto. Beide verbalisanten krijgen € 2.500 immateriële schadevergoeding toegewezen.

Strafrecht. Veroordeling van twee verdachten wegens het openlijk in vereniging geweldplegen. Het betrof uitgaansgeweld, bestaande uit slaan en trappen tegen hoofd en lichaam van de slachtoffers. Een van hen vordert vergoeding van eigen risico zorgverzekering (€ 800) en immateriële schade (€ 750). Beide verdachten worden hoofdelijk schadeplichting geacht, waarbij de rechtbank in ECLI:NL:RBDHA:2017:1359 overweegt dat 'gelet op het bepaalde in artikel 6:166 BW [groepsaansprakelijkheid], voor de schadeplichtigheid van verdachte niet bepalend is of verdachte het letsel zelf heeft veroorzaakt.' Immateriële schadevergoeding geheel toegewezen; eigen risico tot € 385 omdat vordering voor het overige onvoldoende onderbouwd was.