Geen onrechtmatige publicaties van Het Parool over mogelijke banden tussen zakenlieden in de vastgoedwereld en criminelen. Een beperking op artikel 10 EVRM kan dan ook niet worden aangenomen. Vordering tot immateriële schadevergoeding wordt afgewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen moord in familiesfeer. De eer van de familie zou moeten worden gered en daarom moest het slachtoffer worden omgebracht. De vrouw die stiekem een relatie onderhield met het slachtoffer wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering wegens een onevenredige belasting van het strafproces en het niet tot de kring van gerechtigden behoren als bedoeld in artikel 6:108 BW. De overige nabestaanden worden niet-ontvankelijk verklaard, omdat de behandeling van de vordering een onevenredige belasting van het proces oplevert.

Strafrecht. Veroordeling voor veroorzaken dodelijk ongeval door aanrijden van fietser met de auto als gevolg waarvan de fietser is komen te overlijden. Niet-ontvankelijkverklaring benadeelde partij, omdat een vaststellingsovereenkomst is gesloten.

Een schadevergoedingsmaatregel is niet gratieerbaar.

Strafrecht. Veroordeling moeder voor mishandeling zoon. Niet-ontvankelijkheid vordering tot schadevergoeding vader wegens gebrek aan onderbouwing.

De gemeente Oostdriel heeft onrechtmatig gehandeld door eisers geen compensatie aan te bieden voor het aanleggen van een rioolsysteem waardoor hun huis onbewoonbaar werd. Eisers stellen € 5.000 per jaar aan immateriële schade te hebben geleden voor een periode van achttien jaar. De rechtbank verwijst de zaak naar de rol.

weduwe/stichting Reinier HAGA-groep

Een man komt te overlijden in het ziekenhuis; de doodsoorzaak is niet zeker. De weduwe vordert een verklaring voor recht en een schadevergoeding. De rechtbank oordeelt dat de betrokken SEH-arts en een van de betrokken chirurgen onzorgvuldig hebben gehandeld. De rechtbank past het leerstuk van de proportionele aansprakelijkheid toe (bepaling attributieve risico). Op verzoek van partijen schat de rechtbank op basis van de beschikbare gegevens en haar intuïtief oordeel het vergoedingspercentage op zestig procent.

vrouw/stichting medisch centrum Jan van Goyen-stichting Esthetisch Centrum Amsterdam

Een medisch centrum is niet aansprakelijk op grond van artikel 6:77 BW voor het gebruik van PIP-borstimplantaten. De rechtbank acht de toerekening onredelijk, gezien het feit dat de implantaten een CE-keurmerk hadden, waarop het ziekenhuis mocht vertrouwen. Het medisch centrum is ook niet aansprakelijk op grond van het ontbreken van informed consent, omdat de benadeelde vrouw haar stelling daaromtrent onvoldoende onderbouwt.

werknemer/Nationale-Nederlanden Schadeverzekeringen N.V. en werkgeefster

Oorzaak ongeval staat niet vast zodat niet kan worden vastgesteld of aan zorgplicht is voldaan. Dat X B.V. heeft nagelaten onderzoek te doen komt voor haar rekening en risico. Aansprakelijkheid X B.V. bij arbeidsongeval vastgesteld.

vrouw/stichting Zuyderland medisch centrum

Het Zuyderland ziekenhuis is niet aansprakelijk op grond van artikel 6:77 BW voor het gebruik van PIP-borstimplantaten. De rechtbank acht de toerekening onredelijk, gezien het feit dat de implantaten een CE-keurmerk hadden, waarop het ziekenhuis mocht vertrouwen.