Strafrecht. Veroordeling van drie Poolse mannen voor mishandeling van hun huisgenoot. De vordering van de benadeelde partij wordt in zijn geheel toegewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor het wegmaken van een lijk. Moeder heeft zich gevoegd als benadeelde partij en krijgt het volledig gevorderde bedrag (€ 15.000) toegewezen.

Strafrecht. Veroordeling voor poging doodslag door met hamer tegen hoofd slachtoffer te slaan en gezicht en lichaam te bewerken met een buxusschaar. De gevorderde immateriële schadevergoeding wordt toegewezen tot een bedrag van € 40.000. De materiële schade komt vrijwel geheel voor vergoeding in aanmerking, behalve de kosten voor beveiliging van het huis en de reiskosten van de vriend van het slachtoffer.

Verhoging van een vordering benadeelde partij nadat de officier van justitie heeft gerequireerd, is niet in strijd met artikel 51g Sv.

Eiser is als gevolg van een medische fout door het Erasmus Medisch Centrum (EMC) volledig en blijvend blind geraakt. Hij heeft een vaststellingsovereenkomst ondertekend zonder bijstand van een advocaat en vordert nu een verklaring voor recht dat de overeenkomst is vernietigd wegens dwaling/bedrog/misbruik van omstandigheden. Het hof wijst de vordering toe.

Socialezekerheidsrecht. Appellante heeft louter met het niet voldoende onderbouwde verzoek om immateriële schade te vergoeden geenszins aannemelijk gemaakt dat daadwerkelijk schade is geleden. Geen procesbelang. Vaste rechtspraak.

Man zou door waterski-ongeval vrijwel volledig arbeidsongeschikt zijn geraakt. Rechtbank acht dit onvoldoende bewezenverklaard en wijst de vordering af. In hoger beroep acht het hof het voorshands aannemelijk dat sprake is van letsel opgelopen door het ongeval. Het hof verwijst de zaak naar de rol voor een comparitie van partijen.

Socialezekerheidsrecht. Afgewezen verzoek schadevergoeding. Onrechtmatige besluitvorming. Schadeposten zien op vertraging in uitbetaling. Lost op in wettelijke rente.

Onrechtmatige overheidsdaad. Appellanten zijn vrijgesproken in een strafrechtelijke procedure en vorderen nu een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig jegens hen heeft gehandeld en dat de Staat aansprakelijk is voor de geleden schade. Het hof wijst de vordering af, nu appellanten niet aan hun stelplicht hebben voldaan en daarnaast onvoldoende is vast komen te staan dat appellanten schade hebben geleden.

Dochter van zieke vader stelt gemeente aansprakelijk voor door haar geleden schade, nu gemeente niet heeft gezorgd voor veilige werkomstandigheden. De vordering wordt afgewezen, omdat niet is voldaan aan het relativiteitsvereiste.