Artikel 81 RO. Als gevolg van zogenoemde slakken die zich hebben volgezogen met vocht is de vloer in een loods die wordt gebruikt voor logistieke activiteiten op enkele plaatsen met enkele centimeters omhooggekomen. Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep is geoordeeld dat dit in huurrechtelijke zin een gebrek is dat hersteld dient te worden. De vordering tot schadevergoeding op grond van artikel 6:174 BW is ook in beide instanties afgewezen. In cassatie worden slechts de overwegingen van het hof die zien op opstalaansprakelijkheid bestreden. In deze zaak wordt in dit kader onder meer de vraag aan de orde gesteld of artikel 6:174 BW ook van toepassing kan zijn als het gevaar van de opstal ontstaat of zich verwezenlijkt door een combinatie van het feit dat de opstal niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen en het gebruik dat van de opstal wordt gemaakt. De conclusie van A-G Lindenbergh strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad verwerpt het beroep. De in deze zaak gestelde onveilige toestand van de opstal, zijnde de gebrekkige constructie van de vloer, heeft naar het oordeel van het hof niet geleid tot enige verwezenlijking van een gevaar voor personen of zaken. Dat de huurder wijzigingen in de bedrijfsvoering heeft moeten doorvoeren vanwege de ongelijke vloer betekent niet dat er personen of zaken zijn gekwetst, en evenmin dat sprake is van (bedrijfs)schade als gevolg van schade aan personen of zaken als bedoeld in artikel 6:174 BW.

Aanrijding tussen bestuurder van een elektrische fiets (speed pedelec) en automobilist in België. De fietser werd aangereden door een auto. Als gevolg van de verwondingen overleed de man enkele maanden later. Volgens het Hof moet artikel 1 van Richtlijn 2009/103/EG zo worden uitgelegd dat een fiets waarvan de elektrische motor uitsluitend trapondersteuning biedt en die beschikt over een functie waarmee de fiets zonder trappen versnelt tot een snelheid van 20 km/u, die echter pas kan worden geactiveerd nadat er spierkracht is gebruikt, geen voertuig is in de zin van de bepaling.

In een deelgeschilprocedure wordt de WAM-verzekeraar voor 65% aansprakelijk gehouden voor een verkeersongeval. De verzekeraar is het niet met dit oordeel eens, en vraagt de rechtbank in de bodemprocedure haar verlof te verlenen om tussentijds beroep in te stellen tegen de beschikking. De rechtbank oordeelt dat is voldaan aan het criterium uit de memorie van toelichting bij de Wet deelgeschilprocedure voor tussentijds beroep. De rechtbank is in principe gebonden aan de in het deelgeschil gegeven beslissing, hierdoor moet het doelmatig worden geacht dat over die beslissing eerst in hoger beroep een oordeel zal worden gegeven.

Eindvonnis na descente en bewijsopdracht. Werknemer heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat schade is opgelopen in uitoefening werkzaamheden. De verklaring van de getuige maakt dit oordeel niet anders. De rechtbank wijst de vordering af. Daarom kan buiten beschouwing blijven of werkgeefster aan haar zorgplicht heeft voldaan.

Verschillende (oud-)medewerkers van Defensie stellen te zijn blootgesteld aan chroom-6. De Raad oordeelt in deze procedure dat de rechtbank terecht het besluit om het verzoek om schadevergoeding heeft afgewezen. Het gaat weliswaar om een ernstige schending van de zorgplicht, zoals de staatssecretaris ook heeft erkend, maar de relevante nadelige gevolgen zijn niet zo voor de hand liggend, dat sprake is van een aantasting in de persoon. De aantasting in de persoon, bestaande uit gevoelens van onbehagen, voortdurende angst voor (ernstige) ziektes en gederfde levensvreugde, dient geconcretiseerd en onderbouwd te worden.

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag. Aan de echtgenoot van het slachtoffer wordt een bedrag van € 20.000 aan affectieschadevergoeding toegekend en € 20.000 aan shockschadevergoeding. Zij was aan het videobellen met het slachtoffer toen hij werd aangevallen. De vrouw is (onverhoeds) geconfronteerd met (de gevolgen van) het misdrijf.

Strafrecht. Zwijndrechtse koffermoord. Veroordeling voor medeplegen van moord en het wegmaken van het lichaam. In dit strafproces vorderen elf nabestaanden schadevergoeding, waaronder vergoeding wegens shockschade. De rechtbank oordeelt dat geen van de benadeelden rechtstreeks is geconfronteerd met de directe gevolgen van de moord. Wel zijn de benadeelden na het overlijden geconfronteerd met de gruwelijk informatie over de laatste uren van het slachtoffer, de wijze waarop hij is overleden en wat vervolgens van zijn lichaam is bekomen. Aan de drie jonge kinderen van het slachtoffer wordt elk een bedrag van € 40.000 toegekend, bestaande uit vergoeding van de affectieschade en vergoeding van de schade als gevolg van een aantasting in de persoon op andere wijze. Aan de partner van het slachtoffer wordt een bedrag van € 20.000 aan affectieschadevergoeding en € 25.000 shockschadevergoeding toegekend, nu tussen haar en het slachtoffer een partnerrelatie bestond. Aan de ouders van het slachtoffer wordt een bedrag van € 17.500 aan affectieschadevergoeding en € 22.500 aan shockschadevergoeding toegekend. Aan de broer en zus van het slachtoffer wordt een bedrag van € 17.500 aan affectieschade en € 20.000 aan shockschadevergoeding toegekend. Aan de tweede moeder en zijn halfzus wordt een bedrag van € 17.500 aan affectieschadevergoeding en respectievelijk € 22.500 en € 20.000 aan shockschadevergoeding toegekend. De vrouw van de broer van het slachtoffer wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering tot shockschadevergoeding, nu er onvoldoende is onderbouwd dat sprake is geweest en een nauwe relatie.

Aanrijding tussen twee automobilisten met letsel tot gevolg. De verzekeraar van de automobilist registreert en verwerkt de persoonsgegevens na een vermoeden van misleiding en fraude, door een onjuiste voorstelling van zaken te geven over het gestelde letsel. In deze procedure gaat het om de vraag of de registraties die de verzekeraar heeft laten opnemen in het IVR en EVR rechtmatig zijn. Volgens de rechtbank is sprake van een opzettelijk onjuiste weergave van de ongevalstoedracht, nu er geen open kaart is gespeeld over hoe de schade aan de auto was ontstaan en onvoldoende onderbouwing is voor de gestelde letselschade en de aanvullende materiële schade die zou zijn geleden.

Medische aansprakelijkheid. Patiënte ondergaat een kijkoperatie aan haar rechterknie. Twee jaar later vindt opnieuw een operatie plaats. De patiënte stelt het ziekenhuis aansprakelijk vanwege het verwijtbaar te laat stellen van de diagnose. Na de knieoperatie zijn verschillende complicaties opgetreden, als gevolg waarvan haar rechteronderbeen is geamputeerd. Het hof wijst, anders dan de rechtbank, het verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht van voormalig patiënte toe. Een afwijzing van de klachten tegen medici in tuchtprocedures staat niet aan een toewijzing in de weg. De patiënte zal in een civiele aansprakelijkheidsprocedure niet kunnen volstaan met haar eigen (partij)stellingen en het advies van haar (eigen) medisch adviseur, ook daarom heeft zij belang bij het door haar verzochte deskundigenbericht. Het hof realiseert zich dat het verzochte deskundigenbericht belastend zal zijn voor het ziekenhuis en de betreffende artsen, ook in emotionele zin, en dat een klacht of aansprakelijkheidsstelling door een arts als een life event kan worden ervaren. Dit vormt hier echter geen strijd met de goede procesorde dan wel misbruik van bevoegdheid aan de zijde van verzoekster. Verwijzing naar de rechtbank.

Deelgeschil. Werknemer raakt gewond aan zijn middelvinger en rechterhand tijdens het uitoefenen van zijn werkzaamheden. Volgens de rechtbank zijn zowel de formele als de materiële werkgever hoofdelijk aansprakelijk tegenover de werknemer voor de ten gevolge van het arbeidsongeval geleden en nog te lijden schade. Door de werknemer op een (hoge) plaats te laten werken waar de bestuurder van de vorkheftruck hem niet kon zien en zij elkaar niet konden horen c.q. verstaan, heeft de materiële werkgever het ontstaan van het incident in de hand gewerkt. De formele werkgever heeft geen inhoudelijk verweer gevoerd tegen het verzoek van de werknemer. Begroting kosten deelgeschilprocedure.