Man is in een strafrechtelijke procedure veroordeeld voor mishandeling van een vrouw. De vrouw heeft zich in deze procedure als slachtoffer gevoegd en een schadevergoeding gevorderd (deels toegewezen). In de civiele procedure heeft de vrouw dezelfde vordering ingediend. Naar het oordeel van de rechtbank had het op de weg van het slachtoffer gelegen om concreet te maken welke schadeposten tot welke bedragen in de strafzaak zijn toegewezen. Dit heeft zij, met uitzondering van één schadepost, niet gedaan. Daarmee is onduidelijk over welke schadepost en over welk bedrag de rechtbank een oordeel kan geven. Afwijzing vordering.

Eiser tracht zijn schade die het gevolg is van een val van circa twee meter hoogte vergoed te krijgen. In het licht van – aan de ene kant – de toelichting die eiser heeft gegeven en de stukken die hij heeft overgelegd ter onderbouwing van zijn stelling dat hij klachten en beperkingen heeft ondervonden en in de toekomst zal blijven ondervinden, en – aan de andere kant – hetgeen verweerder daartegen heeft aangevoerd, valt zonder nadere motivering niet in te zien waarom eiser onvoldoende heeft geconcretiseerd en onderbouwd dat hij schade heeft geleden als gevolg van het ongeval. Daarbij komt dat het hof de door eiser gegeven toelichting en de door hem overgelegde stukken niet kenbaar in onderlinge samenhang heeft beoordeeld. Vernietiging van het arrest en verwijzing.

Wielrenner komt tijdens een fietstocht met acht andere wielrenners ten val, doordat hij bij het einde van de wegverbreding tegen een andere wielrenner aanbotst. Als gevolg van deze val heeft de wielrenner onder meer een volledige dwarslaesie opgelopen. De wielrenner stelt de gemeente aansprakelijk voor zijn schade ex artikel 6:174 BW jo. artikel 6:162 BW. De rechtbank oordeelt dat de gemeente niet bedacht behoefde te zijn op een situatie waarin een fietser op de betreffende landweg zich plotseling geconfronteerd ziet met het einde van de wegverbreding en daardoor onvoldoende tijd heeft om daarop te anticiperen. Dit geldt temeer nu het onder andere gaat om een (brede) overzichtelijke landweg. Geen aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW dan wel artikel 6:162 BW.

Verzekeringsrecht. Verkeersongeval tussen twee automobilisten. Na de aanrijding verlaten de bestuurder en passagier van de Mercedes beiden de plaats van het ongeval te voet. De verzekerde heeft zijn mededelingsplicht geschonden, nu hij zich op het standpunt stelt dat er sprake moet zijn geweest van joyriding of dat de auto gestolen moet zijn geweest. Dit standpunt is onvoldoende onderbouwd. Het hof komt tot het oordeel dat de uitkering van de WAM-verzekeraar aan de verzekeraar van de andere automobilist terecht is geweest. De WAM-verzekeraar kan de door haar betaalde schadevergoeding verhalen op de bestuurder van de Mercedes.

Kop-staartbotsing tussen twee auto’s. Verzoek tot benoeming revalidatiearts afgewezen, omdat deze kan oordelen over de invloed van klachten op het algeheel functioneren maar de klachten (nog) niet zijn vastgesteld. Tegenverzoek neurologisch onderzoek toegewezen en door de rechtbank uitgebreid met een neuropsychologisch onderzoek. De rechtbank ziet geen aanleiding om de vraag of een neuropsychologische expertise moet plaatsvinden over te laten aan het oordeel van de neuroloog. Dat een neuroloog tot het oordeel zou komen dat er geen medisch substraat is, wil niet zeggen dat daarmee op voorhand een onderzoek door een neuroloog van geen waarde is. Dit omdat neurologische voorlichting wel van belang kan zijn ter beoordeling van de consistentie en de causaliteit.

In dit tussenvonnis oordeelt de rechtbank dat de uitstoot van PFOA naar de lucht in de periode van 1 juli 1984 tot en met 1 maart 1998 een onrechtmatige daad is ten opzichte van de Gemeenten als eigenaren van omliggende percelen. Chemours c.s. kan zich niet beroepen op de verleende vergunningen, omdat in deze periode de vergunningverstrekker onvoldoende werd ingelicht over de mogelijke risico’s van de uitstoot. Een aantal door de Gemeenten opgevoerde schadeposten is echter niet toewijsbaar, zoals de gevorderde kosten voor de inzet van ambtenaren, advisering, voorlichting en bloedonderzoeken bij omwonenden, want dat zijn vooral kosten die de Gemeenten in het kader van hun publieke taak hebben gemaakt. Over de hoogte van de overige schade wordt in een aparte schadestaatprocedure beslist. Artikel 6:175 BW wordt niet toepasselijk geacht.

Klacht tegen orthopedisch chirurg ongegrond. Complicaties als gevolg van een knieoperatie. Hierdoor moest de patiënt nogmaals meerdere operaties ondergaan en heeft hij onder andere chronische pijn. Chirurg voldeed aan informatieplicht en heeft patiënt voldoende informatie verschaft over de risico’s van de ingreep. De opgetreden tibiaplateaufractuur komt zeer sporadisch voor en herstel is gecompliceerd verlopen door infectie, op welke complicatie klager was gewezen.

Artikel 81 RO. Kartongeval. Eigenaar van de kartbaan is aansprakelijk als gevolg van een gebrekkige kart wegens defecte rem. Exoneratieclausule wordt onredelijk bezwarend geacht. De Hoge Raad passeert het aanbod tot leveren van (aanvullend) tegenbewijs in hoger beroep.

Strafrecht. Verdachte doodt 18-jarige op straat door hem tweemaal met kracht in het bovenlichaam te steken. Veroordeling voor doodslag. Aan de moeder en vader van het slachtoffer wordt respectievelijk een bedrag van € 20.000 en € 17.500 aan affectieschadevergoeding toegekend. Het beroep op de hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 sub g BW slaagt. Aan de twee zusjes en het broertje van het slachtoffer wordt ieder een bedrag van € 17.500 toegekend.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot moord. De rechtbank wijst aan het slachtoffer een bedrag van € 200.000 aan smartengeld toe. Het slachtoffer heeft zowel lichamelijk als geestelijk fors en ernstig letsel opgelopen. Aan de ouders van het slachtoffer wordt elk een bedrag van € 15.000 aan affectieschadevergoeding toegekend. Het slachtoffer is veranderd in een afhankelijk en beperkt mobiele man die intensieve hulp nodig heeft. Hij woont bij zijn ouders, van wie het leven is omgeslagen, gelet op de zorg die zij hem moeten bieden.