Strafrecht. Veroordeling voor medeplegen van moord. Nabestaanden vorderen onder meer immateriële schadevergoeding. Het hof oordeelt dat niet is voldaan aan de strenge eisen van artikel 6:106 BW (oogmerk leedtoebrenging respectievelijk shockschade) en verklaart partijen niet-ontvankelijk. Slechts de vordering van benadeelde partij 3 tot vergoeding van materiële schadevergoeding (€ 482,93) wordt toegewezen.

werknemer/Schilders- en Afwerkingsbedrijf De Ruit B.V.

In deelgeschilprocedure wordt voor recht verklaard dat werkgever aansprakelijk is voor bedrijfsongeval in 2011. Aantal in rekening gebrachte uren door advocaat is bovenmatig.

Eindarrest na tussenarrest waarin appellant is toegelaten tot bewijslevering. Appellant heeft geen getuigen voorgebracht en heeft ook het strafdossier betreffende de mishandelingszaak niet in het geding gebracht. Bewijs niet geleverd. Bekrachtiging vonnis rechtbank.

werknemer/IJssel Technologie B.V.

Schade werknemer na arbeidsongeval. Kantonrechter oordeelt na deskundigenoordeel over causaal verband tussen de beperkingen en klachten van werknemer en de arbeidsongeschiktheid. Arbeidsongeschiktheid is het gevolg van het arbeidsongeval, werkgever is aansprakelijk.

Causaal verband en zwarte inkomsten.

Strafrecht. Veroordeling voor poging tot doodslag. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk, omdat beoordeling daarvan, vanwege mogelijke eigen schuld, een te grote belasting van het strafproces oplevert.

Strafrecht. Vermogensdelict. Diefstal met gebruik van valse sleutel. Door rechtbank toegewezen vordering benadeelde partij in hoger beroep ten onrechte niet opnieuw beoordeeld. Hoge Raad vernietigt hof-arrest partieel teneinde vordering alsnog te laten beoordelen.

Strafrecht. Medeplegen poging tot moord. Toewijzing schadevordering ter zake onder andere kosten huishoudelijke hulp en rechtsbijstand, alsmede immateriële schadevergoeding (€ 75.000). Kosten zelfredzaamheid onvoldoende gespecificeerd.

werknemer/Amlin Insurance SE c.s.

Schending zorgplicht werkgever, nadat werknemer struikelt over gereedschap en knieletsel oploopt. Werkgever is aansprakelijk (artikel 7:658 BW).

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag op plaatsgenoot. Vorderingen benadeelde partijen 2 en 3 betreffen de alimentatietermijnen waartoe zij via het slachtoffer gerechtigd waren. Het hof wijst de gevorderde termijnen toe tot het 18e levensjaar van betrokkenen en verklaart hen niet-ontvankelijk voor zover de vordering ziet op de alimentatie tot het 21e levensjaar. Die vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. Met dit oordeel verenigt het hof zich met (de motivering van) het gelijkluidende oordeel van de rechtbank, die overwoog dat op dit moment nog niet kan worden vastgesteld of het slachtoffer alimentatieplichtig zou zijn geweest jegens zijn jongmeerderjarige kinderen (zie ECLI:NL:RBNNE:2016:2414).