Rechtbank staat hoger beroep toe na deelgeschil waarin is geoordeeld dat de werkgever niet aansprakelijk is voor val van werknemer van een (bordes)trap.

Tijdens een kerstviering op school vat de kleding van een 12-jarige leerling vlam. De leerling heeft tweede- en derdegraads brandwonden opgelopen op een groot deel van zijn lichaam. Na beoordeling van de Kelderluik-factoren komt de rechtbank tot het oordeel dat het plaatsen van waxinelichtjes in de vensterbank een onrechtmatige gevaarzetting is. De school is aansprakelijk voor de schade. Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Deze zaak gaat over de vraag of het college met het gehanteerde uurtarief een toereikend pgb heeft verstrekt. De Raad beantwoordt deze vraag ontkennend. De Raad oordeelt dat de hoogte van het pgb-uurtarief voor huishoudelijke ondersteuning door iemand uit het sociaal netwerk minimaal de hoogte moet hebben van het uurloon van de hoogste periodiek behorende bij hulp bij het huishouden van de voor de betreffende periode geldende cao VVT, te vermeerderen met vakantietoeslag en de tegenwaarde van de verlofuren.

Deelgeschil. Consultatie radioloog staat niet in de weg aan gebondenheid oordeel neuroloog ter zake van delay. Ziekenhuis is aansprakelijk voor de schade van de patiënt als gevolg van de gemiste diagnose. Echter is nog onvoldoende duidelijk welke schade de patiënt lijdt door de tekortkoming van het ziekenhuis. De rechtbank wijst een voorschot van € 7.500 toe als voorschot op de materiële en immateriële schade. Begroting kosten deelgeschil.

Verzekerde dient in verband met het vermoeden van alcoholgebruik de SEH-gegevens ter beschikking te stellen aan medisch adviseur verzekeraar. Het rechtmatige belang waaraan het inzageverzoek ex artikel 843a Rv ten grondslag ligt, is voldoende aangetoond. De verzekeraar moet kunnen vast stellen of er voorafgaand aan het ongeluk alcohol is gebruikt, zodat zij daarna kan bepalen of al dan niet dekking is onder haar WAM-verzekering.

Strafrecht. Veroordeling voor veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval door onder andere roekeloos rijgedrag. Het slachtoffer is ter plaatse overleden. Aan de ouders van het slachtoffer wijst de rechtbank zowel de shockschade- als de affectieschadevergoeding toe. Aan de broer wordt de shockschadevergoeding eveneens toegewezen, maar het beroep op de hardheidsclausule ex artikel 6:108 lid 4 BW slaagt niet.

Strafrecht. Veroordeling voor doodslag. Verdachte heeft slachtoffer met een mes in de keel gestoken. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van eigen schuld. De affectieschadevergoedingen worden voor de helft toegewezen (€ 8.750 en € 10.000), waarbij de vordering voor het overige niet-ontvankelijk wordt verklaard. Niet is uit te sluiten dat het percentage eigen schuld lager uitkomt dan 50% maar zulks kan, vanwege het ontbreken van een volwassen partijdebat, in deze procedure niet worden beoordeeld.

Deelgeschil. Voetganger die moeilijk ter been was wordt geraakt door een fietser. De voetganger stelt de fietser aansprakelijk voor de schade. Volgens de rechtbank kan niet worden geconcludeerd dat de fietser een verkeersfout heeft gemaakt. Er is niet vast komen te staan dat sprake is geweest van een onrechtmatige handeling. Kostenbegroting deelgeschil.

Ongeval met zipline tijdens een open dag van de brandweer. Vrouw komt met haar linkervoet vast te zitten in een opening/spleet van het platform, als gevolg waarvan zij 1,5 meter naar beneden is gevallen en met haar rug op een op de grond liggende pallet is gekomen. Het staat vast dat de pallets van het platform los op elkaar lagen en niet aan elkaar waren bevestigd. Ook staat vast dat de gleuven/spleten van de bovenste pallet niet waren afgedekt. Ook is niet gebleken dat er instructies/waarschuwingen zijn gegeven. Het Land (de brandweer) heeft de vrouw hiermee aan een gevaarlijke situatie blootgesteld. Het Land Aruba is aansprakelijk voor de schade. Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Voorlopig deskundigenbericht ter zake van (whiplashachtige) klachten. Automobilist wordt van achteren aangereden door een andere automobilist. Voorafgaand aan het ongeval kampte de man met vermoeidheidsklachten (slaapapneu). Twee weken na het ongeval heeft de man zijn huisarts bezocht wegens nekklachten. De verzochte onderzoeken kunnen meer duidelijkheid bieden over het bestaan van medische causaliteit en, als deze niet aangenomen kan worden, aanknopingspunten geven voor de beoordeling van de juridische causaliteit. Verder kunnen de onderzoeken meer inzicht geven in de situatie vóór en na het ongeval en de rol van niet-ongevalgerelateerde factoren.