werknemer/DSM NV

De opvatting dat werknemer in de gegeven omstandigheden de keus heeft om in plaats van zijn voormalig werkgever haar moedermaatschappij in rechte te betrekken, vindt geen steun in het recht.

werkemer/Machinale Grondwerken X BV en KWS BV

Werknemer heeft bij gebrek aan directe schade geen recht op immateriële schadevergoeding omdat hij ‘pijn’ lijdt. Geen smartengeld.

werkneemster/werkgeefster c.s.

Causaal verband tussen klachten werkneemster en verkeersongeluk tijdens werkzaamheden. De gezondheidsklachten waren voor het ongeval nog niet aanwezig, de klachten kunnen door het ongeval veroorzaakt worden en een alternatieve verklaring voor de klachten ontbreekt.

werknemer/Federal Express Europe Inc.

Passende arbeid koerier (halvering arbeidsduur) is bedongen arbeid geworden. Hoewel schriftelijke overeenkomst ontbreekt, moet het voor beide partijen zonneklaar zijn geweest dat een gewijzigde arbeidsovereenkomst is afgesloten. Re-integratie was niet (meer) aan de orde.

Achmea Schadeverzekeringen N.V. c.s./werknemer

Inlenersaansprakelijkheid (art. 7:658 lid 4 BW). Rechtbank bevoegd. Het ontbreekt de rechtbank aan een wettelijke grondslag om over te gaan tot vernietiging van – inmiddels door het hof bekrachtigde – deelgeschilbeschikking van de kantonrechter.

vrijwilliger/Parochie H.H. Vier Evangelisten en Nationale Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij N.V.

Werkgever aansprakelijk ex artikel 7:658 lid 4 BW voor val vrijwilliger van kerkdak. Vrijwilliger verricht werkzaamheden in de uitoefening van bedrijf van Parochie bij uitlichten kerkdak.

werknemer/werkgever c.s.

Werknemer is op de werkvloer door een collega met een stilettomes in het gezicht, de hals, de rug, de buik en de borst gestoken. Collega is daarvoor – wegens poging tot doodslag – veroordeeld tot een gevangenisstraf. Werkgever is echter niet aansprakelijk voor de door werknemer geleden schade op grond van artikel 6:170 BW, 7:658 BW en 7:611 BW.

werknemer/ASR Schadeverzekering NV

Astbestzaak. Verjaring. De aansprakelijkheid van artikel 7:658 BW laat zich moeilijk denken in een geval als het onderhavige dat erdoor wordt gekenmerkt dat de werknemer, die tevens de hoedanigheid van feitelijk leidinggevende heeft, zijn werkgever aansprakelijk houdt voor schade die hij heeft geleden doordat niet de redelijkerwijs van deze te vergen veiligheidsmaatregelen zijn getroffen.

werker/JGM Meubelen B.V.

Geen beroep op artikel 7:610a BW wegens referteperiode. Artikel 7:658 lid 4 BW mist toepassing bij werker die voor zichzelf op de werkplaats van werkgever aan het zagen is.

werkneemster/werkgever c.s.

Werkgever aansprakelijk voor schade pakketbezorger als gevolg van val door gladde weersomstandigheden. Er zijn in het geheel geen preventieve maatregelen getroffen, zoals het verstrekken van schoeisel.