De verdachte wordt veroordeeld wegens het plegen van geweld in een sportschool, tezamen met drie medeverdachten. Twee slachtoffers voegen zich met hun vordering in het strafproces.

Benadeelde, eind vijftig, was werkzaam als bouwvakker en lijdt arbeidsvermogensschade door een verkeersongeval. Ondanks het feit dat de deskundige degeneratieve veranderingen heeft geconstateerd, houdt de rechtbank niet vast aan de gemiddelde pensioenleeftijd van een bouwmedewerker, maar gaat zij ervan uit dat benadeelde tot aan zijn pensioengerechtigde leeftijd had doorgewerkt. De rechtbank matigt de buitengerechtelijke kosten omdat deze onvoldoende zijn onderbouwd, en matigt de kosten van het deelgeschil omdat dit deels onnodig is ingesteld.

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens poging tot doodslag, door het slachtoffer met een hard voorwerp tegen het (achter)hoofd te slaan. Het slachtoffer vordert € 12.745,38 aan schadevergoeding; de rechtbank wijst een totaalbedrag van € 9.023,38 toe.

Verdachte wordt veroordeeld wegens een poging tot moord. De vordering met betrekking tot de schade van de partner van benadeelde ex artikel 6:107 BW wordt afgewezen, nu niet is aangetoond dat sprake is van geestelijk letsel. De rechtbank wijst de vordering tot vergoeding van € 10.000 aan immateriële schade toe.

De verzochte verklaring voor recht, inhoudende dat benadeelde zonder het ongeval bij een voormalig werkgever in dienst zou hebben kunnen treden, wordt niet toegewezen. Wat betreft de kosten van het deelgeschil matigt de rechtbank het uurtarief van € 220 tot € 180.

De verdachte wordt in hoger beroep veroordeeld wegens poging gekwalificeerde doodslag op een medewerker van een cafetaria, bedreiging met de dood, wapenbezit en diefstal van sieraden (inbraak), en vrijgesproken van poging tot moord of doodslag op een motoragent. De vorderingen van vijf benadeelde partijen worden door het hof opnieuw beoordeeld.

De verdachte wordt veroordeeld wegens het plegen van ontucht met minderjarigen middels webcamseks. Het seksueel binnendringen van het lichaam is bewezen, zonder dat er tussen de dader en minderjarige een lichamelijke aanraking is geweest. De vorderingen tot vergoeding van schade van drie slachtoffers worden deels toegewezen.

Verdachte wordt onder meer veroordeeld voor een diefstal waarbij hij deed alsof hij gewapend was. De rechtbank kent een bedrag van € 800 aan smartengeld toe en oordeelt dat geen sprake is van dusdanig uitzonderlijke omstandigheden dat geen schadevergoedingsmaatregel dient te worden opgelegd.

Verdachte wordt veroordeeld wegens poging tot moord op een 3-jarig meisje. De in het strafproces gevoegde vordering van ouders wordt niet-ontvankelijk verklaard nu naar het oordeel van de rechtbank slechts de rechtstreeks aan het slachtoffer toegebrachte immateriële schade kan worden beoordeeld.

Op het moment dat benadeelde op de snelweg rijdt, geeft inzittende X een ruk aan het stuur, waardoor de auto van de weg raakt en over de kop gaat. Partijen twisten over de reden waarom X een ruk aan het stuur heeft gegeven. De verzochte verklaring voor recht inhoudende dat de verzekeraar van X aansprakelijk kan worden gehouden, wordt niet toegewezen.