In het geding is de uitleg van de toegewezen verklaring voor recht. Aangevoerd wordt dat deze ter zake van het causaal verband te ruim is geformuleerd. De Hoge Raad overweegt onder verwijzing naar eerdere rechtspraak (ECLI:NL:HR:2014:1532), dat het dictum van een uitspraak dient te worden uitgelegd met inachtneming van de overwegingen die tot die beslissing hebben geleid.

De rechtbank veroordeelt verdachte voor poging tot doodslag en wijst een bedrag van € 5.000 aan smartengeld toe.

Verdachte wordt veroordeeld wegens verkrachting. Vergoeding voor diverse kostenposten wordt toegewezen.

De voormalig belangenbehartiger van benadeelde vordert een gedeelte van de nog niet voldane BGK. Reaal wordt veroordeeld tot betaling van ongeveer de helft van het gevorderde (circa € 1.500). De vorderingen jegens benadeelde worden afgewezen.

Het gaat in deze zaak om letselschade (postwhiplashklachten) ten gevolge van een aanrijding. In geschil is de omvang van de arbeidsvermogensschade van het slachtoffer, dat ondernemer was. De Hoge Raad overweegt dat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden.

Verdachte wordt veroordeeld voor het bespugen van 27 slachtoffers wat gezien moet worden als belediging, alsmede enkele andere mishandelingen en twee vermogensdelicten. Aan de ingediende vorderingen ter zake van immateriële schade wordt een maximum verbonden.

De rechtbank veroordeelt de ‘studentengluurder’ uit Nijmegen voor diverse feiten die hij tegen jonge vrouwen heeft gepleegd, en beoordeelt de vorderingen van vijf slachtoffers.

In hoger beroep oordeelt het hof in de hoofdzaak over de zorgplicht van de formele werkgever ex artikel 7:658 BW en in de vrijwaringszaak over de zorgplicht van de materiële werkgever. Een beroep op een vrijwaringsclausule in de algemene voorwaarden wordt naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar geacht.

Het gaat hier om de internationale bevoegdheid bij vorderingen uit onrechtmatige daad en productaansprakelijkheid (artikel 5 onder 3 EEX-Verordening) in het bijzonder om uitleg van het begrip ‘plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan’.

Verdachte wordt veroordeeld voor het seksueel misbruiken van zijn pleegdochter gedurende een periode van zeven jaren. Het door benadeelde gevorderde smartengeld (€ 16.000) en de vorderingen tot voldoening van enkele kosten worden toegewezen. Het hof zoekt bij het begroten van de kosten van rechtsbijstand aansluiting bij de staffel buitengerechtelijke incassokosten (eerste aanleg) en het liquidatietarief (hoger beroep).