Vrouw stelt dat (inmiddels overleden) fertiliteitsarts zijn zorgplicht heeft geschonden door onder andere voor de inseminatie semen te gebruiken van een donorvader die hij heel vaak als donor gebruikte en vordert dat de erfgenamen van de arts aansprakelijk zijn ex artikel 6:74 BW dan wel artikel 6:162 BW. Na een weging van de gezichtspunten uit het arrest Van Hese/De Schelde is de rechtbank van oordeel dat het beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar is.

Aanrijding tussen trein en melkwagen op onbewaakte spoorwegovergang. Subrogatie/regres. Het betreft een driepartijenongeval tussen ProRail, Arriva en de Melkweg Fritom B.V., werkgever van de bestuurder van de melkwagen. Partijen in deze zaak zijn ASR (waarbij de vorderingen zijn gebaseerd op subrogatie en regres) en ProRail. De rechtbank is gelet op ieders bijdrage aan het ongeval van oordeel dat partijen in hun onderlinge verhouding voor een bepaald percentage aan het ontstaan van de schade hebben bijgedragen, namelijk ProRail voor 40%, Arriva voor 30% en de werkgever van de bestuurder van de melkwagen voor 30%.

Aanrijding tussen twee automobilisten. De WAM-verzekeraar van de bestuurder van het huurbusje heeft voldoende gemotiveerd betwist dat sprake is van een authentiek ongeval. Het hof laat de bestuurder van de taxi toe te bewijzen dat sprake is geweest van een authentiek, niet-geënsceneerd, ongeval tussen bestuurder huurbusje en taxi.

Deelgeschil. Verkeersongeval tussen twee motorrijders, met beenletsel bij één motorrijder als gevolg. Volgens de rechtbank heeft de motorrijder onvoldoende aangetoond dat de andere motorrijder een verkeersfout (uitwijken naar rechts zonder teken te geven) heeft gemaakt met het ongeval tot gevolg en acht aannemelijk dat, ongeacht de gebruikelijke baksteenformatie waarin de motorrijders reden, de motorrijder te dicht op de ander reed. Afwijzing van de verzoeken.

Deelgeschil. Man loopt gehoorschade op na kus op oor door ex-partner. Het geven van de kus op het oor was niet onrechtmatig volgens de rechtbank, want het was niet voorzienbaar dat dat tot schade zou leiden. Ex-partner is niet aansprakelijk.

Tuchtrecht. Vrouw verwijt bedrijfsarts onder meer het niet zorgen voor continuïteit in de begeleiding, onregelmatigheden, traagheid en het niet nakomen van toezegging bij de opstelling van Functionele Mogelijkheden Lijsten (FML) en onregelmatigheden in het dossier. Volgens het tuchtcollege heeft de bedrijfsarts onvoldoende voortvarendheid betoont en had de arts er beter aan gedaan een inzetbaarheidsprofiel in plaats van FML te gebruiken. Waarschuwing.

Overeenkomst van opdracht. Kosten ineens verschuldigd bij uit eigen beweging tussentijds intrekken van de opdracht. De hoogte van de openstaande factuurbedragen zijn onvoldoende betwist. Veroordeling tot betaling van facturen met specificatie.

Deelgeschil. Verwarmingsmonteur komt bij afdalen van vlizotrap in woning ten val. De eigenaar/verhuurder van de woning is aansprakelijk ex artikel 6:174 BW, omdat de vlizotrap naar het oordeel van de rechtbank gebrekkig is gelet op de rapporten van het deskundig onderzoeksbureau. Kostenbegroting.

Verkeersaansprakelijkheid. Aanrijding tussen motorrijder en automobilist, als gevolg waarvan de motorrijder ernstig letsel heeft opgelopen. Het hof komt, anders dan de rechtbank tot een causale verdeling van 50%/50%, en neemt verschillende gevaarzettende gedragingen van de motorrijder en de automobilist mee in deze verdeling. De motorrijder heeft de maximumsnelheid overschreden en voerde een gevaarlijke inhaalmanoeuvre uit in een bocht. Het hof past geen billijkheidscorrectie toe. De motorrijder wordt in grote mate verweten dat hij zonder motorrijbewijs een geleende motor is gaan besturen en gevaarlijk rijgedrag heeft vertoond, maar aan de andere kant heeft de motorrijder als gevolg van het ongeval ernstig letsel opgelopen en heeft hij als zzp’er geen arbeidsongeschiktheidsverzekering afgesloten.

Onrechtmatige aanhouding. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat de politie niet gerechtigd was om de woning van de vrouw binnen te treden en dat sprake is van een onrechtmatige aanhouding. Het hof neemt voorshands aan dat sprake is van eigen schuld door zich hevig tegen de aanhouding te verzetten. Op de vrouw rust de plicht tot het leveren van tegenbewijs. Slaagt zij daar niet in, dan stelt het hof de causale bijdrage aan het uit de hand lopen van de situatie en het ontstaan van letsel vast op 25%.