Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.


Annotaties
Graag wijzen wij u op de volgende verschenen annotatie.

Annotatie mr. K.M. (Madelon) Zweep: Vermindering schadevergoedingsplicht bij ongeval op kartbaan; risicoaanvaarding?
De Rechtbank Oost-Brabant (PS 2017-0466) oordeelde in deze zaak over een ongeval op een kartbaan waarbij een ervaren kartster tegen een andere (onervaren) deelnemer opbotste, met letselschade van kartster tot gevolg. In de uitspraak passeren enkele belangrijke onderwerpen van het aansprakelijkheidsrecht de revue. Deze annotatie stipt deze onderwerpen kort aan en gaat daarnaast in op het oordeel van de rechtbank ten aanzien van de toekenning van eigen schuld aan de benadeelde en gaat vervolgens in op hoe dit oordeel zich verhoudt tot rechtspraak en literatuur.


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Verzoek om bevel voorlopig getuigenverhoor ambtenaar afgewezen, nu het middel is bedoeld ter voorbereiding op een vordering tot schadevergoeding. Ambtenaren dienen zich daarvoor te wenden tot de bestuursrechter.
Verzoekster is werkzaam bij het Servicepunt Drechtsteden en meent psychische klachten te hebben opgelopen als gevolg van onveilig werkomstandigheden. Zij verzoekt thans om het bevelen van een voorlopig getuigenverhoor teneinde een schadevergoedingsvordering bij de burgerlijke rechter aanhangig te maken. Allereerst oordeelt de rechtbank dat verzoekster is aangesteld als ambtenaar bij Drechtstreden, een bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1 Awb. Voorts overweegt de rechtbank dat ingevolge artikel 187 Rv een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor moet worden gericht aan de rechter tot wiens absolute bevoegdheid de zaak behoort. De rechtbank (PS 2017-0706) wijst het verzoek af, omdat het sinds 2013 niet meer mogelijk is voor ambtenaren om zich tot de civiele rechter te wenden in geval van een vordering strekkende tot schadevergoeding.

Afwijzing medische aansprakelijkheid ziekenhuis wegens gebleken handicap na geboorte van het kind, nu niet is vast komen te staan dat sprake is geweest van zodanig ernstige normschendingen dat een medische professionele standaard zou zijn geschonden.
De vrouw is in 2007 bevallen van een tweeling. Het eerste kind komt gezond ter wereld, maar het tweede kind heeft direct na de bevalling ademhalingsproblemen. Het kind wordt enige tijd beademd en daarna lijkt het beter te gaan. Drie dagen later worden trekkingen met een starende blik waargenomen. Het kind wordt daarop overgeplaatst naar de Neonatale Intensive Care van het Wilhelminaziekenhuis te Utrecht. Uiteindelijk blijkt dat het kind hersenletsel heeft met als gevolg verlamming, spasticiteit en psychomotore retardatie. De ouders stellen het ziekenhuis aansprakelijk op grond van artikel 7:462 BW. Zij vorderen onder andere een schadevergoeding voor de geleden immaterile schade. Op verzoek van partijen is een deskundige aangesteld die onderzoek heeft gedaan naar de gang van zaken rond de bevalling van de vrouw. Uit dit rapport komt naar voren dat geen ernstige fouten zijn gemaakt voor, tijdens en na de bevalling. De rechtbank (PS 2017-0709) wijst de vorderingen van de ouders af, omdat niet is vast komen staan dat is gehandeld in strijd met de behandelingsovereenkomst.


Nieuws
De afgelopen week verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.


Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.


Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.


Met vriendelijke groet,

Siewert Lindenbergh, Femke Ruitenbeek Marit Rijndorp
PS Updates



Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn de volgende signaleringen onder literatuur geplaatst.

M.R. Hebly, Geen beweging in het verjaringsregime voor mesothelioomclaims, Nederlands Tijdschrift voor Burgerlijk Recht 2017/32, afl. 7.