Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan.


Annotaties
Graag wijzen wij u op de volgende verschenen annotatie.

Annotatie mr. K.M. (Madelon) Zweep: Onvoldoende toezicht bij val van speeltoestel levert geen aansprakelijkheid op van onderwijsinstelling dan wel buitenschoolse opvang
Een zevenjarig meisje loopt letsel op nadat zij tijdens de buitenschoolse opvang valt van stepping stones die zich bevinden op het schoolplein. In dit deelgeschil speelt primair de vraag of de school op basis van artikel 6:174 BW aansprakelijk kan worden gehouden. Daarbij is het gebrekscriterium van belang. De Rechtbank Den Haag (PS 2017-0041) maakt voor de invulling van dat criterium gebruik van de gezichtspunten uit het Wilnis-arrest. Subsidiair speelt de vraag of de buitenschoolse opvang mogelijk is tekortgeschoten in haar zorgplicht als toezichthouder. In deze annotatie wordt de invulling van de verplichting om toezicht te houden door de school dan wel de buitenschoolse opvang belicht.


Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke zijn opgenomen onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten er een aantal voor u uit.

Aansprakelijkheid Staat voor schade van Q-koortspatinten?
In PS 2017-0112 gaat het om de vraag of de Staat in de jaren 2007-2010 (1) eisers onvoldoende heeft genformeerd over de hem bekende gevaren van Q-koorts en (2) te lang heeft gewacht adequate maatregelen te treffen om eisers tegen die gevaren te beschermen. De rechtbank komt tot de conclusie dat er geen sprake is van onrechtmatig handelen in de zin van regelgevingsfalen of schending van informatieplichten.

Aansprakelijkheid werkgever voor schade werkneemster na haaienbeet tijdens duiksafari
In PS 2017-0115 gaat het om de vraag of de werkgever van A aansprakelijk kan worden gehouden voor haar schade die ze oploopt als gevolg van een haaienbeet tijdens een duiksafari voor toeristen, waarbij zij de rol van begeleidend duiker vervult. Het Gerecht oordeelt dat A's werkgever is tekortgeschoten in diens zorgplicht jegens A en verklaart voor recht dat de werkgever aansprakelijk is voor de door A opgelopen schade.

Overlijden voordat mededeling ex artikel 6:106 lid 2 BW aansprakelijke heeft bereikt
In PS 2017-0116 rijst de vraag of voor de mededeling in de zin van artikel 6:106 lid 2 BW ten behoeve van de overgang van de smartengeldvordering onder algemene titel van doorslaggevend belang is of die mededeling de wederpartij voor het overlijden van het slachtoffer heeft bereikt. De rechtbank overweegt dat het moment waarop de mededeling wordt gedaan belangrijker is dan het moment waarop deze de aansprakelijke persoon bereikt.

Ziet artikel 6:165 lid 1 BW alleen op de toerekenbaarheid, of ook op de onrechtmatigheid van de gedraging?
X is herstellende van letsel aan zijn achillespees en is daarom slecht ter been als hij tijdens een feestje bij benadeelde thuis over een afstapje valt, tegen benadeelde aan, waardoor benadeelde haar heup breekt. In PS 2017-0128 oordeelt de rechtbank dat artikel 6:165 lid 1 BW niet alleen betrekking heeft op de toerekening, maar ook op de onrechtmatigheid van de gedraging. Nu de gedragingen van X onder invloed van zijn lichamelijke tekortkoming zijn verricht, moeten deze op grond van artikel 6:165 lid 1 BW als een onrechtmatige daad aan hem worden toegerekend.


Nieuws
De afgelopen twee weken verschenen verschillende nieuwsberichten. Deze zijn op frequente tijden te lezen op de website.


Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn verschillende signaleringen onder literatuur geplaatst. Zie ook het overzicht onderaan deze nieuwsbrief.


Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden. Wij stellen dat erg op prijs.


Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.


Met vriendelijke groet,

Siewert Lindenbergh en Ilona van der Zalm
Hoofdredacteuren PS Updates



Literatuur
Sinds het verschijnen van de vorige nieuwsbrief zijn de volgende signaleringen onder literatuur geplaatst.

G. van Dijck S. van Erp, En of twee medisch adviseur(s)?, Maastricht University, januari 2017.

S. Rakic, Voordeelstoerekening herzien, Bedrijfsjuridische Berichten 2017/7, afl. 3.

B.T.M. van de Wiel, Voorzorgverplichtingen. Over aansprakelijkheidsrechtelijke normstelling voor onzekere risicos. Bespreking proefschrift van mr. E.R. de Jong, Maandblad voor Vermogensrecht 2017, afl. 1 p. 14-18.

E. Bauw S. Voet, Van stok achter de deur tot keurslijf? Een eerste verkenning van het wetsvoorstel tot invoering van een collectieve schadevergoedingsactie, Nederlands Juristenblad 2017/206, afl. 4.

A. Kolder F.T. Oldenhuis, 25 jaar risicoaansprakelijkheid voor personen en zaken, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2017, afl. 7133, p. 46-52.

K.J.O. Janssen, Het schadebegrip in de eenentwintigste eeuw, Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 2017, afl. 7133, p. 39-45.