Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe PS Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Annotatie
Graag wijzen wij u op de volgende verschenen annotatie.

Annotatie mr. I. (Ineke) Paul-van Velzen: Basisschool aansprakelijk voor letsel van leerling tijdens activiteit op locatie?
De rechtbank Zeeland-West-Brabant diende in deze deelgeschilprocedure de vraag te beantwoorden of een basisschool aansprakelijk was voor het opgelopen letsel van een 11-jarige leerling tijdens een activiteit op locatie. Bij deze activiteit is de betreffende leerling van ongeveer vijf meter hoogte uit een boom gevallen, waardoor hij fors letsel heeft opgelopen. De rechtbank stelt voorop dat de enkele mogelijkheid van het ontstaan van een ongeval, als verwezenlijking van een aan een dergelijke activiteit inherent gevaar, niet zonder meer hoeft te leiden tot een schending van de zorgplicht van de basisschool. De rechtbank oordeelt dat de basisschool haar zorgplicht niet geschonden heeft.
Dit staat centraal in deze annotatie bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant 9 januari 2020, ECLI:NL:RBZWB:2020:351 (PS 2020-0090). De annotatie bij deze uitspraak leest u hier.

Nieuws
Regelmatig wordt op PS Updates een aantal interessante nieuwsberichten geplaatst. Nieuw toegevoegd is:
• Rechtszaken met procespartijen in de zittingszaal beperkt weer mogelijk vanaf 11 mei

Rechtspraak
Graag wijzen wij u op de sinds de vorige nieuwsbrief verschenen uitspraken, welke te raadplegen zijn via de links onder aan deze nieuwsbrief. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit.

Regresvordering van ziekenhuis op producent reamer; verval van recht / verjaring?
Medische aansprakelijkheid. Bij een heupoperatie breekt de reamer. De patiënt houdt zowel het ziekenhuis als de producent aansprakelijk, maar de dagvaarding tegen de producent wordt niet aangebracht. In de hoofdzaak treffen de patiënt en het ziekenhuis een minnelijke regeling. In vrijwaring heeft het ziekenhuis de producent aangesproken. Wat betreft de vordering op grond van productaansprakelijkheid beroept de producent zich terecht op verval van recht (art. 6:191 lid 2 BW). De vervaltermijn kan niet worden doorbroken met een beroep op de eisen van redelijkheid en billijkheid. De vordering tot schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad en wanprestatie is verjaard, maar dat geldt niet voor de regresvordering van het ziekenhuis op de producent. Uit het arrest van de Hoge Raad van 6 april 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU3784) volgt dat de verjaringstermijn van artikel 3:310 lid 1 BW pas aanvangt nadat de regresvordering opeisbaar is geworden. Deze is pas opeisbaar geworden nadat het ziekenhuis aan de patiënt heeft betaald (art. 6:10 BW). De rechtbank (PS 2020-0313) ziet geen reden om de vervaltermijn van productaansprakelijkheid door te trekken naar een vordering uit onrechtmatige daad.

Stichting Victimes des déchets toxiques Côte d’Ivoire ontvankelijk verklaard in hoger beroep in collectieve actie tegen Trafigura.
Collectieve actie in verband met in Ivoorkust gestorte (afval)stoffen. Stichting Victimes des déchets toxiques Côte d’Ivoire heeft tot doel de behartiging van de belangen van personen die schade aan hun gezondheid en/of vermogen hebben geleden, lijden of zullen lijden die voortvloeit of verband houdt met de van de in opdracht van Trafigura aan boord van het schip de Probo Koala vervoerde stoffen die omstreeks augustus 2006 voor de kust van Abidjan (Ivoorkust) zijn achtergelaten. De rechtbank heeft de Stichting niet-ontvankelijk verklaard in haar vorderingen tegen Trafigura Beheer op de grond dat artikel 3:305a lid 2 laatste zin (oud) BW en de eisen van een goede procesorde die beslissing meebrengen. De eerste fase van het hoger beroep leidt er niet toe dat de Stichting niet-ontvankelijk wordt verklaard, aldus het hof (PS 2020-0321). De Nederlandse rechter is bevoegd ex artikel 8 sub 1 Verordening Brussel I-bis. De betrokken belangen lenen zich voor bundeling, zodat een efficiënte en effectieve rechtsbescherming kan worden bevorderd. Het risico bestaat dat de Stichting er niet in zal slagen te bereiken dat schadevergoeding geheel bij de werkelijke slachtoffers terechtkomt. Dit risico is tot een aanvaardbaar niveau teruggebracht. Er is voldaan aan het waarborgvereiste.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de personenschadepraktijk en rechtsontwikkeling, stuur dan de geanonimiseerde uitspraak per mail naar de redactie van PS Updates: ps.updates@law.eur.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar ps.updates@law.eur.nl.

Met vriendelijke groet,
Siewert Lindenbergh, Femke Ruitenbeek-Bart & Janou Kempkes
PS Updates