Strafrecht. Veroordeling voor doodslag op de partner van verdachte, terwijl hun drie kinderen zich in de aangrenzende woonkamer bevonden. De twee oudste kinderen krijgen allebei een vergoeding voor shockschade (€ 15.000) toegewezen. 

Shevtsova v. Rusland

Shevtsova v. Rusland. Schending van artikel 3 EVRM. Mishandeling door politieagenten waarna geen strafrechtelijk onderzoek is gestart. 

Strafrecht. Verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging en krijgt tbs met dwangverpleging opgelegd wegens poging tot doodslag. Toewijzing volledige vordering immateriële schadevergoeding (ad € 7.500 en € 550). Vermelding dat vordering laat is ingediend.

Strafrecht. Explosie woonboot Wormer. Veroordeling voor het tot ontsteking brengen van een zelfgemaakt explosief, waardoor een dodelijk slachtoffer is gevallen en een ander zwaargewond is geraakt. Het hof behandelt de ingediende vordering tot vergoeding van schade (o.a. verlies zelfwerkzaamheid, immateriële schadevergoeding en verlies arbeidsvermogen) uitgebreid. 

Ostroveņecs v. Letland

Ostrovenecs v. Letland. Schending van artikel 3 EVRM. Mishandeling om bekentenis los te krijgen en onvoldoende onderzoek naar die mishandeling. 

Terechte registratie in het Extern Verwijzingsregister en het Incidentenregister wegens opzet tot misleiden. Niet-ontvankelijk in klacht over de inhoudelijke behandeling schade.

Mishina v. Rusland

Mishina v. Rusland. Schending van artikel 2 EVRM. Onvoldoende zorgvuldig onderzoek naar omstandigheden van overlijden. 

Letselschade na trap paard. Vervolg op PS 2016-0167, PS 2016-0459 en PS 2017-0401. Beslissing omtrent aanstellen verzekeringsgeneeskundige om te onderzoeken in hoeverre eiser beperkingen ervaart in de arbeid als gevolg van het ongeval. Verwijzing naar de rol. 

Verdachte, een voetbaltrainer, wordt veroordeeld voor het plegen van ontucht met een (bij aanvang) 14-jarig meisje. Het slachtoffer en verdachte hebben een relatie gehad. Toewijzing van € 5.000 aan immateriële schadevergoeding. 

Bestuursrechtelijke procedure met betrekking tot nieuw besluit uitkering door Schadefonds Geweldsmisdrijven. Eiser had geen uitkering moeten krijgen in verband met het eigen aandeel in het geweldsmisdrijf. Uitkering wordt niet teruggevorderd, omdat eiser er door het instellen van bezwaar niet slechter van mag worden.