Onrechtmatige daad. Mishandeling. Vooralsnog bewezen dat gedaagde dader is; tegenbewijs toegestaan. Vervolgens uitlaten over hoogte schade (het hof is, als aansprakelijkheid vast komt te staan, niet voornemens te volstaan met veroordeling tot schadevergoeding op te maken bij staat).

Strafrecht. Diefstal met geweld. Het slachtoffer voegt zich toe.

Strafrecht. Veroordeling voor voortgezette handeling van poging tot doodslag en voortgezette handeling van mishandeling van echtgenoot. De echtgenoot voegt zich als benadeelde partij en vordert € 16.256,62 aan schadevergoeding. Enkele (niet nader genoemde) posten zijn door verdachte betwist. Het hof wijst € 161,62 aan materiële schadevergoeding (voor ziektekosten en kosten medische informatie) toe, alsmede € 5.000 voor immateriële schade.

Schadevergoeding, verzoek om uitkeren verzekeraar. Verkeersongeval met letsel en (andersoortige) schade. Verzekeraar heeft benadeelden een bedrag uitgekeerd en stelt twee gedaagden (persoon die met te veel alcohol op achter het stuur zat en zijn ex-echtgenoot, de eigenaar van de auto) hoofdelijk aansprakelijk voor dit bedrag (regres), omdat er alcohol in het spel was en een polisbepaling hierop ziet. Het gerecht wijst de vordering van eiser toe.

Koop auto, nadien klachten. Onverschuldigde betaling, garantietermijn, retentierecht. Appellant vordert € 2.800 aan immateriële schadevergoeding. Het hof kent, net als de rechtbank, € 1.000 toe.

advocaat/werkneemster

Niet verwijzen naar passage in grieven levert een beroepsfout op in 658-zaak, maar geen schadevergoeding wegens ontbreken causaliteit ‘fout’ en ‘gevolg’.

Strafrecht. Veroordeling tot 13 jaar gevangenisstraf wegens doodslag op een 27-jarige vrouw en het wegmaken van haar stoffelijk overschot.

Strafrecht. Veroordeling voor (onder andere) poging tot doodslag door in een druk bezocht café kogels af te vuren. Toewijzing vorderingen benadeelde partij met uitgebreide motivering.

Het hof heeft zijn vaststelling van de hoogte van de geleden shockschade ontoereikend gemotiveerd.

5040510 UC EXPL 16-6964 MAR/1217

Wat de exacte toedracht van een ongeval op het werk is geweest of wat de oorzaak daarvan was, is voor het antwoord op de vraag of werkgever aansprakelijk is niet van belang. Aanhouding zaak voor bewijslevering.